Alasan lain mengapa Menu Mulai Windows 10 lebih baik daripada Layar Mulai Windows 8

Tidak mengherankan, sebagian besar ulasan dan ulasan Windows 10 telah berfokus pada kembalinya Start Menu dan pada pergeseran paradigma yang berarti kembali ke desktop Seperti yang diharapkan, semua orang yang tidak terbiasa dengan Layar Mulai Windows 8 (atau yang langsung menolaknya) telah datang keluar untuk memuji perubahan di Windows 10, mengarah pada apa yang disebut Paul Thurrott sebagai tindakan alkimia di pihak Microsoft: mengubah timah menjadi emas , di mata dari pengguna ini.

Tetapi bermain dengan Tech Preview saya menyadari bahwa Start Menu yang baru juga menyiratkan peningkatan bagi kita yang terbiasa dengan live tiles dan Layar Mulai , dengan menyelesaikan bug kegunaan yang terjadi dalam skenario tertentu dengan Windows 8. Dalam catatan ini, saya akan menjelaskan bug tersebut, dan cara mengatasinya di Windows 10, dengan lebih detail.

Argumen ilmiah yang mendukung ubin langsung

"Pertama-tama, mari kita tinjau alasan mengapa ubin langsung Windows 8 akan lebih baik daripada Menu Mulai model lama>"

3 tahun yang lalu, manajer Windows saat itu Steven Sinofsky menulis artikel yang luar biasa ini di blog Building Windows 8, di mana dia menjelaskan berdasarkan literatur ilmiah mengapa live tiles berarti a step maju dalam hal kegunaan, setidaknya sebagai sebuah konsep.

"

Alasan pertama adalah, menurut penelitian dari Microsoft Research dan beberapa universitas, akan lebih mudah untuk menggunakan dan mengelola daftar item (aplikasi, dalam hal ini) dengan mengizinkan urutkan dalam 2 dimensi, dan tetapkan warna dan ukuran yang berbeda, seperti yang dimungkinkan oleh layar utama. Hal ini memudahkan pengguna untuk mengembangkan memori spasial yang lebih efektif terkait letak setiap item di layar beranda."

"

Alasan kedua didasarkan pada apa yang disebut Hukum Fitts, menurut waktu yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan ( seperti aplikasi di Start Menu) tergantung pada jarak Anda berada, dan ukuran Anda Semakin kecil ukurannya, semakin lama waktu yang dibutuhkan untuk membidik target dengan mouse, meskipun jaraknya sangat dekat, karena kita akan membutuhkan ketelitian yang lebih."

"

Berdasarkan prinsip ini, dan menurut data yang ditangani oleh Microsoft, ukuran ubin langsung yang lebih besar akan menyiratkan bahwa dibutuhkan lebih sedikit waktu untuk menjangkaunya daripada item di Start Menu , meskipun jarak ke yang terakhir lebih kecil. Itu diilustrasikan dalam peta panas di bawah ini, di mana item paling ramah lingkungan paling mudah diakses."

Mengambil sudut kiri bawah layar sebagai titik awal, kami memiliki jumlah item yang mudah diakses selalu lebih besar di layar mulai Windows 8 daripada di Menu Mulai Windows 7.

Masalah saat menggunakan banyak monitor (dan bagaimana Windows 10 mengatasinya)

Menurut saya Steven Sinofsky benar dalam membela layar pembuka karena alasan di atas. Saya menggunakannya setiap hari dan berbagi perasaan bahwa mengatur dan mengakses aplikasi dari itu lebih mudah dan lebih cepat.

Di Windows 8 banyak keuntungan ubin langsung hilang saat bekerja dengan banyak monitor atau layar yang sering berubah

Namun, ada skenario di mana semua keuntungan dari ubin langsung yang disebutkan di atas menjadi sia-sia: kasus ketika menggunakan beberapa monitor , atau hanya ketika kami menggunakan monitor eksternal, menyambungkan laptop atau tablet ke layar yang lebih besar untuk bekerja di desktop, misalnya.

"

Saya akan menjelaskan situasi ini dengan kasus pribadi saya. Saya memiliki laptop 15 inci dengan resolusi 1366x768, tetapi saya kebanyakan menggunakannya terhubung ke monitor 22 inci dengan resolusi 1920x1080. Jadi saya menyesuaikan layar beranda dengan monitor 22 inci. Dengan menggambar di atasnya peta panas >."

Di mana aplikasi paling hijau adalah yang paling mudah diakses, dari pojok kanan bawah, dan yang paling merah adalah yang paling lama diakses.Dengan mengingat hal itu, saya mengatur ubin sehingga aplikasi saya yang paling sering atau perlu lebih dekat ke zona hijau

"

Untuk menggambarkannya dengan lebih baik, saya telah menggambar garis putih yang membatasi apa yang dapat kita sebut zona akses mudah Dalam distribusi ini, ada adalah 13 ubin hidup yang berada di dalam atau hampir di dalam zona itu. Luar biasa, bukan? Nah inilah yang terjadi ketika saya menggunakan laptop tanpa monitor eksternal:"

Upaya untuk memiliki distribusi ubin yang optimal menjadi sia-sia, karena tata letak layar mulai berubah sepenuhnya saat ditampilkan pada monitor beresolusi lebih rendah. Penyesuaian ulang ini (karena lebih sedikit baris petak yang dapat ditampung sekarang) berarti bahwa dari 13 aplikasi yang awalnya berada di area yang mudah diakses sekarang hanya tersisa 5 , kurang dari setengah.Dan beberapa bahkan hampir mati layar.

Lebih buruk lagi, dengan sepenuhnya mengubah tata letak petak , semua memori visual yang telah kami kembangkan tentang penempatan petak sekarang useless Saya membuka layar beranda, arahkan mouse ke tempat biasanya iTunes berada, tetapi sekarang ada aplikasi email. Salah.

Masalah disorganisasi Layar Mulai saat mengganti monitor akan memengaruhi setidaknya 10% pengguna Windows 8

Seseorang akan mengatakan bahwa masalahnya adalah mempersonalisasi layar dengan mempertimbangkan monitor eksternal, padahal seharusnya dilakukan dengan mempertimbangkan monitor utama. Tapi itu sama. Jika saya menyesuaikan layar pembuka untuk layar utama 1366x768, petak akan berpindah tempat saat menggunakan monitor 1920x1080.

Berapa banyak pengguna yang dapat terpengaruh oleh masalah ini? Menurut data telemetri yang disediakan oleh Steven Sinofsky di postingan yang disebutkan di atas, sekitar 10% pengguna Windows bekerja dengan banyak monitor pada tahun 2011, angka yang seharusnya lebih tinggi hari ini karena munculnya tablet/laptop yang mampu menjadi workstation dengan menghubungkan ke monitor eksternal, keyboard dan mouse.

Anyway, kabar baiknya di sini adalah bahwa Windows 10 memecahkan masalah ini dengan menggabungkan yang terbaik dari kedua dunia. Kami mempertahankan akses mudah ke aplikasi melalui ubin langsung yang besar dan terpisah, sambil mencegah ubin menjadi berantakan saat beralih monitor, karena posisinya tetap relatif terhadap tombol beranda

Menyelesaikan masalah ini membuka kemungkinan menarik, seperti memberikan opsi untuk menyinkronkan semua pengaturan menu mulai antar perangkat, termasuk ubin langsung dan ukuran dan posisinya (karena organisasi tidak berubah menurut ukuran/resolusi layar, tidak ada masalah). Dengan cara ini, kita akan melihat menu mulai yang sama pada PC mana pun yang disinkronkan, dan kita dapat membiasakannya sampai kita mengetahuinya seperti punggung tangan kita, mengetahui hampir dengan mata tertutup di mana setiap ubin langsung berada.

Windows 10 memecahkan masalah dan pada saat yang sama mempertahankan keunggulan ubin langsung, dengan mempertahankan posisi ubin langsung tetap sehubungan dengan tombol Mulai "

Namun, untuk menjadikan Menu Mulai Windows 10 unggul dalam segala hal>memiliki lebih banyak ubin yang mudah dijangkau. "

Langkah maju lainnya yang dapat diambil adalah mengizinkan konfigurasi layar/menu mulai yang berbeda bergantung pada monitor yang digunakan, atau tergantung pada apakah kita menghubungkan keyboard dan mouse. Saya berpikir dalam kasus tablet, di mana kriteria kedekatan dengan tombol Mulai tidak berlaku, jadi kemungkinan kami ingin mengatur ubin dengan cara yang berbeda di sana. Mungkin Continuum menyertakan opsi penyesuaian seperti itu, tapi kami belum tahu. Namun meski tidak demikian, jelas user experience yang ditawarkan oleh Windows 10 lebih unggul dari pendahulunya, bahkan bagi kita yang menyukai interface dan aplikasi Metro.