Membayar untuk menggunakan WhatsApp atau Facebook Messenger? Operator menyambut baik gagasan Italia
Daftar Isi:
Kontroversi disajikan dan seperti segala sesuatu yang mengelilingi operator telepon dan layanan perpesanan, sekali lagi berdampak besar. Dapatkah Anda membayangkan harus membayar untuk menggunakan layanan perpesanan ponsel Anda? Nah siap-siap, masih ada lagi.
Untuk menempatkan diri kita di latar belakang, kita akan mengambil sebagai referensi ide yang muncul di Italia dan dilihat dengan baik di Spanyol. Sedemikian rupa sehingga operator telepon Spanyol menyambut baik gagasan rekan Italia mereka.
Telah Agcom, badan yang bertugas mengatur di Italia segala sesuatu yang berkaitan dengan operator yang berpikir: ayo memodifikasi undang-undang sehingga perusahaan di balik aplikasi seperti WhatsApp, Telegram, Viber dan layanan serupa dari Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) dan Google (Hangouts) harus membayar untuk penggunaan jaringan yang ditawarkan oleh operator.
Sebuah ide yang sangat ala Cesar Alierta yang didasarkan pada kriteria bahwa operator ini tidak menerima uang dari layanan OTT (_over the top_) dan karena itu perusahaan-perusahaan ini harus membayar untuk menggunakan jaringan mereka. Sebuah topik yang menimbulkan perbincangan hangat, apalagi jika kita melihat argumentasi mereka:
Inilah yang mereka pikirkan di Italia, yang akan mengganggu kami secara langsung jika bukan karena ketika melihat posisi ini di Spanyol, operator menjadi ekstasi. Bisakah kita menyalin ide Italia?
Bayangkan kita semua membayar untuk mengirim pesan melalui WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…
Setelah semua ini terlihat, operator yang paling tertarik untuk bergabung untuk ide ini adalah yang diharapkan oleh semua. Tiga besar, yaitu, Telefónica, Vodafone dan Orange, yang sudah lama memikirkan hal ini. Dan sekarang dengan gagasan Agcom, pidato lama operator Spanyol kini memperoleh validitas baru. Dua contoh, satu gambar di video, dengan catatan humor dan yang lainnya dalam bentuk beberapa pernyataan oleh José María Álvarez-Pallete, Ketua Telefónica:
Ini penting, karena ukuran tar yang signifikan akan memiliki dampak yang diperlukan dan kuat pada pengguna. Fakta dari
Membongkar mitos
Dan faktanya tidak ada yang memastikan bahwa pembayaran wajib ini akan menjamin layanan yang lebih baik di pihak operator. Pada dasarnya, ini adalah masalah remunerasi pemegang infrastruktur dan pemilik penomoran ponsel untuk penggunaan sumber daya oleh perusahaan pihak ketiga yang tidak ada hubungannya dengan itu dan, menurut operator, mendapat manfaat dari jutaan dolar mereka. investasi.
Anda hanya perlu melihat bagaimana operator telah melakukan investasi yang sama sekali tidak konsisten dalam infrastruktur fisik mereka bergantung pada pertumbuhan dialami oleh layanan telepon dan internet, padahal pasokan data terus bertambah. Pemadaman jaringan, rasio harga-kualitas terburuk di seluruh Eropa, serat yang menjangkau kota-kota dengan penetes, jaringan 4G yang... yah, kenapa terus. Namun mereka ingin menagih lebih.
Dan apakah pembayaran biaya ini akan mengkompensasi sumber pendapatan yang datang langsung dari pengguna jika mereka anjlok saat layanan ini mulai dibebankan? Anggap saja biaya hipotetis diterjemahkan menjadi biaya bulanan untuk WhatsApp atau Facebook MessengerSaya yakin bahwa segelintir pengguna yang baik akan berhenti berlangganan atau opsi alternatif akan muncul yang tidak harus melalui kotak (Saya harap email itu tidak masuk ke paket itu).
Ini seperti kembali ke masa prasejarah dan merasa bahwa kita ditipu lagi, dimanfaatkan lagi, seperti halnya dengan SMS , seekor angsa utuh yang bertelur emas untuk para operator yang akhirnya berakhir. Yang benar adalah ini hanya kemungkinan, tapi berbobot, mengingat pentingnya aktor yang terlibat di dalamnya. Tindakan yang, jika benar, memengaruhi Anda apakah Anda menggunakan Windows Phone, Android, atau iOS, dan itu dapat menyebabkan tsunami informasi yang harus kami perhatikan.
Via | Sang Ekonom
