3D xpoint, kioxia mengatakan teknologi ini 'bukan masa depan'

Kioxia mengklaim bahwa Storage-Class Memory (SCM) seperti 3D XPoint bukan masa depan dan tidak memiliki prospek jangka panjang. Ini diungkapkan oleh perusahaan pada konferensi IEDM baru-baru ini, di mana perusahaan mempromosikan flash BiCS dan teknologi XL-Flash. Alasannya adalah biaya rendah per bit scaling karena jumlah lapisan meningkat.

Kioxia mengatakan teknologi 3D XPoint 'bukan masa depan'

Dalam paruh terakhir dekade terakhir, industri flash beralih ke teknologi 3D NAND. Dibandingkan dengan NAND konvensional, ukuran sel berkurang, tetapi ini lebih dari dikompensasi dengan menumpuk lapisan secara vertikal, misalnya, dengan 96 lapisan dalam NAND 3D terbaru dari Kioxia.

Juga di paruh kedua dekade terakhir, Intel dan Micron mulai berbicara dan mengirimkan SSD dan DIMM Optane. Optane didasarkan pada apa yang perusahaan sebut 3D XPoint, bentuk fase perubahan memori (PCM). 3D XPoint juga menggunakan susun (karena itu namanya 3D), tetapi generasi pertama hanya dua lapis. Generasi kedua XPoint 3D berikutnya akan menggandakan jumlah ini menjadi empat lapisan.

Perbedaan besar dan keunggulan 3D NAND adalah bahwa banyak lapisan dapat diproses secara bersamaan, sehingga waktu siklus produksi chip atau wafer 3D NAND tidak akan lama. Namun, ini persis seperti dalam 3D XPoint, di mana setiap lapisan harus diproses secara individual. Meskipun ini tidak menduplikasi biaya seluruh chip sama sekali (atau empat kali lipat dalam kasus empat lapisan), itu berarti bahwa prospek penskalaan dari 3D XPoint ke sejumlah besar lapisan terbatas.

Ini adalah argumen yang digunakan oleh Kioxia untuk mengkritik 3D XPoint. Grafik menunjukkan biaya dalam bit dari jumlah fungsi lapisan 3D SCM atau memori flash NAND, dinormalisasi dibandingkan dengan satu lapisan memori. Tidak mengherankan, untuk 3D NAND manfaat penskalaan sangat mengesankan, menghasilkan pengurangan ~ 10x dalam biaya per bit untuk 16 lapisan.

Kunjungi panduan kami pada drive SSD terbaik di pasar

Di sisi lain, memori kelas penyimpanan tidak berkinerja sangat baik, dan bahkan mulai meningkat melampaui empat lapisan, dan mencapai paritas biaya per bit dengan satu lapisan hingga 14 lapisan. Pada titik empat lapis yang paling efisien, menghasilkan pengurangan biaya 40% dari bit, jauh lebih unggul daripada pengurangan biaya ~ 70% dari 3D NAND dalam 4 lapisan.

Tentu saja, ini adalah data yang disediakan oleh Kioxia yang, pada beberapa titik, menyapu sedikit untuk rumah, tetapi itu memberikan gambaran mengapa implementasi memori 3D XPoint tidak begitu populer. Kami akan terus memberi Anda informasi.

Fon Tomshardware