Amd athlon 240ge dan amd athlon 220ge ulasan dalam bahasa Spanyol (analisis lengkap)

Hari ini kami memiliki tinjauan ganda, karena kami memiliki AMD Athlon 240GE dan AMD Athlon 220GE. Mereka adalah dua prosesor yang meningkatkan kinerja dibandingkan dengan 200GE dan mencakup tiga inti grafis terintegrasi AMD Radeon Vega 3 bersama dengan dua inti pemrosesan dan 4 utas.

Mereka adalah dua model yang meningkatkan frekuensi sehubungan dengan 200GE tetapi pada dasarnya memiliki spesifikasi yang sama dalam semua hal lainnya. Mari kita lihat kemampuan kedua CPU ini.

Seperti biasa, kami berterima kasih kepada AMD karena mempercayai kami dengan memberi kami dua CPU ini untuk dianalisis.

AMD Athlon 240GE dan karakteristik teknis AMD Athlon 220GE

Set unboxing

Karena kami akan melakukan tinjauan terhadap kedua prosesor pada saat yang sama, yang paling tidak bisa kami lakukan adalah gabungan Unboxing karena kedua prosesor datang dalam kondisi yang persis sama. Kemudian kita akan memiliki dua kotak kardus dengan ukuran yang sangat kecil dan dengan desain yang sangat mencolok di mana kita diberitahu tentang karakteristik utama prosesor.

Kita semua tahu sekarang bahwa lingkaran di belakang Athlon berarti bahwa kita berada dalam arsitektur Zen 14 nm. Di dalam kotak pada dasarnya kita akan menemukan dua elemen, yang pertama adalah kotak plastik tertutup yang dengan sempurna melindungi CPU dan kontak yang telah terpasang dengan sendirinya. Di sisi lain, kita akan memiliki heatsink kecil dengan kipas yang disertakan dan juga dilindungi, karena pasta termal sudah diterapkan sebelumnya di pangkalannya .

Bundel ini tidak dapat kekurangan manual pengguna untuk pemasangan CPU dan juga stiker sponsor sehingga semuanya mengidentifikasi inti dari komputer kita.

AMD Athlon 240GE dan Athlon 220GE ini tidak ada hubungannya dengan apa yang keluar sebelum era Ryzen. Intinya, mereka memiliki arsitektur Zen di dalamnya yang disebut Raven Ridge, walaupun tentu saja dengan kekuatan dan jumlah core lebih rendah dari keluarga Ryzen itu sendiri. Tetapi AMD telah bertaruh besar untuk memperkenalkan Athlon ini sebagai prosesor yang ideal untuk memasang stasiun multimedia, dengan grafis terintegrasi yang cukup luar biasa dengan arsitektur Vega 3 yang akan kita lihat nanti dalam tindakan.

Berbicara sedikit tentang AMD Athlon 240GE

Mari kita lihat lebih detail karakteristik utama dari varian 240GE ini, yang lebih kuat dari keduanya, walaupun nantinya Anda akan melihat bahwa perbedaan dalam hal spesifikasi teknisnya serupa.

Prosesor ini memiliki total 2 core dan 4 thread pemrosesan dengan ID 810F10, dengan jelas memperoleh properti ini dari keluarga Ryzen. Frekuensi kerja dasar adalah 3, 5 GHz dan memiliki total memori cache L3 4 MB, cache L2 2x 512 KB dan instruksi terbagi dan cache data di masing-masing inti fisik masing-masing 64 dan 32 KB. Soket yang dipasang adalah PGA AM4 dengan total 1.331 pin kontak yang dipasang pada CPU yang sama.

Mengenai bagian grafis, kami memiliki konfigurasi IGP 3-inti dengan teknologi Radeon Vega 3. Hitungan shader adalah 192 di bawah clock rate 1000 MHz, ingat bahwa shader total inti adalah 704, tetapi jelas mereka akan dinonaktifkan karena alasan penurunan harga. Bagaimanapun, GPU terintegrasi ini mendukung resolusi DisplayPort dan HDMI dan UHD.

Spesifikasi lainnya terdiri dari dukungan untuk 32 GB DDR4 RAM pada 2667 MHz di Dual Channel, kapasitas untuk menahan suhu Tj Die (inti) 95 derajat dan TDP hanya 35W. Tak perlu dikatakan bahwa pengganda prosesor terkunci seperti halnya dengan model 200GE.

AMD Athlon 220GE perbedaan dengan 240GE dan konstruksi

Agar tidak terlalu melelahkan dalam mengatakan hal yang sama di atas, mari kita lihat hanya perbedaan dengan model yang unggul dan sedikit lebih banyak tentang konstruksi chip ini.

Perbedaan utama dan satu-satunya dengan prosesor 240GE adalah frekuensi clock core pemrosesan. Dalam hal ini 3, 4 GHz, yaitu, 100 MHz lebih rendah dari yang sebelumnya. Sisanya sama persis, dukungan memori, jumlah memori cache, spesifikasi GPU bawaan, dan TDP. Sama sekali tidak ada perubahan, dan untuk alasan inilah mereka adalah dua prosesor yang secara umum setara dalam harga.

Tentunya perbedaan kinerja juga minimal antara keduanya dan akan ditandai oleh detail kecil seperti beban sistem pada waktu itu atau suhu, jadi mari kita fleksibel dengan hasilnya.

Konstruksi chip ini didasarkan pada DIE (inti) yang dicakup oleh IHS yang terbuat dari tembaga dan aluminium yang terikat pada DIE itu sendiri menggunakan thermal paste. Fungsi IHS adalah untuk menangkap dan mendistribusikan panas dari inti di lebih banyak permukaan sehingga dipindahkan ke heatsink.

Desain heatsink

Mari kita juga melihat lebih dekat pada heatsink yang menggabungkan AMD, yang di kedua produk akan persis sama besar dan sama dalam konfigurasi mereka.

Ini adalah heatsink persegi kecil yang seluruhnya terbuat dari aluminium. Di daerah pusat memiliki dasar yang solid dari mana sirip keluar di keempat sisi. Kami telah memperhatikan bahwa pangkalan secara signifikan lebih kecil dari IHD CPU, sehingga tidak akan menutup sepenuhnya.

Kipas 70 mm dipasang di area atas, dengan ukuran yang sama dengan heatsink. Ini memiliki kontrol PWM dengan header 4-pin, dan bagaimana bisa kalau tidak benar - benar diam.

Akhirnya kami memiliki sistem pemasangan yang sangat sederhana, dengan cakar lateral tradisional dan tuas yang berputar 180 derajat. Detail penting adalah bahwa ia membawa pasta termal built-in, dan juga membawa volume yang cukup, yang tidak akan meninggalkan bagian kosong antara IHS dan blok aluminium.

Kita sudah melihat dalam review Athlon 200GE bahwa CPU ini terletak sangat dekat dengan Intel Pentium G4560, jadi, kali ini, kedua prosesor ini tidak akan memiliki masalah dalam mengalahkan CPU Intel. CPU ini menaikkan harganya sekitar 15 atau 20 euro dibandingkan dengan versi 200GE ini, jadi kami berharap tes kinerja juga akan melakukan hal yang sama. Meskipun, dalam semua kasus, semuanya ideal untuk dipasang pada papan A320 Mini-ITX A320 yang murah dan lebih disukai, dan karenanya memasang komputer desktop kecil, jangan menipu diri sendiri, itu akan memiliki kinerja yang sangat baik untuk tugas-tugas dasar.

Bangku tes dan tes kinerja

UJI BENCH
Prosesor:	AMD Athlon 220GE / 240GE
Pelat dasar:	MSI B350-I PRO AC
Memori RAM:	16 GB G. Keterampilan Sniper X
Heatsink	Stock sink
Hard drive	Adata SU750
Kartu Grafis	Terintegrasi
Catu daya	Diam! Dark Power Pro 11 1000W

Kami akan memeriksa stabilitas prosesor AMD Athlon 240GE dan Athlon 220GE yang menekankan ini pada contoh pertama dengan Aida64 Engineering dan tentu saja dengan pendingin dan heatsink sebagai standar, tanpa menambahkan apa pun. Demikian pula, kartu grafis yang kami gunakan adalah prosesor, karena, singkatnya, ide dari prosesor ini adalah untuk memberikan pengalaman yang lancar untuk tugas-tugas umum dan multimedia pada komputer murah.

Benchmark (Tes sintetik)

Rangkaian tolok ukur yang akan kami laksanakan akan terdiri dari program dan tes berikut:

• Cinebench R15 (CPU single-threaded dan multi-threaded) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip

Yah, seperti yang sudah kami antisipasi, perbedaan antara AMD Athlon 240GE dan 220GE sangat kecil, meskipun mereka terpisah pada semua kesempatan dari 200GE. Kita akan melihat seluruh tes bahwa kinerja dan skor sintetis berganti-ganti antara satu CPU dan yang lain, meskipun mereka selalu sangat dekat seperti biasa ketika kinerja bervariasi hanya dengan 100 MHz.

Tentunya beban umum dari sistem berarti bahwa Athlon 240GE tidak unggul pada semua kesempatan, meskipun mereka adalah dua bahkan CPU, kebenarannya. Ketika meningkatkan frekuensi CPU, ya, peningkatan suhu telah diperhatikan sehubungan dengan 200GE, kami menganggap bahwa dalam semua kasus stock sink telah digunakan, yang persis sama di tiga model, dan juga dengan yang sama pasta termal. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa sedikit lebih banyak senyawa terapan ini datang di 240GE.

Menguji dalam game 720p

Mari sekarang kita lihat kinerjanya dengan gim saat ini dengan resolusi 1280x720p dan dengan gambar minimum. Kita harus ingat bahwa walaupun dengan grafik minimal, mereka menuntut permainan dan jelas CPU dengan IGP tidak akan sesuai dengannya, tetapi perlu melihatnya beraksi untuk mendapatkan gambaran tentang apa yang mampu dilakukannya.

• Far Cry 5: bass Doom: bass Bangkitnya Tombr Raider: bass DEUS EX Manusia terbagi: bass Final Fantasy XV Benchmark: kualitas lite Metro Exodus: bass

Dalam 200GE kami tidak menguji Metro Exodus, sesuatu yang telah kami lakukan dalam kasus ini, jadi kami tidak memiliki referensi untuk kinerjanya. Bagaimanapun, kami melihat bahwa perbedaan kinerja lebih besar di kedua CPU ini, meskipun kami masih belum memiliki catatan yang menunjukkan pengalaman positif dalam hal gameplay dalam menuntut judul seperti ini.

Meskipun kami tidak dapat bermain dalam jenis game grafis 3D ini, kami akan memiliki pengalaman yang baik dalam konten multimedia UHD dan game puzzle kecil dan sejenisnya. Kita juga tidak bisa meminta terlalu banyak untuk CPU 60 euro dengan grafik terintegrasi. Meskipun segera kami akan membandingkan hasil ini dengan konfigurasi dengan CPU 240GE dan GTX 1660 Ti untuk melihat peningkatannya.

Konsumsi dan suhu

Hasil daya telah diambil oleh GreenBlue GB202G wattmeter dan suhu dengan HWiNFO selama beberapa jam stres tanpa gangguan dengan Aida64 di CPU dan GPU terintegrasi, dan pada suhu 26 ^o C di lingkungan.

Jika hasil dalam 200GE mengejutkan, mereka bahkan lebih dalam dua CPU ini, karena bahkan meningkatkan frekuensi, kekuatannya tidak meningkat secara praktis, hanya sekitar 4 atau 5 Watt di bawah beban. Ingatlah bahwa bangku tes praktis sama kecuali untuk catu daya.

Yang membuat CPU Athlon ini hanya yang terbaik untuk memasang media kecil dan server file di rumah atau untuk browsing dan melakukan pekerjaan kantor dasar. Kerja bagus dari AMD.

Kata dan kesimpulan akhir tentang AMD Athlon 240GE dan AMD Athlon 220GE

Baiklah kita sampai pada tinjauan ganda dari Athlon 220GE dan 240GE berdasarkan Raven Ridge yang muncul sebagai salah satu pilihan terbaik untuk memasang HTPC (pusat multimedia), otomatisasi kantor atau navigasi berkat grafis terintegrasi Radeon VEGA dan kekonyolannya. konsumsi daya.

Tetapi waspadalah, karena jika kita meletakkan kartu khusus, kita juga bisa memiliki PC yang layak untuk dimainkan dalam resolusi 1080p dan kualitas tinggi, karena kinerja pemrosesan cukup baik. Dengan IGP-nya, kami telah mencapai sekitar 20 FPS di hampir semua game dengan kecepatan 720p yang dapat diterima untuk apa yang kami miliki.

Kami merekomendasikan membaca prosesor terbaik di pasar

Awalnya, mereka terkunci oleh CPU, tetapi AMD mengaktifkan kemungkinan overclocking, tetapi secara praktis tidak sepadan. Dalam 200GE kami meningkatkan frekuensi dalam mencari perbaikan dan praktis tidak ada, jadi dalam ulasan ini kami belum meningkatkannya, juga pengguna yang berada dalam kisaran rendah diharapkan untuk melakukan overclocking.

Sejauh menyangkut harga, AMD Athlon 220GE berdiri di harga 63 euro di Spanyol dan AMD Athlon 240GE dengan sekitar 68 euro. Melihat hasilnya, mungkin pilihan terbaik adalah 220GE, dengan kinerja yang sama dan 5 euro lebih murah, yang merupakan biaya pengiriman. Apa pendapat Anda tentang Athlon ini dan apa yang Anda lihat selama ulasan? Itu selalu baik untuk mengetahui kesan Anda pada perangkat keras jenis ini.

KEUNTUNGANNYA	UNTUK MENINGKATKAN
+ INTI GANDA DAN 4 WIRE	- PASTIKAN ANDA MEMILIKI BIOS TERBARU UNTUK KOMPATIBILITAS
+ TINGGI MEMORY DDR4 KECEPATAN TINGGI	- GRAFIS TERINTEGRASI JANGAN UKURAN DALAM GAME HD 3D
+ STABILITAS YANG SANGAT BAIK DI WINDOWS 10 PRO
+ SUHU DAN KONSUMSI YANG SANGAT BAIK
+ IGP RADEON VEGA 3 SANGAT BAGUS

Tim Professional Review memberi Anda medali perak dan produk yang direkomendasikan:

AMD Athlon 240GE dan 220GE

YIELD YIELD - 74%

KINERJA MULTI-THREAD - 74%

OVERCLOCK - 70%

PRICE - 83%

75%