Amd epyc vs xeon: perjuangan untuk prosesor server terbaik
Daftar Isi:
- AMD EPYC
- Generasi pertama (Naples)
- Generasi kedua (Roma)
- Tingkatan yang dicapai
- Kesimpulan tentang EPYC vs Xeon
Kami membawakan Anda pertarungan tahun ini: Epyc Vs Xeon. Kami telah menguji prosesor server AMD dan Intel. Ingin melihatnya?
Rilis EPYC telah berakhir dengan pihak Intel di sektor server karena mereka adalah prosesor AMD memberikan kinerja yang sangat baik. Yang benar adalah bahwa rentang Xeon masih menjadi saingan untuk dikalahkan, jadi kami telah menunggu sampai sekarang untuk melakukan konfrontasi yang baik antara kedua rentang.
Apakah Anda siap melihat EPYC vs Xeon?
Indeks isi
AMD EPYC
Pertama, kita mulai dengan produk yang memungkinkan konfrontasi ini: prosesor EPYC. Kami mengatakan ini karena tidak akan ada pertempuran tanpa munculnya AMD, itu akan menjadi monopoli Intel dalam hal itu.
Generasi pertama (Naples)
Sejauh ini, AMD menawarkan dua generasi prosesor EPYC. Yang pertama dicirikan oleh 14 prosesor mulai dari 8 core dan 16 thread, hingga 32 core dan 64 thread. Peluncuran generasi ini adalah pukulan ke meja oleh AMD, yang terjadi pada bulan Maret 2017 dan pada pertengahan 2018.
Mereka mengikuti arsitektur Zen dan diproduksi pada simpul 14nm oleh GlobalFoundries. Soketnya akan SP3, terutama untuk server. Kami meninggalkan meja bagi Anda untuk melihat model apa yang dimiliki generasi ini.
Model | Konfigurasi soket | Core (utas) | Frekuensi
(GHz) |
Cache | Garis PCIe | Dukungan memori | TDP | Harga
keluaran |
Tanggal rilis | ||
Base | Turbo | L2 | L3 | ||||||||
EPYC 7351P | 1 p | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 kb |
64 MB |
128 |
2666 MHz | 170 W | € 750 |
Juni 2017 |
EPYC 7401P | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | € 1075 | ||||||
EPYC 7551P | 32 (64) | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | € 2, 100 | ||||||
EPYC 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 kb | 32 MB | 2400 MHz | 120 W | € 475 | ||
EPYC 7261 | 2.5 | 64 MB |
2666 MHz |
170 W | € 700 | Pertengahan 2018 | |||||
EPYC 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 16 x 512 kb | 32 MB | 650 € | Juni 2017 | ||||
EPYC 7301 | 2.2 |
64 MB |
€ 800 | ||||||||
EPYC 7351 | 2.4 | 2.9 | € 1, 100 | ||||||||
EPYC 7371 | 3.1 | 3.8 | € 1.550 | ||||||||
EPYC 7401 | 24 (48) | 2.0 | 3.0 | 24 x 512 kb | 180 W | € 1, 850 | Akhir 2018 | ||||
EPYC 7451 | 2.3 | 3.2 | 170 W | € 2, 400 | Juni 2017 | ||||||
EPYC 7501 | 32 (64 | 2.0 | 3.0 | 32 x 512 kb | 180 W | € 3, 400 | |||||
EPYC 7551 | 2.0 | 170 W | € 3, 400 | ||||||||
EPYC 7551P | 2.2 | 3.2 | 180 W | € 4, 200 |
Generasi kedua (Roma)
Rilisnya berlangsung pada 7 Agustus 2019 dan mereka merakit arsitektur Zen 2 (yang diluncurkan pada November 2018), yang berarti bahwa proses pembuatannya 7nm dan diproduksi oleh TSMC. Peningkatan kinerja dari generasi sebelumnya lebih dari luar biasa. Kami melihat prosesor dengan 48 dan 64 core, seperti dengan 96 dan 128 utas.
Soket SP3 masih dipertahankan , tetapi semua prosesor akan mendukung memori DDR4 hingga 3200 MHz. Semua prosesor dirilis pada 7 Agustus, tetapi prosesor terbaru generasi ini adalah 7H12, yang diperkenalkan pada 18 September 2019. Mari kita pergi dengan meja.
Model | Konfigurasi soket | Core (utas) | Frekuensi (GHz) | Cache | TDP | Harga mulai | ||
Base | Turbo | L2 | L3 | |||||
EPYC 7232P | 1 p | 8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 32 | 120 W | € 450 |
EPYC 7302P | 16 (32) | 3 | 3.3 | 16 X 512 kb | 128 | 155 W | € 825 | |
EPYC 7402P | 24 (48) | 2.8 | 3.35 | 24 X 512 kb | 180 W | € 1.250 | ||
EPYC 7502P | 32 (64) | 2.5 | 3.35 | 32 x 512 kb | € 2, 300 | |||
EPYC 7702P | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 X 512 | 256 | 200 W | € 4, 425 | |
EPYC 7252 |
2P |
8 (16) | 3.1 | 3.2 | 8 X 512 kb | 64 | 120 W | € 475 |
EPYC 7262 | 3.2 | 3.4 | 128 | 155 W | € 575 | |||
EPYC 7272 | 12 (24) | 2.9 | 3.2 | 12 X 512 kb | 64 | 120 W | € 625 | |
EPYC 7282 | 16 (32) | 2.8 | 3.2 | 16 X 512 kb | 650 € | |||
EPYC 7302 | 3 | 3.3 | 128 | 155 W | € 978 | |||
EPYC 7352 | 24 (48) | 2.3 | 3.2 | 24 X 512 kb | € 1, 350 | |||
EPYC 7402 | 2.8 | 3.35 | 180 W | € 1, 783 | ||||
EPYC 7452 | 32 (64) | 2.35 | 3.35 | 32 x 512 kb | 155 W | € 2025 | ||
EPYC 7502 | 2.5 | 3.35 | 180 W | € 2, 600 | ||||
EPYC 7542 | 2.9 | 3.4 | 225 W | € 3, 400 | ||||
EPYC 7552 | 48 (96) | 2.2 | 3.3 | 48 X 512 kb | 192 | 200 W | € 4025 | |
EPYC 7642 | 2.3 | 3.3 | 256 | 225 W | € 4, 775 | |||
EPYC 7702 | 64 (128) | 2 | 3.35 | 64 x 512 kb | 200 W | € 6, 450 | ||
EPYC 7742 | 2.25 | 3.4 | 225 W | € 6, 950 | ||||
EPYC 7H12 | 2.6 | 3.3 | 280 W |
Intel Xeon Gold dan Platinum
Adapun Intel Xeon, kita harus pergi ke model tertinggi dalam kisaran ini karena kekuatan kasar EPYC jelas. Karena itu, kita akan pergi ke Xeon Gold 6138 dan Xeon Platinum 8280.
Kedua prosesor memiliki litho 14nm, tetapi mereka memiliki perbedaan tertentu:
- Xeon Gold termasuk dalam jajaran Prosesor Skalabel Xeon Skylake. Diluncurkan pada musim gugur 2017 untuk sektor server atau perusahaan multinasional. Soketnya adalah FCLGA3647 Xeon Platinum, sebaliknya, itu milik Cascade Lake. Dalam kasus Anda, itu masuk pasar pada awal 2019 untuk soket FCLGA3647.
Langsung ke spesifikasinya, berikut adalah tabel dengan mereka
Nama | Core (utas) | Frekuensi dasar | Turbo boost | L3 cache | TDP | Soket | Memori | Harga mulai | Tanggal keberangkatan |
Xeon Platinum 8280 | 28 (56) | 2, 7 GHz | 4, 00 GHz | 38, 5 MB | 205 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2933 MHz | € 10, 009 | 2 April 2019 |
Xeon Gold 6138 | 20 (40) | 2, 00 GHz | 3, 70 GHz | 27, 5 MB | 125 W | FCLGA3647 | 6x DDR4-2666 MHz | € 2, 612 | 11 Juli 2017 |
Kita bisa melihat bahwa perubahan dari Zen ke Zen 2 jauh lebih besar daripada dari Skylake ke Cascade Lake. Tapi, mari kita berhenti bicara dan beralih untuk menilai tolok ukur.
EPYC vs Xeon
Waktunya telah tiba untuk menghadapi prosesor, tetapi kita tidak akan menghadapi semua tentu saja. Mari kita lihat siapa yang menang dalam pertarungan EPYC vs Xeon ini.
Tingkatan yang dicapai
Kami telah menyusun serangkaian tolok ukur untuk mengilustrasikan bagaimana duel EPYC vs Xeon dibuka. Ketika Anda melihat " 2 x " itu berarti mereka adalah dua prosesor.
Dalam kompilasi Kernel Linux, pemenang yang jelas adalah EPYC 7742 dengan 15, 67 detik, dibandingkan dengan Xeon Platinum 8280. Ingatlah bahwa saat ini, semakin lambat, semakin baik prosesornya.
Waktunya telah tiba untuk penyandian video 1080p. Seperti yang bisa kita lihat di grafik, EPYC 7742 menyapu musuh tanpa pertimbangan. Dapatkan lebih banyak FPS.
Tes terakhir adalah untuk Intel karena Xeon Platinum 8280 menunjukkan integritas yang hebat, sebagai kinerja yang lebih baik daripada para pesaingnya.
Kesimpulan tentang EPYC vs Xeon
Dengan data teknis di tangan dan tolok ukur terbuka, duel ini tampaknya memiliki pemenang: AMD EPYC. Ini telah ditunjukkan oleh fakta, karena di sini tidak terjadi karena dalam rentang antusias, tidak ada pengujian game.
Perusahaan disarankan oleh orang-orang yang sangat terlatih dalam hal ini. Salah satu contoh terbesar adalah Amazon dan kontraknya dengan AMD EPYC untuk layanan AWS (Amazon Web Services). Kami menghadapi perkelahian yang tidak terjadi selama bertahun-tahun di sektor bisnis dan itu tidak akan memiliki suara yang sama karena konsumen tidak ada hubungannya dengan itu.
Bagi mereka yang berpikir bahwa kita dapat Intel dapat menurunkan harga chip dan dengan demikian terus menjual… adalah pendapat yang dipertanyakan. Prosesor ini langsung menuju ke server atau layanan cloud perusahaan yang menagih jutaan euro (atau dolar) setahun.
Harus ada perbedaan besar antara harga Intel dan harga AMD bagi perusahaan untuk berpikir dua kali. Meski demikian, harga awal Platinum lebih mahal daripada EPYC terbaik. Ini membuatnya semakin ironis.
Kami merekomendasikan membaca:
Untuk menyelesaikannya, Anda harus menunggu apa yang datang dari Intel, tetapi terlebih lagi apa yang berasal dari AMD. Mengingat masalah bahwa Intel harus mengurangi litografinya, AMD akan membawa chip dengan simpul 4nm di Zen 3, ketika Intel masih di 14nm.
Apa pendapat Anda tentang pertarungan ini? Apakah Anda berpikir bahwa Intel akan membaik atau hanya akan membuat situasi Anda lebih buruk karena AMD?
ServethehomeAMD FontHancurkan keamanan prosesor epd amd untuk server
Prosesor pusat data AMD EPYC, serta jajaran Ryzen Pro, teknologi Virtualisasi Aman Terenkripsi, yang telah hancur dalam beberapa jam terakhir.
Gigabyte mengumumkan server soket tunggal baru dengan prosesor epyc
Server GPU EPYC baru adalah 2U G291-Z20 dan G221-Z30 dan server penyimpanannya adalah GIGABYTE 4U S451-Z30.
Vizio dan AMD dalam perjuangan hukum untuk paten grafis televisi
Menurut Komisi Perdagangan Internasional AS, Vizio dan penyedia chip Sigma Designs melanggar paten AMD.