Amd fury x ulasan

Beberapa saat sebelum nVidia meluncurkan GTX 980Ti dan dengan Titan X sebagai pemimpin dalam kinerja monoGPU, AMD memutuskan untuk meluncurkan apa yang akan menjadi andalannya untuk saat ini, grafik dengan namanya sendiri dan bukan angka, Fury X. Grafik ini datang dengan beberapa keputusan berisiko, seperti dimasukkannya cairan kit dalam model referensi (pertama kali dalam grafik non-ganda) , dan penggabungan teknologi memori paling canggih yang tersedia, menjadi GPU pertama yang memasang memori HBM dibandingkan dengan GDDR5, mengalikan bandwidth. Mari kita lihat apakah cukup untuk melawan musuh bebuyutan Anda.

Kami berterima kasih kepada tim AMD Spanyol atas pinjaman kartu grafis ini untuk analisis:

Karakteristik teknis

Model	AMD Radeon R9 Fury X
Shader	4096
Unit Tekstur	256
ROP	64
Tingkatkan frekuensi	1050MHz
Frekuensi Memori	1000Mhz (tunai)
Lebar Bus Memori	4096 bit
VRAM	4GB
Kinerja FP64	1/16
TrueAudio	Y
Jumlah transiston	8, 900 juta (kurang-lebih)
Konsumsi khas	275W
Proses pembuatan	TSMC 28nm
Arsitektur	GCN 1.2
Penunjukan internal GPU	Fiji
Tanggal Peluncuran	06/24/15
Harga Peluncuran	~ € 700

AMD Fury X

Grafik disajikan dalam kotak mewah dengan gaya 295X2, di mana sebagian besar merupakan isolator pelindung untuk menghindari kegagalan karena perawatan yang tidak memadai dalam transportasi.

Sudah di dalam, ukuran kecil kartu menonjol, dan pada saat yang sama ukuran tabung dan radiator yang murah hati. Kita harus mencatat bahwa suplai dan tabung yang menuju radiator dan kipas disatukan dan memberikan banyak kualitas pada keseluruhan. Di latar depan, dua konektor 6-pin yang memberi daya pada kartu grafis ini

Desainnya merupakan perpaduan yang hampir sempurna dari yang bersahaja, elegan dan modern. Ini adalah grafik dengan ukuran yang sangat, sangat kecil, yang akan menyenangkan pengguna kotak kecil yang memiliki ruang untuk radiator 120mm

Bagian atas selesai dengan karet dengan tekstur berlubang, pilihan yang baik untuk menyerap suara dari pompa, tetapi agak kotor saat disentuh. Seperti yang dapat Anda lihat dari foto, bahkan dengan sedikit waktu penggunaan seperti sampel ulasan kami, Anda melihat tekstur yang tidak rata yang sulit untuk dihapus sepenuhnya.

Detail bagian belakang kartu, kita melihat bahwa mereka telah memasukkan pelat belakang, bijaksana dan dengan kualitas yang baik, yang meningkatkan penampilan dan soliditas set. Dalam hal ini, tanpa stiker yang membatalkan jaminan kami dari kecerobohan sedikit pun

Seperti kami maju dalam spesifikasi, itu adalah chip dengan banyak otot, pada kenyataannya, dalam kekuatan kotor, itu adalah chip paling kuat yang pernah diintegrasikan ke dalam GPU konsumen, dengan 8601, 6 GFLOPS (1050mhz x 4096 shaders x 2 operasi / cycle) dengan presisi sederhana, dibandingkan dengan 6144 Titan X yang sudah mengesankan.

Kita juga harus mengatakan bahwa itu adalah grafik dengan konsumsi sedang tetapi cukup efisien, meskipun dibangun dalam proses manufaktur yang sama pada 28nm seperti pendahulunya. Ini tidak mencapai tingkat kinerja per watt nVidia Maxwell, tetapi sangat dekat, meninggalkan grafis seperti 780Ti, yang di sebelahnya terlihat seperti oven nyata. Sebagian besar peningkatan ini disebabkan oleh memori HBM, yang sangat mengurangi konsumsi dibandingkan dengan GDDR5 biasa

Karakteristik lainnya adalah yang diharapkan untuk GPU kelas atas, kecuali untuk 4096 bit memory bus yang tidak diragukan lagi mengejutkan. Kami memiliki 4GB VRAM, frekuensi memori 500mhz (1000 efektif) dan dukungan XDMA CrossFire (tanpa kabel di antara GPU). Chip grafis memiliki 4.096 shader berjalan pada dorongan 1050mhz.

Grafik adalah blok tertutup, yang secara tidak sengaja memanfaatkan ruang interior untuk menampung pompa dan pada saat yang sama mendinginkan VRM. Radiator 120mm, dengan kipas berkualitas sangat baik yang diproduksi oleh Nidec yang terkenal.

Kami mencatat bahwa grafiknya sangat sunyi di bawah beban dibandingkan dengan model yang diuji lainnya, yang lebih banyak dengan heatsink referensi, dengan gulungan rengekan yang ringan tetapi sangat bijaksana. Namun, itu adalah saat istirahat ketika grafik agak menjengkelkan, karena kebisingan pompa, meskipun lembut, cukup tajam dan tajam, dan akan terdengar lebih dari sisa PC dalam peralatan yang paling sepi. Dari apa yang dapat kami lihat, AMD telah mengurangi kebisingan ini saat istirahat dari model ulasan pertama dalam model yang telah dijual, tetapi saat ini kami tidak dapat mengonfirmasi karena kami hanya memiliki akses ke unit ini.

Grafik ini menggabungkan LED yang memberi tahu kami tentang konsumsi GPU (dan karenanya, kira-kira, dari beban kerja yang dimilikinya), serta LED hijau lain yang menyala ketika grafik memasuki mode ZeroCore untuk mengurangi konsumsi mendekati nol ketika tidak dalam pengaturan multigpu.

Seperti semua GPU AMD akhir-akhir ini, grafisnya mencakup dual BIOS dan saklar untuk memilihnya.

Kekuatan ini disediakan oleh dua konektor pciexpress 8-pin, tidak seperti model referensi 980Ti dengan 8 + 6, konfigurasi yang sangat umum untuk grafis kelas atas, yang juga akan kita lihat dalam model kustom GPU nVidia.

Sayangnya dalam hal ini koneksi belakang berlimpah tetapi tidak beragam seperti yang ingin saya lihat, dengan tidak adanya port DVI yang tidak dapat dijelaskan untuk mendukung sejumlah besar pengguna yang masih menggunakan monitor ini. Koneksi yang disertakan sudah mencukupi, dengan 3 port displayport dan HDMI. Port HDMI adalah revisi 1.4a, jadi dalam hal memilih untuk port tersebut, kami dibatasi 30Hz dalam resolusi 4K.

Untungnya, koneksi paling lengkap untuk masa depan adalah Displayport, hanya yang kami punya 3, mendukung freesync, dan jika Anda membutuhkan DVI, kami dapat membawanya dengan adaptor. Demikian juga, saya merasa sangat tidak nyaman bahwa grafik dalam kisaran ini tidak termasuk DVI, atau setidaknya HDMI 2.0 untuk menawarkan alternatif untuk DP.

Tentang memori HBM

Salah satu keputusan paling berisiko yang dibuat dalam grafik ini tidak diragukan lagi adalah dimasukkannya memori HBM, yang tidak diragukan lagi akan mewakili masa depan dalam hal memori berkecepatan tinggi, dan tepatnya GPU adalah perangkat yang paling menghargai bandwidth memori tinggi.

Ini adalah chip yang dipasang di beberapa lapisan, menghemat ruang pada PCB dan mengurangi konsumsi dan kebutuhan pendinginan.

Kita harus mencatat bahwa "kesalahan" bahwa grafik ini hanya me-mount 4GB RAM adalah bertaruh pada teknologi ini, karena chip memori HBM terbesar yang memungkinkan teknologi SK Hynix saat ini adalah 1GB. Grafik ini memasang 4 chip ini, masing-masing dengan 1024 bit bus. Menambahkan dua chip lagi akan meningkatkan kompleksitas GPU dan biayanya hingga batas yang benar-benar tidak masuk akal, dan kita sudah berurusan dengan chip yang sangat rumit, dengan 8300 juta transistor (lebih dari GM200 dari Titan X).

Pembatasan hanya dalam ukuran, karena bandwidth memori brutal, dengan bandwidth 512GB / s (1000 * 4096/8), dibandingkan dengan 336GB / s untuk Titan X dan 980 Ti. Kontribusi nyata dalam kinerja adalah sesuatu yang kita tidak akan dapat mengetahuinya, karena tidak ada versi grafik ini dengan memori GDDR5 tradisional untuk dibandingkan, atau GPU lain yang menggunakan teknologi ini saat ini, tetapi kami dapat berani melakukan itu tanpa keraguan sekitar 10 -20% ekstra dari yang akan Anda lakukan tanpanya.

Menurut pendapat saya, 4GB lebih dari cukup hari ini untuk resolusi hingga 4K tanpa filter, dan jika pilihan ini diperlukan untuk bersaing dengan ketentuan yang sama dengan 980Ti sebagaimana GPU ini berhasil lakukan, itu merupakan keputusan yang baik untuk pasar. Menghadapi pengguna, mungkin banyak yang tidak akan peduli, tetapi saya pribadi tidak akan peduli untuk menunggu sedikit lebih lama dan memiliki model dengan 8GB pada chip yang memanfaatkannya, tidak seperti 390X baru, di mana 8GB tidak masuk akal kecuali dalam pengaturan multigpu besar.

KAMI MENYARANKAN AMD menyiapkan driver baru untuk kernel Linux

Bangku tes dan tes kinerja

UJI BENCH
Prosesor:	Intel i7 [email protected]
Pelat dasar:	Asus Rampage V Extreme
Memori:	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
Heatsink	RL Custom, EK Supremacy EVO
Hard drive	Samsung 850 EVO 1TB
Kartu Grafis	AMD Fury X
Catu daya	Antec Pro Arus Tinggi 850W

Kami akan menggunakan tolok ukur 3 game untuk mengevaluasi kinerja GPU ini. Seperti yang kami perkirakan dalam tinjauan 980Ti, perbandingan antara kedua grafik ini adalah yang paling menarik, karena mereka mendekati GPU dalam hal keuntungan dan dengan harga jual yang sangat mirip.

Dalam 3DMark kami menemukan kinerja yang sangat baik, dengan 14234 poin, sangat dekat dengan 980Ti stok. Dalam pengujian yang kami lakukan dengan overclocking, mencapai 1150mhz, mereka menunjukkan hasil yang lebih tinggi daripada 980Ti dalam stok, tetapi sampel kami tampaknya tidak 100% stabil pada frekuensi itu, jadi kami akhirnya memutuskan untuk tidak memasukkannya dalam perbandingan.

Hasil dari Metro: Last Light sama-sama bagus, dalam hal ini jatuh di bawah 60fps secara sporadis tetapi dengan pengalaman yang cukup lancar dan dapat dimainkan. Kita harus mengatakan bahwa ini adalah tes yang sangat menantang dengan filter pada level yang jauh lebih tinggi dari biasanya. 980Ti berada di atas grafik ini lagi, tetapi ini bukan hasil yang buruk sama sekali, dan game khusus ini biasanya lebih menyukai nVidia. Dalam kasus Tomb Raider 2013 biasanya terjadi sebaliknya…

… Tapi yang mengejutkan, kali ini tidak demikian. Sangat lucu bagaimana menggunakan teknologi TressFX untuk menciptakan kembali rambut sangat menguntungkan bagi AMD generasi terakhir dari grafis, dengan Titan jatuh di bawah AMD high-end, sementara sekarang dengan Maxwell tampaknya nVidia telah melakukan pekerjaan rumahnya. kembali tersesat. Jadi kemenangan lain, tanpa banyak manfaat tentu saja, untuk 980Ti.

Kata dan kesimpulan akhir

Mungkin bukan kemenangan terbesar AMD, tetapi grafik ini jelas merupakan tonggak penting dalam desain GPU konsumen, karena memelopori ingatannya, dan itu adalah sesuatu yang tidak dapat dikatakan oleh GPU, bahkan pada Titan X.

Sayangnya nVidia memukul titik harga ini dengan keras juga, dan Fury X ini memiliki beberapa hambatan kecil yang dapat menyebabkan timbangan, tanpa melangkah lebih jauh, memompa kebisingan.

Chip Fiji yang dipasang Fury X tanpa diragukan lagi adalah GPU dengan banyak otot, dan saya tidak akan terkejut melihatnya di atas 980Ti dalam jangka panjang dengan judul yang menggunakan DX12 dan menuntut dalam hal kinerja memori. Saat ini dan dengan harga yang sama, saya tidak dapat membantu tetapi melihat 980 Ti sebagai produk yang sedikit lebih unggul pada terlalu banyak hal kecil untuk merekomendasikan GPU ini.

Jika biayanya lebih rendah € 100, itu akan menjadi kemenangan AMD yang sangat jelas, dan nilainya akan lebih baik. Kita akan melihat apakah Fury benar-benar layak mendapatkan posisi ini. Saat ini kami memiliki setidaknya satu pesaing lain dari Titan yang harganya sedikit lebih dari setengah, yang tidak sedikit.

KEUNTUNGANNYA	KEUNGGULAN
+ TEKNOLOGI MEMORANDUM, GPU PERTAMA DI DUNIA DENGAN HBM	- KEBISINGAN POMPA SANGAT TINGGI SISA
+ KONSUMSI MENINGKATKAN DRASTIS DARI GENERASI SEBELUMNYA	- JUMLAH MEMORI (4GB) KURANG DARI KOMPETITOR UTAMANYA
+ UKURAN SANGAT MENGURANGI, IDEAL UNTUK KOTAK KECIL TERSEDIA	- HARGA TINGGI, VARIETAS KECIL OUTPUT VIDEO
+ CUKUP Hening DI LOAD
+ KINERJA SANGAT BAIK, BAHKAN DI RESOLUSI DI ATAS 1080P

Tim peninjau profesional memberikannya medali emas

Kualitas komponen

Pendingin

Pengalaman bermain game

Ekstra

Harga

Unggulan yang layak untuk AMD, dengan persaingan yang ketat