Amd radeon rx 5700 ulasan dalam bahasa Spanyol (analisis lengkap)

Kartu kedua yang diperkenalkan adalah AMD Radeon RX 5700, adik perempuan dari versi XT. Dua GPU yang diluncurkan di Computex 2019 dan dirinci dalam spesifikasi dan harga di E3. Nah 7 Juli ini sudah menjadi kenyataan bersama dengan dua Nvidia Super. Pabrikan memulai debut arsitektur RDNA -nya dengan chipset 7nm di mana mereka mengklaim memiliki kinerja 50% lebih banyak per watt daya dan 25% lebih banyak IPC. Ini tercermin dalam kartu dengan 8 GB GDDR6, 256 bit bus dan GPU dengan 64 ROP dan 144 TMUs tetapi tanpa Ray Tracing.

Semua inovasi ini menempatkan kartu ini setara dengan RTX 2060, akankah teori cocok dengan praktik? Baiklah kalau begitu kita akan lihat, jangan lewatkan review ini.

Tetapi pertama-tama, kita harus berterima kasih kepada AMD atas kepercayaan mereka kepada kita dengan untuk sementara melepaskan GPU baru mereka agar kita dapat melakukan analisis mereka.

Fitur teknis AMD Radeon RX 5700

Buka kotak

AMD telah memilih tiga kartu grafis baru di mana pembaruan mengenai mode operasi telah signifikan, menerapkan arsitektur RDNA baru dan meninggalkan GCN yang jelas tidak dapat bersaing dengan Nvidia. Dalam ulasan ini kita berhadapan dengan AMD Radeon RX 5700, versi yang kurang kuat, dan jelas dibangun untuk bertahan pada RTX 2060.

Tapi sebelumnya, kita akan melihat Unboxing dari kartu grafis ini, dan pada contoh pertama kita menemukan kotak kardus fleksibel yang datang sepenuhnya dicat hitam dengan garis-garis merah di sebelah merek dan model kartu. Kami sama sekali tidak menemukan hal lain di dalamnya.

Jadi kami mengekstraknya untuk melihat kotak kedua, kali ini ya, dari kardus kaku yang sangat tebal dengan bukaan atas pada wajah terluas. Ini berarti bahwa kartu tersebut didukung secara horizontal di bagian dalam, dan juga melalui dua cetakan busa polietilen tebal agar tetap aman dari benturan selama transportasi.

Bundel terdiri dari elemen-elemen berikut:

• AMD Radeon RX 5700 Panduan Pengguna Kartu Garansi Dokumentasi

Kami sama sekali tidak ada yang lain di dalam, hanya pelindung di antarmuka koneksi PCIe dalam bentuk penutup plastik.

Desain eksterior

Kinerja 50% lebih banyak per Watt dan IPC yang meningkatkan arsitektur GCN sebesar 25% adalah surat pengantar baru untuk arsitektur RDNA, tetapi dalam hal penampilan eksternal, kenyataannya adalah bahwa kita tidak memiliki besar berita, misalnya, berkenaan dengan model referensi dari Radeon Vega. Pengukuran AMD Radeon RX 5700 ini memiliki panjang 268 mm, lebar 98 mm, dan tebal 37 mm, sehingga kartu ini sangat sempit dan cukup panjang.

Seluruh kulit luar heatsink terbuat dari aluminium, dan ini merupakan peningkatan dari Vega. Piring cukup tebal, meskipun sangat sederhana dalam desain, hanya kotak persegi dicat abu-abu dengan ciri khas Radeon di area tengah dicat merah (tidak ada pencahayaan). Dalam pandangan kami, itu bukan desain yang jelas masuk melalui mata.

Apa yang bisa menarik perhatian, dan tidak untuk selamanya, adalah pilihan heatsink dengan kipas dalam mode turbin. Kami tidak memahami keinginan AMD untuk memilih desain yang tidak efisien secara termal ini, ketika di dalam sasis kami memiliki banyak ruang untuk sistem dua kipasnya, bahkan jika mereka sempit.

Di bawah lingkaran melingkar dari perumahan ini kami menemukan desain turbin yang mampu berputar pada 3700 RPM pada kecepatan maksimum dan ya, memang benar bahwa itu memberikan aliran udara yang baik. Namun bukaannya hanya berdiameter 70 mm dan kami sudah mengantisipasi bahwa GPU ini memanas dengan indah, sehingga masih belum mencukupi. Dan seluruh heatsink sepenuhnya tertutup di sisi dan belakang.

Jika kita memperbesar untuk melihat area samping, mereka memiliki desain abu-abu persis sama dengan area atas, dengan Radeon yang khas di sisi yang terlihat, serta banyak sekrup yang menahan heatsink bersirip di dalam AMD Radeon RX 5700. Hal positif tentang hal ini adalah desainnya sangat ringkas, lebar dan panjang serta lebar, yang membuatnya kompatibel dengan hampir semua sasis di pasaran.

Di ujung depan kami memiliki empat lubang yang dapat kita gunakan misalnya untuk sistem pengikat di ujungnya dan dengan demikian mencegah slot PCIe dari penderitaan karena beratnya, yaitu sekitar 900 gram.

Bagian atas AMD Radeon RX 5700 sangat jarang dalam hal perlindungan, karena pelat belakang jenis aluminium ini belum diperkenalkan untuk seluruh area PCB. Jadi kita benar-benar melihat semua komponen elektronik yang dipasang di sini, serta braket yang menahan heatsink ke GPU.

Sepanjang perimeter luar kita melihat sejumlah besar sekrup bintang yang bertanggung jawab untuk memasang case dan heatsink ke PCB, jadi kami intuisi bahwa proses pembongkaran GPU ini tidak akan terlalu rumit. Menurut pendapat saya, saya menganggap bahwa kartu grafis seperti ini yang akan melebihi 350 euro layak untuk backplate.

Port dan koneksi daya

Saatnya untuk mengetahui apa saja port koneksi kartu AMD Radeon RX 5700 ini dan juga karakteristiknya. Dan seperti biasa, kita akan mulai dengan panel port belakang:

• Port Display 3x 1, 41x HDMI 2.0b

Anda tahu, ini cukup sederhana, meskipun memberi kita kemampuan untuk menghubungkan total empat monitor resolusi tinggi pada GPU ini. Faktanya, ketiga Display Ports akan memberi kita resolusi maksimum dalam standar 8K hingga 60 FPS, sementara di 5K kita bisa mencapai 120 Hz dan menawarkan kompatibilitas DSC.

GPU baru ini kompatibel dengan DirectX 12, Vulkan API dan Radeon VR Ready Premium, meskipun kami tentu tidak memiliki jejak Open GL. Bahkan, kami sarankan untuk mengubah API di game yang berjalan di bawah Open GL, karena kinerjanya akan sangat buruk, misalnya di DOOM. Ini mendukung rendering H264 pada 4K @ 150 FPS dan H265 / HEVC pada 4K @ 90 FPS dan 8K @ 24 FPS, yang tidak terlalu buruk.

Ketika berkuasa, kartu AMD Radeon RX 5700 ini membutuhkan konektor 6 + 2-pin bersama 6-pin lainnya untuk memberi daya pada TDP 180W yang ditandai pada spesifikasi. Dalam model ini, kami tidak memiliki jejak konektor USB Type-C, dan AMD CrossFire juga tidak, karena antarmuka ini untuk menggunakan GPU secara paralel ada di slot PCIe itu sendiri. Model ini mempertahankan antarmuka PCIe 4.0-nya serta 5700 XT, yang mulai sekarang akan menggunakan AMD bersama dengan Ryzen 3000 GPU baru dengan dukungan asli, yang pertama dilakukan pada desktop.

PCB dan perangkat keras internal

Mungkin hal yang paling penting tentang seri kartu AMD baru ini adalah bahwa pabrikan mengklaim telah sepenuhnya mendesain ulang arsitekturnya, meninggalkan GNC lama yang sekarang disebut RDNA. Berkat ini, kinerja prosesor grafis 7nm TSMC mampu meningkatkan ICP sebesar 25% dan meningkatkan kinerja keseluruhan per watt hingga 50%. Di satu sisi, ini adalah berita yang sangat baik bagi pabrikan, karena AMD selalu cenderung mengkonsumsi energi yang cukup sebagai imbalan atas peningkatan kinerja, tetapi kita tidak boleh lupa bahwa itu belum memiliki kapasitas atau kode Ray Tracing untuk menerapkan pembelajaran mendalam seperti Nvidia, dan itu masih menempatkan mereka selangkah di belakang mereka.

AMD Radeon RX 5700 dan model AMD lainnya yang dirilis, memiliki arsitektur Navi 10 menggunakan proses pembuatan yang sama dengan Ryzen 3000. Ia memiliki 10, 3 juta transistor dan ukuran matriks 251 mm ². Jika kita membandingkan ini dengan 10, 8 juta transistor pada 445mm 2 chipset TU106 Nvidia, kita memiliki cukup banyak transistor yang sama di area yang hampir setengah ukurannya.

AMD Radeon RX 5700 GPU terdiri dari total 36 CU atau unit pemrosesan, yang di dalamnya memiliki 2304 inti transmisi. Ingatlah bahwa 5700 XT memiliki 40 CU. Ini juga menyebabkan kami memiliki 144 TMU dan 64 ROP. Kecepatan clock kartu ini adalah 1465 MHz dalam mode dasar, 1625 MHz dalam mode Game, sebagai kecepatan menengah, dan akhirnya 1725 MHz dalam mode boost. Dengan cara ini, inti grafis yang mampu mengirimkan 7949 GFLOPS ke TDP 180W telah dibangun, yang baik-baik saja, tetapi masih tidak seefisien Nvidia.

Perangkat keras ini dilengkapi dengan, kali ini ya, memori tipe GDDR6 dalam ukuran 8 GB hingga 14 Gbps tidak hanya untuk AMD Radeon RX 5700 ini, tetapi juga untuk model ulang tahun XT dan XT ke-50. Demikian pula, mereka semua menggunakan bus 256-bit dengan kecepatan 448 GB / s melalui bus PCIe 4.0 yang baru, sehingga bandwidth tidak diragukan lagi tidak akan menjadi hambatan dalam GPU ini. Kami tidak perlu khawatir tentang kompatibilitas, karena PCIe 4.0 kompatibel dengan PCIe 3.0, dan kami dapat menggunakan GPU ini pada motherboard saat ini.

Frekuensi menengah ini yang disebut kecepatan Jam Game dipertahankan, yang memungkinkan GPU bekerja pada kecepatan sedang ketika kita sedang bermain. Seperti XT, kami pikir ini adalah pilihan AMD yang agak konservatif dan identik dengan 1725 MHz yang hanya akan digunakan pada kesempatan langka, dan ini adalah bagaimana kami telah mengamati ini selama pengujian kinerja.

Bangku tes dan tes kinerja

Selanjutnya, kita akan melakukan seluruh tes kinerja baterai, baik sintetis dan dalam game, untuk AMD Radeon RX 5700 ini. Bangku uji kami terdiri dari elemen-elemen berikut:

UJI BENCH
Prosesor:	Intel Core i9-9900K
Pelat dasar:	MSI MEG Z390 ACE
Memori:	G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz
Heatsink	Corsair H100i RGB Platinum SE
Hard drive	ADATA Ultimate SU750 SSD
Kartu Grafis	AMD Radeon RX 5700
Catu daya	Diam! Dark Power Pro 11 1000W
Monitor	Viewsonic VX3211 4K mhd

Semua pengujian dan pengujian sintetik telah dilakukan dengan filter saat mereka datang dalam konfigurasi masing-masing program. Tes terdiri dari tes yang dijalankan dalam berbagai resolusi, seperti Full HD dan 4K. Kami telah menjalankan semuanya pada sistem operasi Windows 10 Pro dalam versi 1903 dengan driver Adrenalin dalam versi terbaru yang tersedia untuk kartu grafis ini (mereka telah memberi kami yang baru sebelum meluncurkannya untuk dijual). Logikanya, dalam hal ini belum dimungkinkan untuk melakukan tes Ray Tracing Port Royal, karena ini bukan GPU yang kompatibel.

Apa yang kita cari dalam tes?

Pertama, kualitas gambar terbaik. Nilai yang paling penting bagi kami adalah FPS rata - rata (Frame per detik), semakin tinggi jumlah FPS, semakin banyak cairan yang mengalir. Skor benchmark akan membantu kami membandingkan GPU ini dengan kompetisi. Untuk sedikit membedakan kualitas, kami meninggalkan Anda meja untuk menilai kualitas dalam FPS berdasarkan kuantitas yang kami dapatkan di setiap game dan resolusi.

FRAM PER PER KEDUA
Bingkai Per Detik (FPS)	Gameplay
Kurang dari 30 FPS	Terbatas
30 ~ 40 FPS	Dimainkan
40 ~ 60 FPS	Bagus
Lebih besar dari 60 FPS	Cukup Bagus atau Luar Biasa

Tingkatan yang dicapai

Untuk tes benchmark kami akan menggunakan judul-judul berikut:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Tujuan AMD Radeon RX 5700 ini adalah untuk mengungguli Nvidia RTX 2060, dan tampaknya ini telah tercapai, karena dalam semua tes kami melihat skor yang lebih tinggi. Bahkan dibandingkan dengan model khusus seperti MSI Gaming Z. Dalam Fire Strike misalnya, kita melihat bahwa itu bahkan melampaui RTX 2060 Super, meskipun kita perlu membandingkan bagaimana ini diterjemahkan dalam praktik, dengan game.

Pengujian game

Setelah pengujian sintetis, kami akan melanjutkan untuk mengevaluasi kinerja nyata dalam permainan, sehingga memiliki panduan yang lebih dekat tentang apa yang GPU kami akan dapat berikan di bawah DirecX 11, 12 dan Vulkan dalam kasus ini

Pengujian akan dilakukan pada tiga resolusi yang paling sering digunakan dalam gaming, kami merujuk ke Full HD (1920 x 1080p), QHD atau 2K (2560 x 1440p) dan UHD atau 4K (3840 x 2160p). Dengan cara ini, kami akan memiliki serangkaian hasil lengkap untuk dapat membandingkannya dengan GPU lain. Untuk setiap gim, kami telah memilih pengaturan otomatis di setiap dan untuk setiap resolusi.

• Final Fantasy XV, standar, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Manusia Terbagi, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (tanpa RT) Shadow dari Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Sekali lagi hasil membuktikannya benar dan kami memiliki kinerja yang lebih baik di hampir semua judul yang diuji daripada RTX 2060, dan dalam ketiga resolusi, yang tidak buruk. Masalahnya di sini adalah bahwa angka-angka FPS tidak jauh lebih tinggi dari kartu ini, dan kita tahu bahwa RTX akan menurunkan harganya dengan kedatangan versi super. Bagaimanapun, tujuannya adalah untuk mengatasinya dan ini telah tercapai.

Apa kartu ini menunjukkan, adalah bahwa ia mampu bergerak game dengan kualitas grafis tinggi pada lebih dari 60 FPS pada resolusi 2K, dan hampir mencapai 50 FPS pada resolusi 4K, hasil yang sangat menarik untuk GPU dengan kurang dari 400 dolar. Semakin banyak, kita meninggalkan resolusi Full HD di belakang sebagai referensi dan itu adalah hal yang sangat bagus. Kami juga mencatat bahwa dalam tes ini kami telah memilih untuk menggunakan Vulkan di DOOM (itu sebabnya tanda bintang), dan untuk alasan ini FPS naik banyak dibandingkan kartu lain. Ini karena AMD Radeon RX 5700 tidak bekerja dengan baik di bawah Open GL.

Overclocking

Kami telah melakukan sedikit overclocking pada AMD Radeon RX 5700 ini untuk melihat kemana ia akan pergi, untuk ini, kami telah menggunakan Radeon Wattman dan juga MSI Afterburner. Kami telah menjalankan Deus Ex Mankind Divided dan Fire Strike dengan overclocking ini untuk melihat apakah kinerjanya membaik.

Deus Ex Mankind Terbagi	Stok	@ Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

Kami telah meningkatkan pengiriman daya ke GPU hingga maksimum yang tersedia dan meningkat sejauh frekuensi clock memungkinkan kami, yang dalam hal ini terbatas pada MSI dan Wattman pada 1850 MHz, yang sulit kami raih karena suhu tinggi dari kartu. Demikian juga, kami telah sedikit meningkatkan frekuensi jam memori menjadi 900 MHz, karena dalam angka yang lebih tinggi kami telah menderita beberapa blok.

Hasilnya adalah peningkatan hanya 2 FPS dalam tolok ukur permainan, dan juga dengan ketidakstabilan relatif, terlepas dari kenyataan bahwa kami telah meningkatkan RPM kipas turbin menjadi sekitar 3000. Aliran udaranya bagus, tetapi memiliki heatsink yang sepenuhnya tertutup akan berdampak pada suhu, sehingga kemampuan overclocking sangat rendah. AMD telah melaporkan bahwa driver saat ini belum menyediakan overclocking yang stabil dari GPU ini, jadi kami mengharapkan peningkatan lebih lanjut pada cicilan berikutnya.

Suhu dan konsumsi

Untuk menyelesaikannya, kami telah menekankan AMD Radeon RX 5700 selama beberapa jam sambil memantau suhu dan konsumsinya. Untuk melakukan ini, kami selalu menggunakan FurMark dan HWiNFO untuk menangkap hasil, bersama dengan wattmeter yang mengukur kekuatan semua peralatan lengkap, kecuali monitor. Suhu sekitar adalah 24 ° C.

Berkat fakta bahwa ia tidak memiliki pelat belakang, kartu memungkinkan kita melihat semua panas yang GPU berikan ke belakang, mencapai suhu mendekati 80 derajat, jadi akan lebih baik jika kita tidak menyentuh kartu saat sedang bekerja. Dalam gambar kita melihat bahwa di bagian dekat panel port adalah tempat yang paling panas terkonsentrasi di heatsink, dan ini karena aliran udara mencapai area akhir heatsink lebih lemah, dan juga lebih hangat, jadi bahwa efisiensi termal tidak akan optimal. Bahkan, kami mencapai suhu hingga 85 ° C tanpa overclocking, yang tidak dapat diabaikan.

Dalam hal efisiensi konsumsi, kami tentu saja telah memperbaiki catatan dibandingkan dengan generasi sebelumnya, dan banyak, berdiri pada konsumsi sekitar 242W dari seluruh tim ketika kami membuat GPU tertekan. Angka lebih baik daripada misalnya RTX 2060 dan 2070 dan jauh lebih banyak daripada Radeon VII, meskipun tentu saja, lebih kuat. Jika kita juga menekankan CPU, kita akan mendapatkan konsumsi sekitar 271W, yang sangat bagus.

Kata dan kesimpulan akhir tentang AMD RX 5700

AMD Radeon RX 5700 adalah kartu dengan kinerja paling rahasia dari ketiga RX baru yang telah dihadirkan, meskipun salah satunya adalah versi overclock 5700 XT. AMD telah mengimplementasikan arsitektur RDNA barunya bersama dengan Navi 10 di mana ia memberikan peningkatan substansial dalam IPC (25%) dan efisiensi (50%) dibandingkan dengan arsitektur GCN. Visi baru diperlukan dalam keluarga kartu AMD, yang berkat 7 nm kami memiliki GPU yang jauh lebih kecil dan lebih efisien daripada Vega dan RX lama.

Meskipun mereka masih sedikit panas, dan itu bukan kesalahan arsitektur, itu adalah pilihan dari konfigurasi heatsink yang sepenuhnya tertutup dengan kipas turbin. Kami setuju bahwa itu adalah ciri khas merek, tetapi kami membutuhkan lebih banyak efisiensi termal dan turbin bukanlah solusinya. Suhu hingga 80 derajat menunjukkan apa yang kita katakan.

Dan konsekuensi dari ini, adalah bahwa kami membutuhkan lebih banyak RPM dari kipas, membuatnya lebih keras, dan hampir diperlukan untuk menyentuh profil RPM di Wattman jika kami ingin bermain dengan jaminan maksimal. Ini juga berarti bahwa kapasitas overclocking tidak tinggi, mandiri hingga 1850 MHz dan dengan peningkatan yang hampir dapat diabaikan.

Kami merekomendasikan panduan kami untuk kartu grafis terbaik di pasar

Tetapi sesuatu yang sangat positif adalah bahwa ia telah berhasil mengalahkan RTX 2060 di hampir semua permainan dan skenario. Kami tidak memiliki DLSS atau RT, tetapi tidak ada banyak game yang membutuhkannya, dan DLSS juga tidak meningkatkan kualitas tekstur. Kami praktis telah mendapatkan lebih dari 60 FPS di semua game pada 2K, berbatasan dengan 50 FPS dalam 4K dan juga 120 HZ dalam Full HD.

Perubahan filosofi lainnya adalah untuk mengimplementasikan memori GDDR6 dan bukannya HBM2, lebih murah dan lebih murah karena sudah ada di pasar untuk GPU khusus dan dengan kinerja yang sama dengan HBM2 AMD sendiri. 8GB pada 14Gbps adalah konfigurasi yang kami butuhkan, dengan kemampuan rendering pada 4K H264 pada 4K @ 150 FPS dan H265 / HEVC pada 4K @ 90 FPS. Kami hanya meminta kinerja yang lebih baik pada OPEN GL, yang sangat kurang.

Konsumsi juga meningkat pesat, berdiri hingga Nvidia RTX dengan 180W-nya. Dengan semua ini, kami memiliki GPU yang dibuka pada 7 Juli di pasar dengan harga perkiraan $ 349 atau di Spanyol untuk € 374, 90 sebagai RRP, cocok dan melampaui pesaing terdekatnya, RTX 2060 tetap dekat dari RTX 2070. Perasaan positif dan harapan besar bahwa AMD memberi kita RDNA.

KEUNTUNGANNYA	KEUNGGULAN
+ ARSITEKTUR RDNA BARU DENGAN JUMP / KONSUMSI KINERJA	- DESAIN TANPA BACKPLATE
+ SUPERIOR KINERJA KE RTX 2060	- TURBINE HEATSINK SECARA EFEKTIF
+ KAPASITAS rendering tinggi	- KAMI TIDAK MEMILIKI RT ATAU DLS
+ KOMPAT DAN PANAS ALUMINIUM
+ IDEAL UNTUK BERMAIN DALAM FULL HD DAN 2K + 70-80 FPS

Tim peninjau profesional memberikannya medali emas:

AMD Radeon RX 5700

KUALITAS KOMPONEN - 89%

DISIPASI - 82%

PENGALAMAN GAMING - 85%

KEUNGGULAN - 90%

HARGA - 88%

87%