Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 super: bertarung di mid-range

Selamat datang di perjuangan untuk low end: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Jika Anda ragu untuk membeli yang mana, masuk untuk melihat siapa yang menang.

Tidak semua dari kita memiliki kebutuhan yang sama, itulah sebabnya banyak yang beralih ke kartu grafis low-end untuk melengkapi PC mereka. Dengan kehebohan kisaran AMD RX baru , ada lebih banyak persaingan dalam kisaran harga ini, yang berarti harus memilih. Untuk alasan ini, kami telah menghadapi RX 5500 XT dan GTX 1650 Super.

Menurut Anda siapa yang akan menang?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

AMD telah meluncurkan mesin di sektor kartu grafis, menghadirkan seri RX baru yang tidak buruk. RX 5500 XT adalah grafik kelas bawah yang kami miliki kesempatan untuk menguji dalam Tinjauan Profesional. Ini adalah model yang didasarkan pada arsitektur Navi 14 7nm dan chipset Navi 14 XTX.

Meskipun memiliki versi 8 GB, kami telah memilih GDDR6 4 GB untuk membandingkannya dengan Anda dengan GTX 1650 SUPER. Kecepatan prosesor Anda beroperasi adalah:

• Frekuensi dasar: 1685 MHz. Frekuensi permainan: 1717 MHz. Frekuensi turbo: 1845 MHz.

Mengenai DirectX-nya, RX 5500 XT hadir dengan DirectX 12, Open GL 4.6 dan Vulkan 1.1.125.

Akhirnya, TDP -nya adalah 130 W dan kami melihat bagaimana DisplayPort 1.4 menjadi koneksi prioritas karena kami melihat lebih banyak port jenis ini daripada port HDMI.

Perakit berbeda dari RX 5500 XT ini menawarkan maksimal 2 penggemar. Kami dikejutkan oleh betapa segar model ini, berkat sistem disipasi yang sangat bagus.

Di sisi lain, harus dikatakan bahwa konsumsinya tinggi, berdiri di tingkat yang lebih tinggi daripada RTX 2080 saat istirahat. Untuk hidangan penutup, yang bertanggung jawab, RX 5500 XT memiliki konsumsi terlalu tinggi untuk kinerjanya, berada di atas RTX 2070, misalnya.

Harganya: versi 4 GB mulai dari € 190, kira-kira.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER adalah komponen kelas bawah yang membuat tidak ada yang peduli karena menawarkan kinerja yang sangat baik. Juga, kami memiliki kesempatan untuk mengujinya dan kami benar-benar menyukainya. Untuk bagiannya, arsitekturnya adalah Turing (12nm) dan dilengkapi dengan chipset TU116.

Kartu grafis ini dilengkapi dengan ukuran memori 4 GB GDDR6 pada 12 Gbps. Dalam hal ini, kami hanya memiliki dua kecepatan prosesor:

• Frekuensi dasar: 1530 MHz, frekuensi turbo: 1755 MHz.

Kami akan memiliki dukungan DirectX12 dan Open GL 4.6. Mengenai port, GPU Nvidia memperlakukan port dengan setara:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Harus dikatakan bahwa, seperti halnya dengan RX 5500 XT, pembuangan rentang ini memiliki 2 kipas per GPU. Finishing yang menggambarkannya, TDP -nya 100W.

Kita harus menekankan bahwa itu adalah kartu grafis yang menawarkan suhu jauh lebih rendah daripada AMD, bekerja pada kinerja tinggi pada 56 derajat. Mungkin, disarankan untuk melakukan sedikit OC untuk memanfaatkannya lebih banyak.

Akhirnya, dalam model ini kami tidak menemukan varian 8 GB.

Harga: mulai € 150 hingga € 230.

Bangku tes

Lembar teknis penting, tetapi Anda telah datang ke sini untuk melihat pertarungan RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER, bukan?

Sebelum kita memberikan fakta, katakan bahwa 2 test bed kami adalah:

• CPU: Intel i9-9900K. Motherboard: Asus Maximus XI Formula. Memori RAM: G-Skill Trident Z NEO 16 GB pada 3600 MHz. Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Hard Drive : Kartu Grafis ADATA SU750 : Gigabyte GTX 1650 Super OC. Catu Daya: Cooler Master V850 Gold.

Vs

• CPU: Intel i9-9900K. Motherboard: Asus Maximus XI Formula. Memori RAM: T-Force Vulkan 3200 MHz. Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Hard Drive : ADATA SU750. Kartu grafis: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Catu Daya: Cooler Master V850 Gold.

Akhirnya, untuk mengatakan bahwa mereka telah diuji pada suhu luar yang sama dan di dalam kotak yang sama.

Tolok ukur sintetis

Kami telah melakukan tes yang sama dengan kedua kartu grafis. Di bawah ini Anda memilikinya.

Dalam 3DMark pertama , tarif AMD lebih baik dari Nvidia, mencetak hampir 2.000 poin lebih banyak.

Dalam ULTRA Fire Strike, GTX 1650 SUPER semakin kecil. Untuk bagiannya, AMD terbukti memiliki karakter.

Dalam tes ini, AMD dan Nvidia dipasangkan. Di sisi lain, model yang sama dirakit dengan Asus memenangkan AMD.

Kami melihat lagi kinerja yang sangat merata antara kedua GPU. Skor AMD sedikit lebih tinggi, tetapi sangat sedikit.

Hasil dari tes sintetik ini memberikan Radeon RX 5500 XT pemenang, meskipun sempit .

Benchmark dalam game

Momen kebenaran tiba: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Siapa yang akan menang dalam kinerja game ?

Saya tahu bahwa banyak dari Anda telah datang ke posting ini dengan tujuan untuk mengetahui apa putusan dalam video game. Datang dari pabrikan yang berbeda, ada kekhasan dalam tes tertentu yang harus diperhatikan. Meski begitu, kami telah melakukan pengujian yang sama pada video game yang sama pada resolusi yang berbeda (1080p, 2K dan 4K).

Dengan tujuan menjadikannya setransparan mungkin dan tidak menimbulkan keraguan, kami merinci konfigurasi yang telah kami ikuti di setiap bangku tes.

Konfigurasi Radeon RX 5500 XT (Pengaturan Otomatis):

• Final Fantasy XV, standar, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Manusia dibagi, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Eksodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (tanpa RT) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Pengaturan Nvidia GTX 1650 SUPER (pengaturan otomatis):

• Final Fantasy XV, standar, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Manusia dibagi, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (tanpa RTX) Shadow of the Tomb Rider, High, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Resolusi Full HD (1080p)

Meskipun memang benar bahwa Nvidia mengambil banyak keuntungan dalam permainan tertentu, di mana kami telah mencoba, kami melihat hasil imbang teknis (3-3):

• Tomb Raider: Menangkan Nvidia dengan 2 fps lebih. Far Cry: Menangkan AMD dengan 6 fps lebih. Doom: Menangkan Nvidia dengan 40 fps lebih. Final Fantasy: Menangkan AMD dengan 1 fps lebih. Deus: Menangkan AMD dengan 17 lebih. lebih fps Meter: Nvidia menang dengan 14 lebih fps.

Resolusi 2K (1440p)

Peningkatan resolusi, kami terus melihat ikatan teknis, memperjelas bahwa perbedaan dibuat oleh video game. Namun, memang benar bahwa Nvidia mengambil lebih banyak fps dari AMD ketika menang.

• Tomb Raider: Menangkan Nvidia dengan 2 fps lebih. Menangis: Menangkan AMD dengan 4 fps lebih. Kamar: Menangkan Nvidia dengan 23 lebih fps. Fantasi Akhir: Menangkan AMD dengan 1 lebih banyak fps Deus: Menangkan AMD dengan 7 fps lebih. Nvidia menang dengan 9 fps lebih banyak.

KAMI MEREKOMENDASIKAN ANDA untuk memulihkan foto dan dokumen yang dihapus di Mac

Resolusi 4K

Kami menyelesaikan tolok ukur permainan dengan resolusi tertinggi: 4K. Dalam hal ini, RX 5500 XT berkinerja lebih baik daripada GTX 1650, dengan skor 4-2. Yang mengatakan, tidak ada dari mereka yang cocok untuk pengalaman pengguna yang baik dalam resolusi ini.

• Tomb Raider: Hasilkan AMD dengan 3 fps lebih. Far Cry: Menangkan AMD dengan 1 fps lebih. Kamar: Menangkan Nvidia dengan 5 fps lebih. Final Fantasy: Menangkan AMD dengan 3 fps lebih banyak. Nvidia menang dengan 5 fps lebih banyak.

Meskipun RX 5500 XT mengalahkan Nvidia GTX 1650 SUPER, perbedaannya masih minim. Bahkan, di mana kita melihat perbedaan terbesar adalah di Doom 4, di mana Nvidia menang.

Suhu

Sangat penting untuk mengetahui pada suhu berapa kartu grafis ini bekerja karena kami tidak ingin menakut-nakuti di musim panas, karena di daerah tertentu di planet ini suhu di luar tinggi.

Seperti yang dapat Anda lihat dalam perbandingan ini, RX 5500 XT adalah serigala berbulu domba karena sangat dingin saat istirahat, tetapi ketika berhasil berubah menjadi neraka. Di sisi lain, GTX 1650 memiliki perilaku yang hebat, mencapai suhu yang jauh lebih rendah di kedua skenario.

Konsumsi

Ini adalah masalah yang sangat penting karena kami perhatikan pada tagihan listrik. Di Professional Review, kami mendukung gagasan efisiensi energi, jadi kami menilai rasio kinerja-konsumsi secara positif.

Konsumsi AMD benar-benar berlebihan untuk kinerja yang ditawarkannya. Bahkan, kami khawatir dengan tingginya konsumsi IDLE. GTX menunjukkan efisiensi yang unggul dalam segala hal, menjadi salah satu grafis yang paling tidak memakan waktu idle dan under load.

Kesimpulan akhir

Membuat ulasan atau ringkasan singkat dari segala sesuatu yang telah kami evaluasi dalam posting ini, kami ingin mengungkapkannya dalam poin sehingga kesimpulan akhir kami lebih baik dijelaskan:

• Benchmark Sintetis: AMD berkinerja lebih baik daripada Nvidia, meskipun tidak banyak. Itu menonjol dalam beberapa tes, tetapi yang lain sangat bahkan dengan saingannya. Game Benchmark: Kami mendapatkan kinerja yang sangat mirip di semua resolusi kecuali 4K. Namun, kemenangan AMD dalam 4K tampaknya tidak luar biasa bagi kami karena, sama, pengguna yang membeli salah satu dari dua kartu ini tidak akan bermain dalam 4K, jika tidak dalam Full HD: 1920 x 1080p. Singkatnya, perbedaannya dibuat oleh game. Suhu dan konsumsi: GPU Nvidia dengan jelas membedakan dirinya sebagai kartu yang lebih keren dan lebih efisien. Harga:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: sekitar € 230. Gigabyte GTX 1650 Super OC: sekitar € 185.

Untuk Professional Review, pemenang duel ini adalah Gigabyte GTX 1650 Super OC untuk mendapatkan kinerja serupa dengan harga lebih rendah.

Kami merekomendasikan membaca kartu grafis terbaik di pasar

Kami berharap perbandingan ini telah membantu Anda menghilangkan keraguan dan membantu Anda memutuskan. Jika Anda memiliki pertanyaan, silakan tinggalkan di bawah. Kami membacanya!