Amd ryzen 4000 portable: analisis konsumsi, efisiensinya meningkat 100%

AMD memiliki lebih banyak informasi untuk pengguna berikutnya dari platform portable Zen 2. Sekarang telah menunjukkan analisis konsumsi dan baterai notebook AMD Ryzen 4000. Ini menunjukkan bahwa efisiensi energi meningkat 100% dibandingkan dengan generasi sebelumnya, mengesankan untuk sedikitnya, jadi mari kita lihat dan tafsirkan tangkapan layar berikut.

AMD Ryzen 4000 akan menjadi core CPU yang lebih baik dalam kinerja / efisiensi

Inilah yang ingin dicapai oleh pabrikan, dan tampaknya ia telah mencapainya dengan menilai dari hasil yang diperoleh dalam tangkapannya. Mari kita berpikir bahwa di atas kinerja murni dalam CPU laptop, apa yang dicari setiap pengguna adalah otonomi yang memungkinkannya untuk bergerak tanpa khawatir memiliki colokan di dekatnya.

AMD terbukti telah menciptakan prosesor laptop yang paling kuat, tetapi tidak terbatas hanya pada menyalakan arsitektur 7nm silikon Zen 2 baru, tetapi juga mengendalikan suhu, konsumsi daya, dan masa pakai baterai. Yang ideal adalah menciptakan keseimbangan antara elemen-elemen ini.

Untuk lebih jelasnya, prosesor portabel AMD Ryzen 4000 memiliki peningkatan kinerja IPC (instruksi per siklus) 15% dan frekuensi clock yang lebih tinggi. Proses berbasis chiplet 7nm menyebabkan kepadatan transistor a priori menjadi dua kali lipat dibandingkan dengan proses 14nm sebelumnya, yang tidak dapat bersaing dengan Intel setidaknya dalam kinerja.

Ditambah dengan ini adalah hasil konsumsi energi terbaru, yang menempatkan SoC ini 20% di bawah generasi sebelumnya. Dengan semua ini, kinerja per watt yang dikonsumsi telah meningkat 100%, yaitu dua kali lipat dari generasi sebelumnya.

Dapat dilihat pada penangkapan bahwa peningkatan kinerja adalah 75% dengan simpul 7 nm dengan peningkatan arsitektur kuartal keempat tahun sebelumnya. Dengan cara ini, sebuah laptop dengan desain Max-Q mencapai dalam tes otonomi hampir 12 jam dengan CPU dua kali lebih kuat, jika ini benar akan menyapu generasi sebelumnya dan pesaingnya.

Peningkatan efisiensi dalam manajemen daya

Dalam skenario ini, manajemen daya yang benar akan membuat perbedaan, terutama dalam mode siaga ketika aktivitas laptop minimal untuk memberikan daya yang sesedikit mungkin ke komponen. Peningkatan dalam deteksi kegiatan telah diperlukan dan dengan demikian menghasilkan tangga status energi yang disesuaikan dengan kebutuhan setiap saat. Bekerja dengan editor teks tidak sama dengan menonton video atau bermain game.

AMD telah menyusun sistem manajemen ini dari tingkat perangkat keras ke antarmuka pengguna dan opsi-opsi dari sistem operasi. Untuk ini, komunikasi yang benar antara sistem operasi dan BIOS diperlukan, yang pada akhirnya bertanggung jawab atas distribusi energi dalam komponen melalui VRM.

Ini harus tercermin dalam antarmuka dengan opsi sendiri yang diintegrasikan ke dalam sistem operasi Windows, melalui profil kinerja dan preferensi pengguna.

Berbeda dengan generasi sebelumnya, untuk AMD Ryzen 4000 status daya telah ditingkatkan menjadi tiga situasi yang disebut LP1, LP2 dan LP3, kami membayangkan bahwa dari keadaan diam ke kinerja maksimum. Untuk melakukan ini, CCX CPU dan level voltase dikelola.

Dengan cara ini, pabrikan memperkirakan penghematan energi sebesar 59% dibandingkan dengan Ryzen 3000 ketika menjalankan proses eksekusi, ini merupakan peningkatan efisiensi yang brutal.

Perbandingan antara Intel Core i7-1065G7 dan AMD Ryzen 7 4800U

Tidak diragukan lagi itu adalah perbandingan yang cukup konsisten antara dua prosesor dengan teknologi terbaru saat ini dan konsumsi rendah. Untuk ini, tim telah menunggu 33%, 33% bekerja + menjelajah web dan 33% bermain, dengan video dan layar dengan kecerahan 100%.

Dalam hal CPU Intel, laptop Dell XPS 13 2-in-1 dengan prosesor 10nm telah digunakan, dengan 4C / 8T pada 3, 9 GHz, cache 8 MB, dan grafis Iris Plus. Kapasitas baterai laptop ini adalah 60, 7 Wh.

Sementara itu, laptop AMD yang dipilih adalah Lenovo Yoga Slim 7 yang dilengkapi dengan AMD Ryzen 4800U yang dilengkapi dengan 8C / 16T pada 4, 2 GHz, 8 MB cache dan grafis Radeon Vega 8. Baterai peralatan ini adalah 60, 7 Wh.

Dalam pandangan menangkap, laptop AMD tertinggal sedikit dalam mode siaga dan menunggu, di mana platform Intel mengambil keuntungan dari itu dengan beberapa lembur, pasti karena jumlah core yang lebih rendah. CPU.

Di mana peralatan AMD memang meningkat banyak adalah ketika digunakan untuk kinerja grafis dan stres, dengan PCMark 10 dan 3DMark, mengeluarkan laptop 60, 7 Wh selama sekitar satu jam. Mari kita juga melihat bahwa hasil konsumsi sangat mirip antara kedua CPU meskipun AMD Ryzen memiliki dua kali core, yang mengesankan.

Mengambil stok dan rata-rata, laptop dengan Ryzen 4000 mencapai total 11, 5 jam, yang akan menjadi 2 jam lebih dari 49, 9 Wh Dell dan setengah jam lebih dari versi 60, 7, ingat dengan CPU dengan core dua kali lebih banyak dan grafik yang lebih baik.

Tentu saja, di sepanjang jalan telah ada informasi tentang kondisi suhu pengujian, layar dan suhu masing-masing peralatan, sangat penting ketika mengevaluasi konsumsi.

Dalam kasus apa pun, setidaknya AMD mencocokkan konsumsi laptop Intel dengan CPU dua kali lebih kuat. Ini bukan pertanyaan apakah Anda penggemar AMD atau Intel, hasilnya cukup jelas di sana. Kami hanya perlu membandingkan informasi ini ketika kami memiliki akses ke generasi baru ini untuk analisis.

Font Mydrivers