Amd ryzen 5 vs intel core i5 yang merupakan pilihan yang lebih baik?
Daftar Isi:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: karakteristik teknis
- Performa dalam tolok ukur dan game
- Analisis hasil dan kesimpulan tentang AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5
Kedatangan mikroarsitektur AMD Zen berarti bahwa prosesor Intel sekali lagi memiliki saingan setinggi mereka setelah bertahun-tahun mendominasi dengan tangan besi. Kelas menengah biasanya yang paling banyak dijual dan di dalamnya kita dapat menemukan Ryzen 5 dan Core i5 dengan harga yang sangat mirip tetapi karakteristik yang sangat berbeda. Untuk alasan ini kami telah menyiapkan perbandingan ini AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 untuk membantu Anda dalam pembelian prosesor baru Anda.
Indeks isi
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: karakteristik teknis
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
Arsitektur | Zen | Zen | Zen | Zen | Danau Kopi | Danau Kopi |
Litograf | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
Soket | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95W | 65W | 95W | 65W | 95W | 65W |
Core / utas | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
Frekuensi | 3, 6 / 4 GHz | 3, 2 / 3, 6 GHz | 3, 7 / 3, 7 GHz | 3, 2 / 3, 4 GHz | 3, 6 GHz / 4, 3 GHz | 2, 8 GHz / 4 GHz |
L3 cache | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 9 MB | 9 MB |
BMI | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) |
Kami memulai AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 untuk Ryzen 5 1600 dan Ryzen 5 1600X yang sangat mirip satu sama lain karena mereka hampir tidak berbeda karena kecepatan jam tempat mereka bekerja. Keduanya adalah prosesor yang dibentuk oleh 6 inti Zen yang memiliki teknologi SMT untuk dapat menjalankan hingga 12 utas, sehingga kinerja mereka dalam tugas yang memanfaatkan sejumlah besar proses sangat spektakuler. Fitur-fiturnya berlanjut dengan 16 MB L3 cache, 3 MB L2 cache dan frekuensi operasi dasar dan turbo masing-masing 3, 2 GHz / 3, 6 GHz dan 3, 6 GHz / 4 GHz. Perbedaan frekuensi ini membuat Ryzen 5 1600 memiliki TDP 65W dan Ryzen 5 1600X memiliki TDP 95W.
Kami turun satu langkah dan menemukan Ryzen 5 1500X dan Ryzen 5 1400 yang terdiri dari 4 core Zen dengan SMT untuk dapat menjalankan hingga 8 utas. Mereka lebih sederhana tetapi juga prosesor yang sangat kuat dan dengan kapasitas besar untuk bekerja dalam multi-pemrosesan intensif. Ryzen 5 1500X memiliki 16 MB L3 cache, 2 MB L2 cache dan beroperasi pada frekuensi 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. Untuk bagiannya, Ryzen 5 1400 mematuhi 8 MB L3 cache, 2 MB L2 cache dan beroperasi pada frekuensi 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Keduanya memiliki TDP 65W.
Kami sekarang beralih ke prosesor Intel dan kami menemukan Core i5 8600K dan Core i5 8400. Semuanya terdiri dari 6 inti Danau Kopi tanpa teknologi HT, sehingga mereka puas untuk menangani maksimal 6 utas, ini membuat potensi mereka dalam tugas-tugas yang menggunakan sejumlah besar proses kurang dari Ryzen 5. Core i5 8400 memiliki TDP 65W dan frekuensi base / turbo 2, 8 GHz / 4 GHz sedangkan Core i5 8600K memiliki TDP 95W dan frekuensi 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.
Satu perbedaan besar adalah bahwa semua Ryzen 5s datang dengan multiplier yang tidak dikunci untuk overclocking, sementara hanya Core i5 8600K yang memungkinkan overclocking.
Performa dalam tolok ukur dan game
Untuk menganalisis kinerja semua prosesor di AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, kami telah mengumpulkan data yang diperoleh dalam pengujian kami dalam sebuah tabel. Dalam kasus Intel, kami hanya menganalisis Core i5 8600K sehingga satu-satunya yang muncul. Kami telah menggunakan baterai biasa dari tes benchmark.
KINERJA DI BENCHMARKS | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Cinebench R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Membaca Aida64 | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Skrip Aida64 | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3DMARK Fire Strike | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
Sedangkan untuk game, di AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 kami juga menggunakan bangku tes biasa dengan GeForce GTX 1080 Ti dan resolusi 1080p, 2K dan 4K.
KINERJA PERMAINAN 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 7600K | |
Medan Perang 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Crysis 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Tomb Raider | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
Malapetaka | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Overwatch | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
KINERJA DALAM GAME 2 K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Medan Perang 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Crysis 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Tomb Raider | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
Malapetaka | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Overwatch | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
KINERJA DALAM GAME 4K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Medan Perang 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Crysis 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Tomb Raider | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
Malapetaka | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Overwatch | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Analisis hasil dan kesimpulan tentang AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5
Setelah melihat hasil yang diperoleh di AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, Core i5 8600K membuat kami merasa sangat berbeda dari yang dialami dengan Core i7 8700K. Prosesor Intel yang baru lebih kuat dari semua Ryzen 5 ketika menjalankan permainan video, sesuatu yang sudah diharapkan sejak arsitektur Coffee Lake lebih kuat per core daripada desain Zen AMD. Dalam hal ini perbedaannya kurang dari apa yang kami lihat dengan Core i7 8700K dan penjelasan untuk ini adalah bahwa Core i5 8600K tidak mencapai frekuensi operasi setinggi kakaknya. Permainan sangat sensitif terhadap frekuensi masing-masing inti, sehingga dalam hal ini Ryzen 5 tidak memiliki kelemahan seperti itu dan Ryzen 5 1600X / 1600 adalah saingan yang tangguh.
Adapun tolok ukur kita melihat bagaimana Ryzen 5 1500X / 1400 lebih rendah dari prosesor Intel baru, konfigurasi 4 core dan 8 thread tidak cukup untuk mengimbangi daya yang lebih tinggi per inti dari Coffee Lake. Sebagai gantinya, Ryzen 5 1600X / 1600 memiliki 6 core dan 12 thread, sesuatu yang memungkinkan mereka untuk menjadi lebih unggul dari Core i5 8600K meskipun fakta bahwa itu memegang tipe sangat baik dan bahkan mampu menang dalam tes yang berkaitan dengan realitas virtual dan game.
Prosesor terbaik di pasar (2017)
Sebagai kesimpulan akhir kita dapat mengatakan bahwa Core i5 8600K adalah prosesor yang sangat baik tetapi rilisnya tidak secemerlang Core i7 8700K. Prosesor Intel yang baru, tentu saja, yang terbaik di pasaran untuk permainan video bersama dengan Core i5 8400 yang belum dapat kami analisis, meskipun demikian Ryzen 5 6-core dan 12-wire sangat dekat dan unggul dalam banyak kasus di luar video game.
Ryzen 5 1600 dapat dibeli dengan harga perkiraan € 200 dan dengan overclock sama dengan Ryzen 5 1600X, dengan ini tampaknya bagi kami pembelian yang lebih baik daripada Core i5 8600K yang memiliki harga sekitar 300 euro dan juga saat ini tidak ada stok.
Mungkin di Core i5 8400 akan naik sebagai pilihan terbaik untuk video game dengan harga sekitar 200 euro, kita harus menunggu sampai melewati tangan kita.
Amd fx 6300 vs intel pentium g5400 yang merupakan pilihan terbaik?
NJ Tech telah menguji AMD FX 6300 terhadap Intel Pentium G5400 saat ini untuk melihat mana yang merupakan opsi terbaik dalam gim saat ini.
Apple memperbarui macbook pro-nya dengan CPU yang lebih cepat dan keyboard yang lebih baik
Apple memperbarui jajaran MacBook Pro dengan prosesor yang lebih cepat dan tata letak keyboard gaya kupu-kupu yang lebih baik.
Intel: amd melakukan pekerjaan dengan baik, tetapi CPU kami masih lebih baik
Pada konvensi video game baru-baru ini, perusahaan California, Intel, telah menyatakan idenya mengenai AMD Ryzen 3000 baru.