Asus rog strix rx 5700 xt ulasan dalam bahasa spanyol (analisis lengkap)
Daftar Isi:
- Karakteristik teknis Asus ROG Strix RX 5700 XT
- Buka kotak
- Desain eksterior
- Port dan koneksi
- Perangkat lunak manajemen
- PCB dan perangkat keras internal
- Heatsink
- PCB dan fitur
- Bangku tes dan tes kinerja
- Tingkatan yang dicapai
- Pengujian game
- Overclocking
- Suhu dan konsumsi
- Akhir kata dan kesimpulan tentang Asus ROG Strix RX 5700 XT
- Asus ROG Strix RX 5700 XT
- KUALITAS KOMPONEN - 93%
- DISIPASI - 95%
- PENGALAMAN GAMING - 90%
- SUARA - 87%
- HARGA - 88%
- 91%
Setelah mempelajari secara mendalam model referensi AMD RDNA Navia, kami sudah bersama Asus ROG Strix RX 5700 XT, salah satu model kustom yang paling menjanjikan. Menjadi Strix Anda tidak dapat melewatkan heatsink 3-kipas besar, dan blok ganda tebal 54 mm untuk menjaga suhu sempurna. GPU yang berfungsi untuk mendukung Nvidia, baik dalam kinerja maupun harga.
Setelah melihat model referensi dengan heatsink blowernya yang dipertanyakan, mari kita lihat apa yang mampu diciptakan oleh Asus, dan driver yang diperbarui dan jauh lebih stabil.
Dan tentu saja, terima kasih Asus atas kepercayaan yang diberikan kepada kami dengan memberikan kami GPU ini untuk analisis.
Karakteristik teknis Asus ROG Strix RX 5700 XT
Buka kotak
Kami akan mulai seperti biasa dengan Unboxing dari Asus ROG Strix RX 5700 XT, kartu grafis yang datang dalam kotak ganda seperti biasa. Yang pertama hanya melakukan fungsi pembungkus, jadi di dalamnya kita melihat semua informasi yang biasanya diletakkan di belakang kotak dan desain ROG Strix di muka depan.
Kami lepaskan kotak ini untuk menemukan yang terakhir, kardus hitam kaku dengan bukaan di sisi atas. Di dalam, kartu ini ditampung dengan sempurna dalam cetakan busa polietilen dan dalam kantong antistatis.
Dalam bundel kami menemukan elemen-elemen berikut:
- Kartu grafis Asus ROG Strix RX 5700 XT Terima kasih kartu dan instruksi Dua klip velcro untuk memegang kabel
Kami tidak lagi memiliki hal lain, apa yang benar-benar diperlukan seperti biasa. Kartu ini dilengkapi dengan pelindungnya masing-masing di slot PCIe dan di port belakang.
Desain eksterior
Hanya melihat bahwa Asus ROG Strix RX 5700 XT menggunakan heatsink ikonis merek, karena cukup alasan untuk membeli model khusus dibandingkan model referensi dengan heatsink atau blower turbin. Suhu kami sudah mengantisipasi bahwa mereka akan jauh lebih baik, meskipun tentu saja, harganya juga akan naik sedikit.
Ini adalah kartu grafis besar, sangat besar, berukuran panjang 30 cm, lebar 13 cm dan tebal tidak kurang dari 54 mm. Dengan semua ini, kami menempati hampir 3 slot ekspansi, praktis sama dengan misalnya RTX 2080 Strix dengan heatsink yang sama.
Di sisi lain, desainnya selalu spektakuler, dengan heatsink yang dilindungi oleh casing plastik tebal dan keras, melebihi 1000 gram keseluruhan tanpa masalah. Pengaturan tiga kipas termasuk pencahayaan RGB di celah-celah di sisi casing. Selain itu, model melihat bahwa itu sedikit lebih panjang daripada heatsink itu sendiri dan bahwa PCB, terutama karena diameter kipas.
Berfokus pada pendinginan, kami memiliki tiga Axial-Tech klasik. Kipas berdiameter persis 88mm dan konfigurasi bilah melengkung dengan cincin pengunci di bagian luar untuk meningkatkan aliran udara dan tekanan terhadap sirip aluminium. Sistem ini memiliki teknologi 0 dB, yang pada dasarnya menjaga ketiga kipas selama suhu GPU tidak melebihi 60 ⁰C. Kipas kemudian akan tetap menyala sampai suhu turun kembali ke 50⁰C.
Tetapi Asus telah memasukkan tombol on-board yang memungkinkan kita untuk memilih profil diam atau agresif untuk para penggemar sesuai dengan preferensi kita. Dan jika kita tidak ingin mengakses kartu secara langsung, kita dapat menginstal GPU Tweak II dan mengelola penggemar dari sana, atau tentu saja dari AMD WattMan, yang termasuk dalam pengontrol Adrenalin.
Kami terus melihat sisi Asus ROG Strix RX 5700 XT ini, yang praktis telanjang, terutama area interior. Tetapi hal yang paling menarik adalah kita dapat dengan jelas melihat kerangka aluminium yang bertanggung jawab untuk memperkuat seluruh struktur GPU. Elemen ini disekrupkan langsung ke PCB dan fungsinya adalah untuk selalu menjaga kartu grafis tetap kaku. Dalam hal ini, disarankan untuk memiliki beberapa elemen penguat, baik di sasis atau di slot PCIe.
Sekarang saatnya untuk menempatkan diri kita di area atas kartu, di mana kita menemukan pelat punggung aluminium besar dicat hitam dan dengan banyak detail putih. Papan ini menawarkan ketebalan yang cukup, dan akan dibaut ke PCB secara terpisah dari sasis penahan dan heatsink itu sendiri. Kita bisa melihat bukaan besar di area soket untuk melepaskan 4 sekrup yang menahan heatsink, bersama dengan dua lainnya yang terletak di sebelah kanan gambar.
Dan tidak semuanya, karena kali ini Asus ROG Strix RX 5700 XT menyertakan pencahayaan RGB di pelat belakang, khususnya logo besar yang terletak di sini. Ini adalah sesuatu yang pada kesempatan lain saya berkomentar untuk kartu grafis lain, jadi Asus paling banyak bertemu.
Port dan koneksi
Kami tidak hanya akan berbicara tentang titik-titik koneksi video yang berbeda dari Asus ROG Strix RX 5700 XT, tetapi kami juga akan meninjau antarmuka utama dan daya. Dimulai dengan panel belakang, kami menemukan port berikut:
- 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b
Konfigurasi ini telah dipertahankan dalam tiga kartu grafis yang telah disajikan AMD dan juga dalam model yang disesuaikan ini. Jadi ia memiliki kemampuan untuk menghubungkan 4 monitor resolusi tinggi. Tiga port DisplayPort akan seperti biasa, paling menarik, karena mereka menawarkan dukungan untuk pemutaran konten dalam 8K pada 60 FPS, atau dalam 4K pada 120 Hz sementara kami tidak mengaktifkan kedalaman warna 10-bit. Semuanya termasuk HDMI; mereka akan kompatibel dengan DSC, HDCP dan tentu saja dengan AMD FreeSync 2.
Seperti kemampuan Multi GPU kartu AMD, semuanya mendukung pemrosesan paralel dengan mengintegrasikan AMD CrossFire langsung ke antarmuka PCIe, sehingga menghilangkan konektor eksternal. Di bagian daya kami memiliki berita mengenai model referensi, karena konektor EPS 6 + 2-pin ganda telah dipasang . TDP dari kartu ini tetap pada 225W, sehingga koneksi 8-pin ganda ini berorientasi pada overclocking pabrik penting yang telah dibuat oleh Asus.
Antarmuka koneksi utama adalah PCIe 4.0, sehingga beradaptasi dengan standar baru yang telah dimasukkan AMD dalam CPU, chipset X570 dan motherboard baru. Semua penggemar terhubung ke antarmuka yang sama, dan tampaknya tidak mungkin mengkonfigurasi RPM mereka secara independen. Di sebelah konektor itu, kami juga melihat port RGB 4-pin untuk penerangan case, sementara pelat belakang akan berada di dalamnya.
Seiring dengan ini, kita melihat 3 sandaran kepala lagi di area depan. Yang merah dimaksudkan untuk menghubungkan strip LED, sedangkan dua yang hitam jelas untuk menghubungkan kipas. Ingatlah bahwa kartu-kartu dalam seri ini mendukung kipas sasis agar sesuai dengan kebutuhan kartu grafis dan bukan motherboard.
Dan kami tidak berhenti, karena Asus ROG Strix RX 5700 XT memiliki dua tombol terintegrasi pada PCB. Salah satunya adalah untuk menyalakan dan mematikan pencahayaan RGB, sedangkan yang kedua adalah untuk mengaktifkan mode diam pada kipas atau untuk kinerja maksimum. Bagaimanapun, profil 0 dB hingga 60 derajat tetap aktif.
Perangkat lunak manajemen
Kali ini ada baiknya melihat Asus ROG Tweak, karena ini adalah program yang cukup lengkap untuk mengelola dan memantau sumber daya kartu. Terdiri dari dua jendela, yang pertama adalah OSD di mana kita akan melihat serangkaian grafis dari memori, GPU, tegangan, dll.
Yang kedua adalah dengan mana kita dapat langsung mengelola perangkat keras, dapat memilih antara 4 profil kinerja, atau bahkan dapat memodifikasi parameter seperti tegangan GPU dan frekuensi serta frekuensi memori kita sendiri. Ini adalah semacam program overclocking untuk GPU dengan dua jenis kulit atau antarmuka untuk pengguna normal atau lanjut.
Seiring dengan ini, kami memiliki program lain untuk mengelola pencahayaan RGB dari Asus ROG Strix RX 5700 XT. Kita harus ingat bahwa sistem pencahayaan memiliki perangkat lunak sendiri, atau setidaknya dalam kasus kami, program Sinkronisasi AURA generik belum mendeteksi kartu untuk menyinkronkannya dengan elemen lain yang ada.
PCB dan perangkat keras internal
Setelah melihat secara rinci baik desain dan konektor serta perangkat lunak pendukungnya, sekarang kita akan fokus pada spesifikasinya dan terutama pada heatsink -nya. Untuk membongkar itu, kita harus menghapus total 6 sekrup, empat sekrup utama dan dua sekrup lainnya terletak di sebelah kanan. Pelat belakang diperbaiki secara independen, dan hal yang sama berlaku untuk struktur pendukung. Tentunya jika kita melakukan ini kita akan kehilangan jaminan.
Heatsink
Berhati-hatilah jika kita ingin melepas pelat belakang, karena kabel menghubungkan pencahayaan logo dengan PCB. Selain itu, pelat belakang itu sendiri memiliki sistem lengkap bantalan termal silikon silikon yang menangkap panas dari bidang PCB yang paling dikompromikan, seperti soket GPU dan yang menggunakan delapan chip memori GDDR6.
Kalau tidak, kita melihat heatsink besar di mana kita memiliki beberapa elemen penting untuk dipelajari.
Sebagai permulaan, sistem ini terdiri dari dua balok yang terbuat dari aluminium dengan sirip silang yang padat. Keduanya bergabung dengan serangkaian heatpipe tembaga berlapis nikel yang juga masuk secara internal ke blok di satu bagian, karena secara fisik keduanya juga bergabung. Ini adalah sistem yang agak aneh dan jelas memiliki banyak pekerjaan desain di belakangnya.
Di area yang kami anggap sentral, kami memiliki plat tembaga berlapis nikel besar yang dipoles hampir seperti cermin. Ini bertanggung jawab untuk menangkap semua panas dari chipset Asus ROG Strix RX 5700 XT Navi 10 dan mengarahkannya ke 6 pipa panas yang keluar darinya. Akhirnya kami memiliki pelat logam dengan bantalan termal silikon yang membuat kontak langsung dengan VRM utama kartu. Tanpa diragukan lagi, salah satu sistem paling kompleks dan diproduksi dengan baik yang kami miliki dalam lanskap kartu saat ini.
PCB dan fitur
Kami melanjutkan dengan PCB yang berisi semua perangkat keras, di mana kami melihat dua elemen penting. Pertama, sasis logam yang kita bahas sebelumnya, sekarang dalam bentuk penuh, dan tiga heatsink aluminium bersirip untuk menghilangkan panas dari memori GDDR6 terlepas dari blok utama. Kami melihat ini baru-baru ini di Review Colorful GTX 1660 Ti.
Yang tidak diragukan lagi adalah VRM yang sangat baik yang telah kami pasang pada PCB, dengan tidak kurang dari 11 + 3 fase daya (11 untuk V_core dan 3 untuk V_SoC) dengan Super Alloy II choke dan IOR 35217 C748P digital PWM controller untuk mengontrol catu daya.
Sudah dalam model referensi kartu grafis AMD generasi baru ini, kami berbicara secara rinci tentang arsitektur RDNA -nya. Salah satu yang datang untuk menggantikan GCN sebelumnya untuk memberi kami peningkatan substansial dalam ICP GPU hingga 25%. Demikian pula, ada peningkatan kinerja keseluruhan per watt hingga 50%, menjadikannya kartu yang jauh lebih efisien dan kuat, sesuatu yang sangat dibutuhkan pabrikan untuk bersaing satu sama lain dengan Nvidia.
Kartu baru ini memasang chip Navi 10 dengan proses pembuatan FinFET 7nm TSMC sama seperti CPU Ryzen 3000. Di dalamnya kami memiliki total 40 CU yang menambahkan hingga total 2.560 prosesor transmisi. Chipset ini telah divaksininasi oleh Asus dengan peningkatan frekuensi clock, dengan frekuensi dasar 1770 MHz, mode game 1905 MHz, dan mode OC 1965 MHz. Ini menghasilkan 160 TMU dan 64 ROP.
Adapun memori, AMD telah membuang HBM2 di sini dan telah menginstal GDDR6 8 GB yang bekerja pada 14 Gbps dalam lebar bus 256-bit dan bandwidth 448 GB / s, sama seperti misalnya RTX 2070 Super.
Bangku tes dan tes kinerja
Kami akan melakukan seluruh tes kinerja baterai baik sintetik maupun dalam game nyata, Asus ROG Strix RX 5700 XT ini untuk mencari kinerja sesungguhnya. Bangku uji kami terdiri dari elemen-elemen berikut:
UJI BENCH |
|
Prosesor: |
Intel Core i9-9900K |
Pelat dasar: |
Formula Asus Maximus XI |
Memori: |
16 GB G-Skill Trident Z NEO 3600 MHz |
Heatsink |
Corsair H100i Platinum SE |
Hard drive |
ADATA SU750 |
Kartu Grafis |
Colorful iGame GTX 1660 Ultra |
Catu daya |
Cooler Master V850 Gold |
Semua pengujian dan pengujian sintetik telah dilakukan dengan filter saat mereka datang dalam konfigurasi masing-masing program. Tes terdiri dari tes yang dijalankan dalam berbagai resolusi, seperti Full HD dan 4K. Kami telah menjalankan semuanya pada sistem operasi Windows 10 Pro dalam versi 1903 dengan driver Adrenalin dalam versi terbaru yang tersedia untuk kartu grafis ini (mereka telah memberi kami yang baru sebelum meluncurkannya untuk dijual). Logikanya, dalam hal ini belum dimungkinkan untuk melakukan tes Ray Tracing Port Royal, karena ini bukan GPU yang kompatibel dengan teknologi.
Apa yang kita cari dalam tes?
Pertama, kualitas gambar terbaik. Nilai yang paling penting bagi kami adalah FPS rata - rata (Frame per detik), semakin tinggi jumlah FPS, semakin banyak cairan yang mengalir. Skor benchmark akan membantu kami membandingkan GPU ini dengan kompetisi. Untuk sedikit membedakan kualitas, kami meninggalkan Anda meja untuk menilai kualitas dalam FPS berdasarkan kuantitas yang kami dapatkan di setiap game dan resolusi.
FRAM PER PER KEDUA | |
Bingkai Per Detik (FPS) |
Gameplay |
Kurang dari 30 FPS | Terbatas |
30 ~ 40 FPS | Dimainkan |
40 ~ 60 FPS | Bagus |
Lebih besar dari 60 FPS | Cukup bagus atau Luar Biasa |
Tingkatan yang dicapai
Kami akan melakukan serangkaian tes sintetis di mana skor akan dihasilkan yang dapat dibandingkan dengan persyaratan yang sama dengan model GPU lainnya.
Untuk tes benchmark kami akan menggunakan judul-judul berikut:
- 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK
Hasil dari Asus ROG Strix RX 5700 XT menunjukkan peningkatan yang baik sehubungan dengan skor model referensi. Ini mungkin disebabkan oleh dua faktor, yang pertama, pembaruan dan peningkatan pengontrol Adrenalin, dan yang kedua, peningkatan yang signifikan pada heatsink dan suhu, yang sekarang akan kita lihat.
Pengujian game
Dan kami akan mengevaluasi kinerja nyata dalam permainan, sehingga memiliki panduan yang lebih dekat tentang apa yang GPU kami akan dapat berikan di bawah DirecX 11, 12 dan Vulkan dalam hal ini, karena, seperti pada 5700, kinerja di Open GL 4.5 Sangat buruk.
Pengujian akan dilakukan pada tiga resolusi yang paling sering digunakan dalam game, kami merujuk ke Full HD (1920 x 1080p), QHD atau 2K (2560 x 1440p) dan UHD atau 4K (3840 x 2160p). Dengan cara ini, kami akan memiliki serangkaian hasil lengkap untuk dapat membandingkannya dengan GPU lain. Untuk setiap gim, kami telah memilih pengaturan otomatis di setiap dan untuk setiap resolusi. Pengaturan ini adalah sebagai berikut:
- Final Fantasy XV, standar, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Vulkan Deus EX Manusia terbagi, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (tanpa RT) Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, Kontrol DirectX 12, Alto, tanpa RTX, dirender pada 1920x1080p, DirectX 12 Gears 5, Alto, TAA, DirectX 12
Seperti dalam tolok ukur, di sini peningkatannya bahkan lebih terlihat di sebagian besar permainan, terutama dalam judul seperti Metro Exodus, Shadow of the Tomb Rider atau Deus Ex dengan lebih dari 10 FPS dalam resolusi tertentu. Untuk beberapa alasan kami mengatakan bahwa heatsink blower bukan pilihan yang baik untuk kartu yang kuat ini.
Semua ini membuat kartu yang Asus usulkan kepada kami cukup dekat kinerjanya dengan Nvidia RTX 2070 Super, yang merupakan kabar baik bagi AMD. Selain itu, integrasi dengan OpenGL agak lebih baik daripada yang kami lihat di Ulasan sebelumnya, karena di sini hasil yang diperoleh di DOOM jauh lebih kompetitif dan menurut kartu kelas atas, meskipun selalu di Vulkan memberikan kinerja ekstra, untuk menjadi API yang cocok dengan AMD.
Overclocking
Kali ini kami telah melakukan sesuatu yang berbeda dalam overclocking, alih-alih menggunakan WattMan sebagai opsi pertama, kami memilih untuk menggunakan perangkat lunak Asus sendiri, Tweak II yang telah kita lihat sebelumnya.
Program ini mendukung kenaikan maksimum 2089 MHz pada jam GPU dengan tegangan maksimum 1, 2 V, dan frekuensi di jam memori 1900 MHz. Semua ini telah kami tingkatkan ke posisi maksimum dengan daya maksimum diterima karena telah memperoleh stabilitas yang baik dalam catatan ini.
Deux Ex Mankind Terbagi | Stok | Overclocking |
1920 x 1080 (Full HD) | 116 FPS | 117 FPS |
2560 x 1440 (WQHD) | 91 FPS | 95 FPS |
3840 x 2160 (4K) | 46 FPS | 48 FPS |
Seperti pada model referensi, kapasitas overclocking cukup rendah. Setelah menggunakan perangkat lunak ini, kami telah melakukan hal yang sama di AMD WattMan, yang telah memungkinkan kami untuk memaksimalkan semua register pada kartu, memperoleh hasil yang sama atau sedikit internal ketika suhu persimpangan dipicu.
Tanpa ragu itu bukan salah satu kualitas yang paling menonjol dari 5700 ini, meskipun memang benar bahwa ia sudah datang dengan kenaikan yang baik di pangkuan oleh Asus dari pabrik, sehingga terbukti berkinerja jauh lebih baik daripada model referensi.
Suhu dan konsumsi
Seperti biasa kami telah memiliki Asus ROG Strix RX 5700 XT di bawah tekanan selama satu jam dengan FurMark, memantau evolusi suhu rata - rata dengan HWiNFO.
Suhu di bawah tekanan cukup baik, dengan catatan yang benar - benar stabil pada 73 ° C dan profil kipas yang cukup santai dan hampir tidak terdengar, yang berarti bahwa mengaturnya secara maksimal akan mendapatkan suhu yang lebih baik. Suhu idle lebih tinggi karena fakta bahwa kipas mereka mati sampai mencapai 60 ° C.
Mengenai konsumsi, kami memiliki catatan yang jauh lebih tinggi daripada model referensi. Alasannya sederhana, VRM kartu grafis ini jauh lebih kuat, tidak ada batasan daya karena suhu dan kami memiliki lebih banyak penggemar berjalan. Dengan seluruh sistem ditekankan, CPU + GPU, kami meningkatkan register hingga 367W.
Akhir kata dan kesimpulan tentang Asus ROG Strix RX 5700 XT
Jika model referensi telah memberi kami rasa yang enak di mulut untuk kinerja yang sangat baik, Asus ROG Strix RX 5700 XT ini hadir dengan lebih dan lebih baik. Bahkan, kami sedikit terkejut dengan peningkatan nyata dalam FPS di banyak game yang kami uji, dengan yang lebih baik bahkan melebihi 10 atau 15 FPS dalam skenario tertentu.
Ini membuat kreasi Asus semakin dekat dengan RTX 2070 Super di banyak register, dan sekarang nanti kita akan melihat bahwa harganya lebih baik. Tentu saja, kami masih tidak memiliki Ray Tracing dalam teknologi AMD dan dalam pengujian kami kartu telah menunjukkan bahwa itu tidak mendukung peningkatan besar dalam overclocking.
Kami merekomendasikan membaca kartu grafis terbaik di pasar
Lain perbaikan yang telah menghasilkan kinerja ini adalah heatsink Strix digunakan, besar, dirancang dengan baik dan dengan solusi termal yang dipelajari dengan sangat baik. Heatsink dengan kipas tiga dan teknologi 0 dB yang terbayar. Semua ini ditingkatkan dengan bagian yang sangat baik dari pencahayaan AURA seperti biasa Asus.
Meskipun mungkin tampak sepele, perangkat lunak grafis Tweaker II berfungsi, dan untuk melakukan sedikit overclocking secara cepat, hasilnya sangat bagus. Yang terbaik yang dibawa arsitektur RDNA dan chip 7nm telah membuat AMD menciptakan lebih banyak model, seperti RX 5500, RX 5600 dan RX 5800 yang dapat melihat cahaya pada tahun 2020.
Akhirnya kita akan berbicara tentang harga, karena Asus ROG Strix RX 5700 XT ini akan tersedia dengan harga sekitar 539 euro, sedangkan versi Strix 2070 Super hanya seharga 100 euro lebih. Dengan kinerja yang mendekati 60 FPS dalam 4K dan hampir 100 FPS dalam 2K, kartu ini telah mengembalikan AMD ke tempat yang seharusnya, jadi ini adalah pembelian yang lebih dari yang disarankan jika Ray Tracing tidak masalah bagi kami.
KEUNTUNGANNYA |
KEUNGGULAN |
+ KINERJA DALAM 1080P, 2K DAN 4K @ 60 FPS. |
- KAPASITAS OVERCLOCKING RENDAH |
+ BAGIAN REFRIGERASI LUAR BIASA | - KINERJA DI OPENGL IMPROVABLE |
+ RGB LIGHTING FRONT DAN KEMBALI |
|
+ MANAJEMEN YANG BAIK DAN PERANGKAT LUNAK YANG LUAS | |
+ PENINGKATAN KINERJA / HARGA DAN PEMBERITAHUAN DENGAN MENGENAI MODEL REFERENSI |
Tim Professional Review memberikan Anda medali platinum dan produk yang direkomendasikan:
Asus ROG Strix RX 5700 XT
KUALITAS KOMPONEN - 93%
DISIPASI - 95%
PENGALAMAN GAMING - 90%
SUARA - 87%
HARGA - 88%
91%
Asus rog strix fusion 500 ulasan dalam Bahasa Spanyol (analisis lengkap)
Kami menganalisis helm Asus ROG Strix Fusion 500: karakteristik teknis, desain, komponen, bantalan telinga yang dapat diganti, kartu suara terintegrasi, perangkat lunak untuk efek pencahayaan, kualitas suara, ketersediaan dan harga di Spanyol
Asus rog strix fusion 700 ulasan dalam Bahasa Spanyol (analisis lengkap)
Kami meninjau headphone gaming Asus ROG Strix Fusion 700 yang baru: karakteristik teknis, desain, kualitas suara, koneksi, perangkat lunak, dan harga
Ulasan Gimbal feiyutech spg c dalam bahasa Spanyol (analisis dalam bahasa Spanyol)
Tinjauan gimbal FeiyuTech SPG C: karakteristik teknis, unboxing, kompatibilitas smartphone, uji stabilisasi, ketersediaan dan harga