Asus rog thor 1200w ulasan dalam bahasa Spanyol (analisis lengkap)

ROG selalu menjadi simbol produk premium dan berkualitas tinggi. ASUS telah membawa sub-merek kelas atas ke motherboard, laptop, monitor, mouse, keyboard… bahkan headphone atau mikrofon. Tetapi yang tidak disangka banyak orang adalah bahwa mereka juga akan membawanya ke pasar catu daya, dengan Asus ROG Thor 1200W yang baru.

Font ini hadir dengan serangkaian fitur yang benar-benar menjanjikan: 80 Efisiensi Sertifikasi Platinum Plus dan Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, garansi 10 tahun… Dan banyak lagi yang akan memukau Anda. Semua bekerja sama dengan produsen terkenal Seasonic. Siap melihat seberapa jauh kekuatan Thor? Ayo pergi kesana

Spesifikasi Teknis ASUS ROG Thor 1200W

Analisis eksternal

Bagian depan kotak menunjukkan kepada kami produk yang akan kami analisis, dan memberi kami penampilan eksternal yang agresif, selain sertifikat efisiensi 80 Plus Platinum, garansi 10 tahun dan kompatibilitasnya dengan Aura Sync.

Di belakang, lebih banyak fitur dan spesifikasi yang akan kami komentari selama peninjauan.

Kami membuka kotak dan menemukan presentasi yang sangat bagus, yang sejak awal membuat kami tak bisa berkata-kata. Sumber itu sendiri dan aksesori yang disertakan begitu terlindungi dengan baik sehingga akan terasa aneh bagi kami bahwa hanya ada satu kasus DOA (Dead on Arrival).

Dalam sebuah tas kecil dari ROG, kami menemukan aksesori, yang cukup banyak: strip velcro khusus, ikatan kabel nilon, stiker ASUS yang trendi, tas sisir kabel, sekrup, dan undangan untuk diskon 20% untuk Cablemod untuk jika kita menginginkan kabel khusus.

Sisir atau sisir kabel sangat penting untuk pengaturan yang benar dari kabel berharga yang akan kami tunjukkan sekarang.

Semua kabel berlengan termasuk ROG Thor 1200W

Membuka tas lain kami menemukan kabel untuk ASUS ROG Thor 1200W. Di satu sisi, kami menyoroti masuknya kabel dengan sleeving dalam kasus ATX, CPU dan PCIe. ASUS telah memikirkan pengguna yang antusias ketika bertaruh pada kabel yang sangat stylish, yang tidak memiliki kapasitor yang mengganggu, kualitas dan dalam hal ini mereka telah dikelola secara super.

Dan ada satu hal lagi: untungnya, kabel PCIe dengan sleeving bersifat individual, yaitu, kami memiliki 1 konektor 6 + 2 pin per kabel dan bukan 2 seperti biasa, sehingga kami dapat menggunakannya tanpa masalah untuk kartu grafis dari daya tinggi. Kami mengatakan ini karena, dalam kasus kabel yang memiliki 2 konektor, disarankan untuk menggunakan dua kabel yang berbeda dengan GPU daya tinggi, yang akan memiliki beban estetika yang signifikan.

Kami mengambil kesempatan untuk menunjukkan dalam foto di atas bahwa, memang, Seasonic merekomendasikan penggunaan 1 konektor PCIe per kabel dan tidak lebih.

Kabel lain (Power, 2x2PCIe, SATA, Molex, adaptor Molex ke SATA, adaptor Molex ke FDD, kabel untuk RGB Aura)

Sepuluh putaran di kabel, lalu? Sayangnya, tidak. Sayangnya, dari 8 konektor PCIe, hanya ada 4 kabel berlengan, dan empat lainnya diatur dalam kabel normal, tanpa sleeving, yang menurut kami merupakan keputusan yang buruk pada bagian dari merek.

Ya, 4 PCIe dapat memberikan 2 grafik RTX, tetapi dalam sumber dalam kisaran harga ini, yang menawarkan begitu banyak estetika, Anda harus dapat memanfaatkan 8 PCIe tanpa harus puas dengan pemasangan kabel yang normal. Ini bukan akhir dari dunia, tetapi itu adalah sesuatu yang layak disebutkan.

ASUS tidak berbohong dan menjelaskan berapa banyak konektor yang hadir. Tetapi kami terus bersikeras bahwa kami berharap kami telah melihat semuanya secara penuh.

Perlu juga dicatat bahwa kabel PCIe tanpa 'sleeving' juga tidak membawa kapasitor yang mengganggu dalam kabel, meskipun mereka tidak individu dan memiliki 2 konektor per kabel.

Strip kabel SATA dan Molex tidak menggunakan Sleeving, ini benar-benar normal dan kami tidak memiliki masalah dengannya. Kami memiliki total 2 konektor CPU (kami siap menggunakan platform X299 / X399), 8 konektor PCIe, 12 SATA yang dapat kami kembangkan 2 lebih banyak dengan 1x Molex menjadi 2x SATA, 5 Molex dan 1 FDD adapter.

Setelah dipasang, kabel terlihat sangat bagus dan pasti akan menyenangkan banyak pengguna. Anda mungkin bertanya-tanya mengapa kami belum menggunakan sisir atau sisir kabel untuk mengaturnya dengan lebih baik, dan itu karena kabel terpasang dengan ikatan nilon yang mencegah sisir dimasukkan secara teratur. Ini hanya masalah menghapusnya, dan tidak akan ada masalah lagi untuk sisir kabel.

Sekarang, kami mengambil sumber 'bunker' di mana itu dilindungi, dan kami dapat menghargai estetika eksternal yang tidak akan membuat siapa pun acuh tak acuh. Ini adalah font eksternal yang didesain paling agresif yang pernah kami uji dalam beberapa bulan atau tahun. Apakah mereka berhasil dengan garis estetika ini adalah keputusan setiap pengguna, meskipun kami menyukainya.

Dan di sini kita memiliki layar OLED yang hebat dan menarik yang akan menunjukkan kepada kita informasi konsumsi secara real time, di samping logo ROG yang indah yang akan menyala.

Perlu dicatat bahwa tata letak sumber dibuat sedemikian rupa sehingga, untuk melihat layar OLED, kita harus memasangnya dengan kipas naik. Banyak orang akan menganggapnya tidak nyaman, tetapi masuk akal: Dalam kasus yang tidak memiliki tutup untuk PSU, pemasangannya menyiratkan operasi yang lebih baik dalam mode semi-pasif dengan membiarkan udara panas keluar secara alami, tanpa terlalu banyak pengaruh. dalam suhu GPU yang tepat di atasnya.

Mereka yang memasang itu hanya akan melihat sisi air mancur ini, tanpa layar atau pencahayaan. Ini membuat kami menyarankan bahwa layar harus dapat dipertukarkan untuk pilihan bebas dari sisi yang akan dipasang. Bagaimanapun, mari kita juga ingat bahwa banyak kotak hari ini memiliki fairing yang benar-benar akan mencegah Anda melihat layar ini. Mungkin ROG Thor II di masa depan dengan layar yang dapat dihubungkan secara eksternal akan baik-baik saja?

Dan inilah yang akan terlihat seperti ROG Thor yang dipasang pada peralatan nyata. Pencahayaannya statis merah karena kami tidak memiliki papan ROG, tetapi bagi semua yang menikmatinya, mereka dapat memanfaatkan Aura Sync untuk mengonfigurasi 12 efek pencahayaan yang sangat bergaya. Apakah kamu menyukainya?

Bagian dari konektor modular diatur dengan sempurna, dengan pemisahan yang tepat untuk komponen. Konektor yang tidak menyesatkan juga telah digunakan, meskipun selalu disarankan untuk membaca manual jika ragu.

Analisis internal

ASUS ROG Thor 1200W adalah sumber yang dibuat oleh Seasonic, perusahaan yang terkenal di sektor ini. Tetapi yang penting bukanlah siapa yang membuatnya tetapi produk itu sendiri, dan dalam hal ini kita dapat menghargai penggunaan platform Prime Ultra Platinum yang dimodifikasi untuk memenuhi persyaratan ASUS.

Salah satu poin yang dikatakan David Yang, yang bertanggung jawab atas kartu grafis ASUS, dalam wawancara yang dapat kami lakukan di Computex 2018, adalah bahwa salah satu karakteristik utama Thor ini adalah bahwa ia adalah sumber yang cepat. Dengan ini, kami ingin mengatakan bahwa Anda dapat merespons dengan cepat dan mantap terhadap CPU dan GPU yang sangat berubah saat ini.

Ini yang kita bahas disebut respons transien atau respons transien dan menentukan seberapa baik PSU merespons variasi beban besar dalam waktu singkat, dan kita dapat mengatakan bahwa dalam hal ini dan dalam semua aspek lain dari kinerja listrik , Prime Ultra saat ini merupakan platform analog terbaik untuk catu daya di luar sana.

Salah satu modifikasi terbesar yang dibuat ASUS adalah memasukkan heatsink sendiri, yang disebut "Solusi Term ROG". Tentu saja permukaan disipasi jauh lebih besar yang merupakan sesuatu yang bisa dibanggakan. Ingat bahwa sumber ini disiapkan untuk ditempatkan dengan kipas menghadap ke atas dan menggunakan mode semi-pasif, sehingga pembuangan ini dihargai. Apakah ini mengingatkan kita pada 100% sumber pasif?

Kami juga memiliki PCB tambahan di mana semua komponen yang diperlukan untuk layar dan kontrol pencahayaan berada, khususnya kami memiliki sirkuit terintegrasi Allegro ACS725T untuk pengukuran saat ini. Di belakangnya PCB juga menyembunyikan sirkuit pengawas yang bertanggung jawab atas perlindungan, sebuah Weltrend WT7527V.

Pindah ke analisis biasa, filter primer memiliki bagian pertama yang diisolasi dengan benar seperti biasa pada sumber-sumber Seasonic kelas atas. Untuk mengetahui jumlah komponen kami mengandalkan data Cybenetics, dan mereka adalah kapasitor 6 Y, kapasitor 3 X dan 2 koil, yang sangat bagus.

Jangan lupa termistor NTC, yang mengurangi puncak arus yang terjadi saat menyalakan sumber, selain relay, yang setelah NTC "menyelesaikan" pekerjaannya, ia menjembatani sehingga listrik melewatinya dan tidak melalui NTC (Memaksimalkan efisiensi di antara kelebihan lainnya). Seperti yang diharapkan, kami juga memiliki MOV atau varistor untuk mengurangi lonjakan.

Seperti di semua sumber dengan relay, "klik" terdengar saat menyalakan dan mematikannya. Ini benar-benar normal, meskipun dalam relai yang digunakan ini relatif diam (atau mungkin karena "tersembunyi" kedengarannya kurang).

Seperti yang diharapkan, semua kapasitor adalah Jepang. Di sisi utama kami memiliki dua, dari rumah Hitachi dan dengan kualitas tertinggi, baik 400V, satu menjadi 470uF dan yang lain 820uF. Itu membuat 1290uF digabungkan yang, untungnya, nilai kekalahan bahkan pada PSU dengan kekuatan sebesar itu.

Di sekunder kami memiliki berbagai kapasitor elektrolitik dan padat Jepang didistribusikan oleh PCB, semuanya dari Nippon Chemi-con. Bagian pemasangan kabel modular bahkan memiliki lebih banyak kapasitor, terutama yang solid, yang mencapai riak minimum sesuai dengan data yang akan kami tunjukkan di bawah ini, tanpa perlu menggunakan kapasitor yang mengganggu pada kabel.

Kami melihat pada kualitas pengelasan, meskipun plastik pelindung sedikit menghalangi penglihatan kami, dapat dilihat bahwa itu adalah kualitas tertinggi seperti yang dapat diharapkan pada sumber seperti itu.

Penting untuk melihat area di mana ada lubang di plastik pelindung, ada MOSFET 12V, ini adalah komponen yang sangat penting dan mereka menjadi sangat panas. Itu sebabnya Asus dan Seasonic telah mendinginkan mereka dengan sangat baik.

Di satu sisi, panel termal yang membuat sasis bertindak sebagai heatsink. Di sisi lain, MosFET ini bersentuhan dengan dua heatsink aluminium yang juga menggunakan "Solusi Thermal ROG" (yang kita lihat dua foto di atas).

Kami selesai dengan kipas, Power Logic PLA13525B12M, yang secara komersial disebut Asus "Wing-Blade". Karena bantalan bola dobel, kami dihadapkan dengan kipas berkualitas tinggi dengan keandalan luar biasa yang tentunya melebihi jaminan 10 tahun dari sumbernya.

Bantalan ini menonjol, seperti yang kita katakan, karena kekokohannya, tetapi biasanya dianggap kurang diam. Segera kita akan melihat bagaimana yang terakhir ini tidak berlaku untuk PSU ini dan kami sedang berhadapan dengan model yang super sunyi. Perlu disebutkan sertifikasi IP5X-nya, yang menyatakan bahwa ia memiliki ketahanan terhadap debu, musuh besar penggemar dan elektronik secara umum.

Tes kinerja cybenetics

Seperti yang telah kami tunjukkan dalam tabel spesifikasi kami, catu daya ini memiliki sertifikasi efisiensi dan kenyaringan yang dikeluarkan oleh Cybenetics. Perusahaan ini menonjol untuk melakukan tes yang lebih maju dan lengkap daripada 80 Plus (karena mereka menguji lebih banyak poin efisiensi dan 80 Plus tidak memeriksa kenyaringan), tetapi juga karena tes rinci dengan semua tes yang dilakukan diterbitkan di situs webnya.

Karena Cybenetics memungkinkan data mereka untuk digunakan dengan atribusi yang sesuai, kami akan menunjukkannya dalam ulasan ini dan menjelaskannya. Tujuan kami adalah agar semua orang memahami makna semua tes ini, karena data saja dapat dipahami oleh banyak pengguna. Selain itu, Cybenetics memiliki peralatan yang melebihi € 30.000-50.000 dalam biaya, memungkinkan mereka untuk melakukan beberapa pengujian yang paling dapat diandalkan di dunia.

Daftar Istilah Pengujian Cybenetics

Mari kita gunakan glosarium kecil dari beberapa istilah yang agak membingungkan:

• Rail: Sumber PC yang mengikuti standar ATX (seperti ini) tidak memiliki outlet tunggal, tetapi beberapa, yang didistribusikan dalam " rails ". Masing-masing rel menghasilkan tegangan tertentu, dan dapat memasok arus maksimum spesifik. Kami tunjukkan rel dari Thor ini pada gambar di bawah ini. Yang paling penting adalah 12V.

  

  Crossload: Saat menguji catu daya, yang paling umum adalah bahwa beban yang dibuat pada setiap rel sebanding dengan "berat" mereka dalam tabel distribusi daya sumber. Namun, diketahui bahwa muatan sebenarnya dari peralatan tidak seperti ini, tetapi biasanya sangat tidak seimbang. Oleh karena itu, ada dua tes yang disebut "crossload" di mana satu kelompok rel dimuat.

  Di satu sisi, kami memiliki CL1 yang membuat rel 12V diturunkan dan memberikan 100% pada 5V dan 3.3V. Di sisi lain, CL2 yang 100% memuat rel 12V meninggalkan sisanya diturunkan. Jenis pengujian ini, dari situasi batas, benar-benar menunjukkan apakah sumbernya memiliki regulasi voltase yang baik atau tidak.

Kami telah menemani setiap tes Cybenetics dengan penjelasan singkat tentang apa yang diukur. Jika Anda ingin menghilangkannya, cukup baca dari grafik di setiap bagian.

Kami mengingatkan Anda bahwa untuk melihat laporan uji lengkap Cybenetics di THOR ini, dari tempat kami mengekstrak informasinya, Anda dapat mengklik di sini.

Pengaturan tegangan

Tes-tes ini mengukur tegangan rel 12V, 5V, 3.3V, dan 5VSB dari sumber sebagai fungsi dari beban PSU. Standar ATX Intel menetapkan bahwa voltase ini harus dijaga dalam +/- 5% dari nilai nominal (misalnya, 12V antara 11.4V dan 12.6V). Yang penting untuk diukur di sini bukanlah itu tetapi penyimpangan yang ada di antara nilai tegangan minimum dan maksimum, karena inilah yang paling menekankan VRM board dan GPU kami, yaitu, mereka lebih peduli tentang seberapa besar tegangan bervariasi daripada berapa banyak bergerak menjauh dari nilai nominal.

Data tentang pengaturan tegangan pada 12V mulai menunjukkan apa yang kami katakan dalam analisis internal, bahwa ini adalah salah satu platform internal analog dengan kinerja listrik terbaik di dunia (atau yang terbaik langsung). Regulasi voltase hanya 0, 09% ketika kita tidak memperhitungkan Crossload, begitu kita memperhitungkannya kita melihat bagaimana topologi DC-DC bekerja dengan baik dan membuat kita dengan 0, 21% sangat sedikit .

Rel minor lebih sama, dengan deviasi 5V dan 3.3V yang lagi menggelikan (masing-masing 0, 07% dan 0, 10%), sedangkan 5VSB tidak begitu legendaris di 1, 13%, tetapi masih dalam nilai yang sangat baik dan mereka tidak akan pernah memberikan satu masalah pun.

Keriting

Secara vulgar, ini dapat didefinisikan sebagai "residual" dari arus bolak-balik yang tersisa setelah transformasi dan perbaikan AC rumah tangga menjadi DC tegangan rendah.

Ini adalah variasi dari beberapa millivolt (mV) yang, jika mereka sangat tinggi (dapat mengatakan bahwa ada keluaran energi "kotor") dapat mempengaruhi perilaku komponen peralatan dan dalam beberapa kasus merusak komponen fundamental.

Deskripsi yang sangat membimbing tentang seperti apa riak sumber akan terlihat pada osiloskop. Dalam grafik di bawah ini apa yang kami tampilkan adalah variasi antara puncak seperti yang terlihat di sini, tergantung pada beban sumber.

Standar ATX mendefinisikan batas hingga 120mV pada rel 12V, dan hingga 50mV pada rel lain yang kami tunjukkan. Kami (dan komunitas spesialis PSU pada umumnya) menganggap bahwa batas 12V cukup tinggi, jadi kami memberikan "batas yang disarankan" hanya setengah, 60mV. Bagaimanapun Anda akan melihat bagaimana mayoritas sumber yang kami uji memberikan nilai yang sangat baik.

Di rel 12V, ROG Thor ini mencapai tanpa kapasitor yang mengganggu di kabel apa yang orang lain capai dengan memasukkannya, yaitu, ikal yang luar biasa yang tidak sesuai dengan satu keluhan, dengan maksimum hanya 23mV yang akan membuat VRM terasa hebat. papan dan GPU dan itu tidak akan membebani overclock.

Adapun rel minor, kami melanjutkan tanpa kejutan, mempertahankan nilai-nilai yang tidak ada keluhan. Sorot hasil pada rel 5V yang meninggalkan output arus searah yang hampir sempurna.

Efisiensi

Efisiensi adalah rasio energi yang dikonsumsi oleh peralatan (output) dan energi yang dikonsumsi oleh sumber dinding (input). Misalnya: jika PC menuntut 500W dan sumbernya 80% efisien, daya output yang masuk ke komponen akan 500W dan daya input yang akan mempengaruhi tagihan adalah 625W. Limbah 125W ini sebagian besar hilang karena panas. Oleh karena itu, efisiensi setinggi mungkin dicari. Efisiensi ini bervariasi sesuai dengan beban PSU dan uji Cybenetics antara 10 dan 110% (+ crossload).

Penting untuk mengklarifikasi bahwa efisiensi sumber pada 115V (tegangan yang digunakan terutama di Amerika Utara) tidak sama dengan pada 230V (digunakan di Eropa dan hampir di seluruh dunia). Dalam kasus terakhir, selalu lebih tinggi. Oleh karena itu, persyaratan 80 Plus dan Cybenetics untuk mendapatkan sertifikat pada 230V lebih besar dari pada 115V.

Sebagian besar sumber 80 Plus bersertifikasi 115V, tes untuk kedua tegangan biasanya tersedia di Cybenetics (seperti halnya).

Persyaratan minimum Uni Eropa menurut peraturan 617/2013 ( yang mana banyak merek di UE suka melanggar dengan impunitas - bukankah ini kasusnya? ) Apakah 82% hingga 20% dari beban, 85% hingga 50% dari memuat dan 82% hingga 100% memuat.

Hasil efisiensi pada 230V tetap berada di gerbang 80 Plus Platinum pada tegangan ini, tetapi ini adalah sesuatu yang hampir selalu terjadi pada sumber bersertifikasi pada 115V. Bagaimanapun, pada skala Cybenetics sumber Platinum harus dalam rentang efisiensi "ETA A" perusahaan, dan untungnya itu lebih dari cukup.

Kecepatan kipas dan kenyaringan:

Dalam rentang pengujian yang disebutkan di atas, Cybenetics juga menerbitkan data kecepatan dan kenyaringan kipas untuk sumbernya. Data pertama cukup sebanding antara berbagai tes, sedangkan yang kedua sangat bergantung pada lingkungan di mana mereka dilakukan. Dalam kasus Cybenetics, mereka dibuat di ruang anechoic yang harganya ribuan euro, dengan pintu 300kg yang diperkuat, dinding yang sepenuhnya terisolasi, meteran tingkat suara profesional yang juga berharga ribuan euro… Ini adalah peralatan canggih yang dapat mengukur nilai. serendah 6dBA sedangkan meteran murah biasanya terbatas pada 30-40.

Data ini sangat tergantung pada bagaimana mereka ditafsirkan, Cybenetics memberi kami interpretasi mereka melalui sertifikasi kenyaringan (yang dalam hal ini tinggi, LAMBDA A + adalah nilai yang sangat baik untuk sumber 1200W), kami juga akan memberikan Anda milik kami.

Waktu penahanan:

Kami menyelesaikan katalog tes ini dengan apa yang disebut waktu penahanan. Tes ini pada dasarnya mengukur waktu sumber bertahan beroperasi pada beban penuh ketika memotong catu daya dinding. Ini penting karena harus ada cukup waktu untuk "berkomunikasi" dengan dewan bahwa ada pemadaman listrik, sehingga mampu mematikan peralatan dengan cara yang paling tidak berbahaya.

Standar ATX Intel mendefinisikan 16 / 17ms (menurut pengujian) sebagai waktu penahanan minimum. (Semakin banyak semakin baik). Kami akan cukup fleksibel dengan sumber yang terjangkau, karena ini adalah nilai beban sumber 100% (dan kenyataannya adalah bahwa kami tidak akan pernah atau hampir tidak pernah berada pada beban seperti itu) sehingga mudah untuk melampaui spesifikasi ATX pada "beban normal" meskipun tidak seperti ini pada beban maksimum.

Waktu penahanan ASUS ROG Thor 1200W (diuji pada 230V)	23, 10 ms
Data diekstraksi dari Cybenetics

Nilai yang diperoleh jauh melebihi yang disyaratkan oleh standar ATX.

Kami mengucapkan terima kasih kepada Cybenetics karena mengizinkan penggunaan data tes ini dan mengundang Anda untuk mempelajari lebih lanjut tentang hal ini di sini.

Bangku uji dan uji konsumsi kami

Selain tes Cybenetics, kami melakukan tes kami dengan tim uji kami:

UJI BENCH
Prosesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Pelat dasar:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Memori:	16GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Hard drive	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Kartu Grafis	Gigabyte R9 390
Referensi Catu Daya	NZXT E650

Dalam hal ini, kami telah mengukur konsumsi sumber dalam 6 skenario beban yang berbeda: PC total istirahat dengan voltase pabrik, PC pada desktop dengan CPU pada tegangan 1, 35V, CPU dalam beban dengan Prime95 pada 1, 35V, GPU dalam memuat dengan batas daya pada + 0%, GPU pada beban + 0% dengan beban CPU pada 1, 45V dan akhirnya GPU pada + 50% batas daya dengan prosesor pada 1, 45V. Dengan demikian, kami telah membandingkan hasil konsumsi dengan dua sumber lain:

Dari tes konsumsi kami sendiri, kami mengamati nilai yang disesuaikan dengan normal ketika kami membandingkan dengan sumber 80 Plus Platinum lainnya, dalam hal ini 1000W, dan mereka bahkan berada dalam margin kesalahan yang melekat dalam tes seperti ini, dilakukan pada PC dan tidak di peralatan profesional.

Apa yang kami temukan jauh lebih menarik adalah untuk melihat bagaimana konsumsi ditunjukkan oleh meteran kami dan oleh layar OLED Thor sendiri. Kami melihat perbedaan yang sempurna dalam rentang yang dapat diterima untuk mempertimbangkan bahwa pengukuran layar akurat dan memungkinkan kami untuk memberikan pandangan yang baik tentang konsumsi PSU.

Berhati-hatilah! Thor ROG memberikan data konsumsi konsep INPUT, dan bukan OUTPUT, yang kami jelaskan sebelumnya.

Penting untuk menyorotnya karena jika misalnya kita melihat konsumsi sekitar 1350W di panel Thor, kita akan berbicara tentang konsumsi input sekitar 1200W dan oleh karena itu kita belum akan melebihi kekuatan nominal sumber, bahkan jika tampaknya begitu.

Di mana Anda dapat melihat perbedaan besar dalam konsumsi ditampilkan tanpa ada yang terhubung. Kami menduga bahwa itu karena cara pengukuran yang memiliki sirkuit terintegrasi yang bertanggung jawab atas hal itu, yang memicu pengukuran pada beban yang sangat rendah karena faktor daya yang rendah. Tetapi ini bukan sesuatu yang menarik minat kami karena, seperti yang kita lihat, pada banyak PC normal tidak ada masalah.

Kecepatan kipas

ROG Thor mengejutkan sebagai sumber yang sangat sunyi, bahkan tanpa menggunakan mode semi-pasif.

Seperti yang telah kami sebutkan sebelumnya, kipas yang digunakan menggunakan bantalan bola ganda. Sikap ini tidak dikenal karena sangat sunyi, tetapi perasaan kita benar-benar berlawanan. Ketika berfungsi, kenyaringannya minimal, hanya terdengar dengan cara yang halus, mendekatkan telinga dan tanpa kipas atau HDD lainnya dihidupkan. Ini adalah peningkatan yang jelas atas 135mm Hong Hua yang kami lihat di sumber lain yang dibuat oleh Seasonic.

Mengenai mode semi-pasif, kita belum melihat anomali dalam operasinya yang kita lihat di sumber lain yang diproduksi oleh Seasonic, di mana ada "loop" konstan dan mematikan kipas. Dalam hal ini, penggunaan bantalan bola ganda melibatkan lebih sedikit keausan dalam proses on dan off daripada bantalan lainnya, sehingga kami benar-benar dapat merekomendasikan mode hybrid ROG Thor ini. Dan bagi pengguna yang lebih suka memaksimalkan pendinginan, kualitas kipas ini akan tetap berjalan lancar selama garansi 10 tahun.

Kata dan kesimpulan akhir

ASUS telah memasuki pasar catu daya dengan cara yang dapat kita definisikan sebagai kemenangan, dengan model yang menggabungkan salah satu kualitas internal terbaik di pasar, dengan serangkaian fitur dan aksesori yang tak ada habisnya yang berupaya memberikan gim di luar kemampuannya. tugas memberi makan peralatan. Jika kita dapat mendefinisikannya dengan frasa, kita akan mengatakan: sumber yang tidak meninggalkan siapa pun acuh tak acuh. Apakah untuk estetika, suara, kualitas internal atau kinerja, ada banyak hal untuk dikatakan.

Pindah ke aspek yang lebih spesifik, layar OLED dan estetika pada umumnya tampak sangat menarik, dan bisa menjadi kesenangan banyak PC build. Suara kerasnya membuat kami kagum, tak bisa berkata-kata, dengan tingkat kebisingan yang sangat ketat bahkan saat kipas berjalan. Kabelnya menarik dan mengesankan, meskipun kami tidak menyukai kenyataan bahwa ada konektor PCIe tanpa 'sleeving'. Akhirnya, garansi 10 tahun memberikan ketenangan pikiran tentang daya tahan produk.

Kami merekomendasikan membaca panduan terbaru kami ke sumber daya terbaik.

Kita dapat menemukan ROG Thor 1200W ini dengan harga 350 euro. Tampaknya bagi kami harga yang sangat tinggi karena kurang dari 100 euro kami memiliki opsi yang bersaing dari Anda untuk Anda dalam kualitas dan manfaat dan yang juga memungkinkan kami memantau konsumsi. Singkatnya, ini adalah produk premium yang tidak bersinar karena nilainya untuk uang tetapi berusaha menjadi istimewa, dan bukan sekadar sumber lain. Namun, kami ingin melihatnya lebih dekat ke 200 euro dari 400.

Perhatikan bahwa harga model 850W tampaknya jauh lebih ketat bagi kami, dengan harga 185 euro. Masih tinggi, tetapi kami melihatnya jauh lebih bisa dibenarkan.

Tentu saja, melihat harga dan fitur-fiturnya, itu bukan produk untuk semua orang, itu jelas ditujukan untuk audiens yang sangat dipilih, bahkan mungkin penggemar merek ROG bersedia mengeluarkan uang sebanyak itu untuk mendapatkan fitur-fitur ini.

Sebagai kesimpulan, ASUS telah membuat pintu masuk besar di pasar ini. Masih ada banyak ruang untuk perbaikan, dan kami yakin ini adalah awal dari masa depan yang hebat bagi PSU. Peluncuran ini mengingatkan kita akan sejarah ROG dalam game mouse, di mana mereka memulai dengan Gladius yang sangat baik, inovatif dan menarik, tetapi dengan kekurangan kecil yang dalam seri Gladius II dikurangi.

PROS:

• Desain eksternal yang sangat mencolok dengan layar OLED yang menunjukkan konsumsi secara real time Kualitas internal terbaik, dengan komponen daya tahan ekstrem: Infineon MOSFET, kondensor Jepang, las yang sangat baik… Pendinginan yang diperkuat dan kipas berkualitas TOP Operasi yang sangat tenang bahkan tanpa mode semi-pasif. Kabel dengan sleeving, penuh warna dan bervariasi.

CONS:

• Harga sangat tinggi Kami akan menyukai bahwa semua kabel memiliki sleeving, bukannya menjadi konektor PCIe tanpa mereka. Karena layar OLED diperbaiki, itu hanya dapat dilihat dalam kotak yang tidak memiliki sumber yang tertutup. Layar yang dapat digunakan secara eksternal akan memungkinkan siapa saja untuk menikmati manfaatnya.

Tim Professional Review memberikan Anda medali platinum dan produk yang direkomendasikan:

ASUS ROG Thor 1200W

KUALITAS INTERNAL - 97%

SUARA - 96%

MANAJEMEN KABEL - 97%

SISTEM PERLINDUNGAN - 95%

HARGA - 80%

93%

Masuknya ASUS dengan penuh kemenangan ke pasar PSU, dengan model luar biasa dalam kualitas, suara dan kinerja, dengan harga sebagai tumit Achilles terbesarnya.