Ulasan emas formula Bitfenix dalam bahasa Spanyol (analisis lengkap)

Bitfenix adalah merek Perangkat Keras yang dikenal dengan kotak modding dan aksesorisnya, tetapi sedikit orang yang tahu bahwa mereka juga sepenuhnya terlibat dalam pasar pasokan daya. Hari ini, kita akan melihat peluncuran terbarunya, kisaran Bitfenix Formula Gold, khususnya model 550W, meskipun kami juga memiliki versi 450, 650 dan 750W yang tersedia.

Untuk pembuatannya, Bitfenix mengandalkan perusahaan Taiwan CWT yang terkenal, yang harus unggul di bar tinggi yang mereka tinggalkan: merek menyebutkan tidak kurang dari 17 poin dalam karakteristik font ini. Dengan slogan-slogan seperti "sangat efisien", "penggemar kualitas industri", "perlindungan tingkat industri"… jelas komitmennya untuk menjanjikan yang terbaik dari yang terbaik, tetapi… Apakah mereka memenuhi apa yang dijanjikan? Mari kita lihat!

Kami berterima kasih kepada dealer dan toko Caseking Jerman karena mempercayai sumber ini untuk analisis:

Spesifikasi teknis Bitfenix Formula Gold

Analisis eksternal

Seperti yang terlihat di bagian depan kotak, selain sertifikasi 80 Plus Gold, kami menemukan bahwa Bitfenix juga memiliki sertifikasi Cybenetics, sebuah perusahaan yang baru muncul di pasar selama kurang dari satu tahun dan itu termasuk, di samping pengukuran efisiensi, data kenyaringan dari catu daya. Medali Cybenetics baru-baru ini diperbarui, jadi tidak seperti yang ditunjukkan kotak, kami menghadapi sertifikat ETA A dan LAMBDA A ++.

Sertifikasi 80 Plus Gold berfungsi untuk memberi kita gagasan bahwa kita menghadapi sumber yang efisien, tetapi hati-hati, belum tentu berkualitas, karena itu adalah sesuatu yang harus kita evaluasi sepanjang tinjauan. Jika Anda ingin mempelajari konsep efisiensi, kunjungi artikel ini di forum kami.

Pada bagian Cybenetics, elemen pelopor adalah medali kenyaringan LAMBDA mereka. Formula ini telah memperoleh perbedaan tertinggi dari perusahaan, sehingga kami tidak diragukan lagi dapat mengharapkan operasi diam, seperti yang diiklankan.

Kami didukung oleh jaminan 5 tahun, yaitu pada puncak kompetisi.

Di bagian belakang, kami memiliki indikasi tentang jumlah konektor dan panjangnya, dimensi PSU dan tabel daya.

Jumlah kabel diharapkan untuk sumber 550W yang terjangkau. Dengan dua konektor PCIe, 6 SATA dan 2 Molex, kebutuhan hampir semua pengguna tercakup. Dan di sisi lain, panjang kabel lebih dari layak, banyak untuk hampir semua kotak ATX, dan menurut sumber kualitas apa pun.

Apa yang paling menyengat konektor, terlepas dari kurangnya modularitas, adalah bahwa dua konektor Molex 4-pin ada di strip kabel SATA. Dalam banyak kasus, kedua Molex akan ditinggalkan.

Mengenai distribusi rel yang berbeda, sebutkan bahwa ini adalah sumber multi- rel . Yaitu, rel 12V utama dibagi menjadi beberapa, dan masing-masing diberi kelompok komponen tertentu. Dalam hal ini, masing-masing tiga rail untuk motherboard, CPU dan kartu grafis. Masing-masing memiliki batas saat ini 25 atau 30A. Dengan 300W untuk masing-masing dua rel pertama dan 360W untuk kartu grafis, kami lebih dari sekadar dilayani. Batas ketiganya adalah 550W.

Hal yang baik tentang sistem ini adalah bahwa setiap rel telah mendedikasikan perlindungan arus lebih, seperti pemutus sirkuit rumah. Tanpa ragu, satu lagi kontribusi untuk keselamatan. Kami akan sedikit terbatas untuk konfigurasi Multi-GPU, tetapi untuk hampir semua PC kartu grafis tunggal, 550W lebih dari cukup.

Dari semua spesifikasi yang diumumkan, yang berikut harus diantisipasi:

• Perlindungan tingkat industri: Jumlah perlindungan yang diumumkan sangat besar (terhadap daya berlebih, arus lebih, tegangan lebih, tegangan rendah, korsleting, panas berlebih, tidak ada operasi beban). Sirkuit DC-DC dengan LLC: Ini adalah fitur catu daya yang agak sulit dipahami. Pada dasarnya DC-DC dan LLC adalah semacam desain internal. LLC, yang sesuai dengan sirkuit utama, adalah sistem yang efisien, tetapi yang paling menarik bagi kami adalah DC-DC, yang sesuai dengan sirkuit sekunder. Ini didasarkan pada bahwa rel 5V dan 3.3V dihasilkan dari 12V, dan secara independen melalui pelat pengatur tegangan atau VRM.

Setiap catu daya berkualitas tinggi harus memiliki sistem DC-DC ini, karena alternatif yang paling banyak digunakan adalah desain regulasi kelompok yang murah dan lama, di mana pembangkitan satu rel bergantung pada yang lain. Jadi ketika kita menerapkan banyak beban pada 12V dan sangat sedikit pada 5V dan 3.3V, tegangan dalam kelompok sumber yang diatur naik sementara di sumber DC-DC mereka hampir tidak berubah.

Banyak sumber yang tidak persis murah termasuk sistem lama ini, jadi kami senang melihat bahwa Bitfenix memilih untuk tidak mengurangi biaya dalam hal ini.

Kemasannya dilengkapi dengan perlindungan yang cukup, tetapi dapat ditingkatkan.

Kami menemukan sumber, buku petunjuk, kabel listrik, sekrup dan, untungnya, beberapa ikatan kabel untuk mengatur kabel.

Kami menemukan diri kami dengan penampilan luar yang tenang dan elegan. Chassis memiliki ukuran yang diharapkan untuk sumber 550W, yaitu, cukup kompak dan akan muat di kotak ATX apa pun. Menariknya, dengan font yang dipasang ke bawah, label terlihat terbalik, yang tidak lebih dari kegagalan beberapa bidang pembuatan yang seharusnya sudah diselesaikan.

Apa yang paling menonjol tentang eksteriornya adalah kurangnya modularitas. Bagi banyak pengguna, tanda panik. Apakah ini akan menyebabkan masalah? Kami percaya bahwa organisasi kabel yang baik akan sangat ditentukan oleh casing PC. Jika sebuah kotak dirancang dengan buruk, font modular tidak melakukan apa-apa. Namun, bahwa kabel itu modular akan sangat membantu dalam perakitan.

Hal yang baik adalah bahwa untuk versi 550W ini tidak ada banyak kabel sehingga dalam kebanyakan kasus hampir tidak ada satu atau dua kabel yang tersisa sehingga, seperti yang kita katakan, mereka dapat dengan mudah disembunyikan di dalam kotak yang layak.

Analisis internal

Membuka catu daya membawa risiko fisik dan membatalkan garansi. Ini tidak akan membahayakan Anda, tetapi untuk keamanan kami tidak menyarankan membukanya.

Dengan membuka font, kami mengonfirmasi bahwa itu dibuat oleh CWT. Secara khusus, ini didasarkan pada desain platform "GPS" yang dimodifikasi, dengan sirkuit LLC dan DC-DC yang dibahas di atas. Ada sumber yang didasarkan pada platform yang sama yang memiliki kualitas yang tidak dapat diperbaiki, tetapi di sini kita akan melihat bagaimana tidak ada euro yang dihindarkan dan mereka telah memanfaatkan potensi mereka sebaik-baiknya.

Kebersihan desain sangat menonjol (kecuali untuk kabel tetap, tentunya), yang akan sangat mempengaruhi aliran udara interior.

Kita mulai dengan mengomentari pemfilteran primer, tugasnya adalah mengurangi kebisingan dan kemungkinan gangguan dari instalasi listrik kami. Untuk ini, koil digunakan, dan apa yang disebut kapasitor X dan Y. Sumber ini membawa dua koil untuk melayani tujuan ini, 2 kapasitor X dan kapasitor 4 Y, yang bisa kita harapkan.

Selain itu, bagian ini memiliki beberapa perlindungan. CWT telah menerapkan hampir semua yang mungkin: termistor NTC, yang bertugas menekan puncak arus berbahaya yang terjadi saat memulai peralatan, dengan relay yang bertindak sebagai saklar untuk memungkinkan NTC menjadi dingin ketika tidak perlu bekerja; dan varistor atau MOV, yang mengurangi lonjakan.

Kami dapat meringkas semua ini karena tahap penyaringan lebih dari selesai, dan menurut sumber rentang yang lebih tinggi.

Kapasitor utama adalah Rubycon MXH 450 volt (hebat) dengan kapasitas 470µF (benar) yang mendukung hingga 105ºC. Ini adalah kondensor Jepang dengan semua kualitas yang bisa kami minta.

Untuk sisi sekunder, pilihan kapasitor tidak bisa lebih baik. Kami menemukan bahwa kebanyakan dari mereka adalah kapasitor polimer, atau juga disebut kapasitor padat. Artinya, yang paling mahal dan jauh lebih tahan lama daripada kapasitor tradisional. Semua, sekali lagi, berasal dari perusahaan Jepang: elektrolitiknya adalah Nippon Chemi-Con (seri KZE dan KY) dan padatannya berasal dari FPCAP, merek yang dimiliki oleh Nichicon.

Untuk perlindungan, Sitronix ST9S429-PG14 dan chip pengawasan Weltrend WT7518D digunakan. Kami memiliki lebih banyak IC yang didedikasikan untuk sistem perlindungan di bawah papan, yang sayangnya kami tidak akan memeriksa pasokan daya hingga ulasan di masa mendatang.

Sekilas tentang modul DC-DC.

Kami menyelesaikan analisis internal dengan kipas. Ini adalah 120mm Martech DF1202512SELN. Menurut Bitfenix, itu adalah kipas dengan bantalan fluida dinamis atau FDB. Namun, berkat informasi dari Cybenetics kita dapat melihat bahwa itu bukan yang "asli" tetapi varian yang lebih rendah, bantalan Rifle.

Secara teknis, Rifle juga dapat dinamai FDB karena mereka berdua mengikuti prinsip fisik yang sama untuk berfungsi, tetapi penting untuk menyebutkan bahwa bantalan fluida dinamis nyata dipatenkan oleh Panasonic, sehingga lisensi mahal harus dibayar untuk pembuatannya., maka hampir mustahil untuk menemukannya di sumber biaya rendah…

Mempertimbangkan garansi 5 tahun Formula ini, dan garansi 7 tahun kakaknya Whisper M (yang juga menggunakan kipas Martech), dapatkah kita mempercayai daya tahan kipas yang layak?

Bangku tes dan tes kinerja

Kami telah melakukan pengujian untuk mengatur voltase, konsumsi, dan kecepatan kipas. Untuk melakukan ini, kami telah menggunakan peralatan berikut ini, yang menagih sumber ke sekitar setengah kapasitasnya:

UJI BENCH
Prosesor:	Intel Core i5-4690K
Pelat dasar:	Asus Maximus VII HERO.
Memori:	8GB DDR4
Heatsink	Cooler Master Hyper 212 EVO
Hard drive	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Kartu Grafis	Sapphire R9 380X
Catu daya	Bitfenix Formula 550W

Pengukuran voltase adalah nyata, karena tidak diekstraksi dari Perangkat Lunak tetapi dari multimeter UNI-T UT210E. Untuk konsumsi, kami memiliki meteran Brennenstuhl dan tachometer laser untuk kecepatan kipas.

Skenario pengujian

Pengujian dibagi menjadi beberapa skenario, dalam urutan dari konsumsi terendah ke tertinggi.

	Beban CPU	Pengisian GPU	Konsumsi aktual (sekitar)
Skenario 1	Tidak ada (saat istirahat)	70W
Skenario 2	Prime95	Tidak ada	120W
Skenario 3	Tidak ada	FurMark	285W
Skenario 4	Prime95	FurMark	340W

Pengaturan tegangan 12V

CWT telah melakukan pekerjaan yang sangat baik. Seperti yang telah kami sebutkan sebelumnya, konverter DC-DC memungkinkan untuk mengurangi secara maksimal variasi voltase terlepas dari beban yang kami terapkan ke sumbernya.

Pengaturan tegangan rel minor

Rel 5V dan 3.3V juga memberi kami hasil yang sangat baik, dengan variasi minimal.

Konsumsi

Konsumsi sesuai dengan apa yang ingin kita lihat dalam font 80 Plus Gold. Saat istirahat, nilainya sangat ketat.

Kenyaringan: kecepatan kipas

Dengan tes ini, kami tidak hanya akan dapat mengonfirmasi apakah kipas berfungsi di bawah profil yang diumumkan oleh Bitfenix, tetapi kami juga dapat memeriksa apakah itu merupakan pilihan yang baik untuk komputer di mana keheningan penting.

Dalam semua pengujian kami, kipas disimpan di sekitar 490 putaran per menit. Kami menghadapi salah satu sumber paling sunyi di pasar dalam kisaran harga ini, dengan sertifikat Cybenetics LAMBDA A ++ yang layak. Selain itu, Bitfenix mencapai semua ini tanpa mode semi-pasif, yaitu, tanpa mempengaruhi pendinginan komponen secara negatif. Dalam sesi penggunaan yang panjang, kecepatannya tidak melebihi 510rpm.

Bantalan / motor, meskipun tidak menjadi 'FDB' kualitas nyata, tidak membuat kebisingan. Benar-benar semua kipas PC atau kebisingan sekitar akan terdengar lebih keras dari sumber ini…

Anda harus ingat bahwa, saat menghidupkan dan mematikan peralatan, "klik" akan berbunyi dari sumbernya, yang mungkin menakutkan dan tampaknya cacat. Sebenarnya, ini tentang relay yang melakukan tugasnya, jadi jangan khawatir!

Kata-kata terakhir dan kesimpulan tentang Bitfenix Formula Gold

Bitfenix telah memutuskan untuk menetapkan bilah yang sangat tinggi pada font biaya rendah. Kita dapat mengatakan dengan pasti bahwa mereka telah lebih dari memenuhi tujuan mereka, dan bahwa aliansi dengan produsen CWT telah lebih dari berhasil.

Dari hanya € 65, kami menemukan interior yang sangat baik berdasarkan teknologi paling modern dan efisien, seperti sirkuit LLC dan DC-DC, tanpa melupakan kapasitor Jepang berkualitas tinggi, penyaringan lengkap dan sistem perlindungan yang patut ditiru. Pada saat yang sama, merek pesaing tertentu menjual produk berkualitas mengerikan dengan harga yang sama, dengan janji palsu dalam kekuatan dan spesifikasi mereka. Karena itu, ini adalah peluncuran untuk mempertimbangkan sebagai opsi prioritas.

Bagi mereka yang mencari operasi yang tenang, siapa tahu bahwa mereka tidak salah dalam memilih Formula. Seperti yang telah kita lihat, kipasnya disimpan pada kecepatan yang sangat rendah, yang membuatnya tidak terdengar untuk semua beban.

Tumit Achilles dari produk ini adalah kurangnya kabel modular. Kami bersikeras bahwa, dengan kotak yang bagus, versi 550W ini, ideal untuk perangkat MonoGPU yang memungkinkan overclock, tidak akan menimbulkan masalah untuk mengatur kabel karena hanya akan ada beberapa yang tersisa. Namun, Bitfenix sendiri menawarkan kisaran Whisper M yang sepenuhnya modular untuk sekitar € 90.

Kami sangat merekomendasikan membaca panduan terbaru kami tentang sumber terbaik di pasar.

Ketersediaan Formula ini agak terbatas, tetapi kami dapat menemukannya di toko online dengan harga hanya 66 euro untuk model 550W ini. Untuk harganya, ini tetap menjadi pilihan yang bagus untuk tim berkinerja tinggi, dengan ketenangan pikiran garansi 5 tahun dan mengetahui bahwa Anda membeli produk yang berkualitas.

Mari kita rangkum keuntungan dan kerugian utama dari Formula ini:

KEUNTUNGANNYA	KEUNGGULAN
- KOMPONEN INTERNAL MODERN DAN LUAR BIASA. DIBUAT UNTUK TERAKHIR	- KABEL TETAP, BISA MENGUMPULKAN BEBERAPA PENGGUNA
- Hening	- KAMI MENGHARAPKAN KIPAS DENGAN BANTALAN LEBIH BAIK
- SISTEM PERLINDUNGAN SELESAI
- HARGA TUNAI DI BANYAK KASUS
- GARANSI 5 TAHUN

Tim Tinjauan Profesional memberi Anda medali emas dan produk yang direkomendasikan:

Bitfenix Formula Gold

Kualitas internal - 90%

Kenyaringan - 95%

Manajemen kabel - 70%

Efisiensi - 92%

Sistem perlindungan - 95%

Harga - 90%

89%

Dengan harga murah, kisaran ini menawarkan teknologi internal terbaru, sistem perlindungan yang tidak kekurangan apa pun, dan kinerja yang tenang untuk yang paling menuntut. Jelas bahwa Bitfenix memiliki "formula" untuk sukses.