Ulasan Corsair ax850 titanium dalam bahasa Spanyol (analisis lengkap)

Dalam katalog high-end Corsair, kita dapat membedakan berbagai rentang catu daya. Dua yang paling terkenal adalah AXi dan AX, yang, walaupun mereka memiliki nama yang sangat mirip, sama sekali berbeda baik di pabrikan maupun karakteristiknya. Hari ini kami menganalisis yang terakhir, AX, yang hanya beberapa minggu yang lalu diperbarui setelah bertahun-tahun tanpa melakukannya.

AX dalam beberapa tahun terakhir adalah satu-satunya model merek yang diproduksi oleh Seasonic. Pada 2019 AX baru, ini masih terjadi, tetapi dengan renovasi besar: yang paling menonjol adalah sertifikasi 80 Plus Titanium, bergabung dengan AX1500i dan AX1600i sebagai satu-satunya rentang dengan sertifikat ini. Apakah Anda tertarik dengan detail AX850? Ayo kita lihat mereka!

Kami berterima kasih kepada Corsair atas kepercayaan yang diberikan dalam mengirimkan sumber ini untuk analisis.

Spesifikasi Teknis Corsair AX850 Titanium

Analisis eksternal

Kotak mengikuti desain merek sendiri, tanpa kejutan besar di luar karakteristik yang ditunjukkan: sertifikasi 80 Plus Titanium menonjol , tertinggi yang saat ini ada, dan garansi 10 tahun.

Bagian belakang kotak menunjukkan lebih banyak spesifikasi, salah satunya menyangkut mode semi-pasif: ketika diaktifkan, kipas tidak berfungsi hingga beban 340W.

Saat kami membuka kotak, kami dapat melihat perlindungan pengemasan yang luar biasa, seperti yang diharapkan. Di atas sandwich busa yang melindungi air mancur kami memiliki kotak kardus dengan 3 hal yang sangat menarik yang akan Anda lihat sekarang?

Kotak ini mencakup 3 stiker magnet dengan nama model model, putih, biru dan merah, untuk menyesuaikannya sesuai keinginan kita. Meskipun kelihatannya konyol, itu sangat bagus sehingga kita dapat menempatkan sumber pada posisi yang kita inginkan, dengan warna yang paling cocok untuk bangunan kita, dan jika sumbernya tertutup dan kita ingin memamerkannya, kita memasukkannya ke dalam kotak dan siap.

Kami sekarang pindah ke bagian luar protagonis kami, menemukan garis desain yang cukup baru di Corsair, terutama di bagian panggangan kipas.

Label informasi dari sumber tidak lagi di bagian atas untuk sekarang berada di samping, yang dalam hal apa pun kita dapat menutupi berkat stiker yang telah kita bicarakan.

Di sini kita dapat melihat tag magnetik beraksi. Tentu saja, kami benar-benar menyukai tampilannya dan kami melihat lebih banyak permainan daripada yang terlihat, bagaimana menurut Anda?

Bagian depan menyertakan pemberitahuan (yang jelas-jelas bisa kita hapus) yang menyatakan bahwa kipas tetap pada muatan rendah dan sedang (perhatikan bahwa terjemahan bahasa Spanyol salah). Jika diinginkan, kami memiliki sakelar untuk menonaktifkan mode semi-pasif ini dan selalu menjalankan kipas. (tidak ditekan = semi-pasif, ditekan = kipas selalu berjalan)

Seperti yang diharapkan, font 100% modular.

Kami menyukai tampilan luar dari AX850 ini, dan kami berharap dapat melihat interiornya. Apa yang kamu pikirkan tentang kamu?

Manajemen pemasangan kabel

Corsair termasuk kabel dalam tas yang sangat mencolok karena dibagi menjadi kompartemen untuk setiap kawat. Merek telah memilih, seperti yang terjadi di sisa PSU high-end, untuk kabel mesh untuk ATX, CPU dan PCIe, dan rencana untuk strip SATA dan Molex. Kabel ini adalah "Tipe 4" universal yang dijual pengganti dan kit dengan sleeving secara terpisah (Anda dapat memeriksa kompatibilitas di sini).

Jumlah konektor CPU dan PCIe seperti yang diharapkan untuk sumber 850W: pin masing-masing 2x (4 + 4) dan pin 6x (6 + 2). Kami merindukan bahwa konektor PCIe berada di kabel individual karena dalam grafik konsumsi maksimum (2080Ti, Vega 64, dll.) Disarankan untuk menggunakan kabel individual meskipun faktanya dua konektor datang per kabel

Sedangkan untuk konektor lainnya, kami memiliki 16 SATA kekalahan, dan 8 Molex.

Sayangnya, merek ini juga memilih kapasitor dalam kabel, yang membuatnya agak sulit untuk dipasang, karena kapasitor ini ditempatkan di ujung setiap kabel ATX / CPU / PCIe yang membuatnya menjadi lebih kaku dan kurang dapat diatur.

Manfaat yang diberikan oleh kapasitor ini (mengurangi riak) adalah, menurut pendapat kami, hanya berguna untuk menunjukkan angka yang lebih baik dalam ulasan sementara dalam praktiknya hampir tidak mempengaruhi dari nilai "sangat baik" menjadi "sangat baik", tetapi hal itu memengaruhi kekakuan. bahwa mereka menambah kabel. Sayangnya, kapasitor ini tidak eksklusif untuk kisaran ini tetapi digunakan oleh hampir setiap merek dalam kisaran ini.

Panjang kabel

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Panjang Corsair AX850	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Kabel Corsair AX850 sangat panjang, terutama PCIe yang tidak akan memberi kita masalah dalam pemasangan di kotak mana pun di pasaran. Ini jika kita juga mempertimbangkan bahwa 16 kabel SATA kekalahan dalam 4 strip akan memastikan bahwa kita selalu memiliki beberapa cadangan untuk merakit peralatan.

Analisis internal

Seperti yang sudah kami katakan, AX850 ini mempertahankan Seasonic sebagai pabrikannya, seperti halnya Platinum dan Gold sebelumnya. Secara khusus, kami menghadapi implementasi platform Prime Ultra Titanium dengan beberapa modifikasi dan perbaikan yang akan kami komentari.

Platform ini menonjol karena menjadi salah satu yang terbaik di pasar dalam hal kualitas, efisiensi, dan kinerja, yang terakhir dapat Anda lihat dalam ulasan ini berkat data dari pemberi sertifikat Cybenetics.

Sebagian besar pemfilteran primer tidak terlihat oleh kita karena diisolasi, seperti yang biasa terjadi pada sumber-sumber kelas atas yang diproduksi oleh Seasonic, tetapi kita dapat membedakan MOV untuk mengurangi lonjakan sebagai komponen yang lebih penting, dan NTC yang disertai oleh relai untuk mencegah bahwa paku saat ini yang terjadi ketika menyalakan peralatan merusak sumber.

Kapasitor utama adalah dua 400V Nippon Chemi-Con KMR yang tahan hingga 105ºC, satu berkapasitas 680uF dan yang lainnya 470uF (gabungan, semuanya 1150uF, nilai mengejutkan pada sumber 850W)

Sisi kedua dipenuhi dengan kapasitor elektrolitik dan padat dari Nippon Chemi-Con dan Rubycon, 100% Jepang.

Kualitas las, seperti yang diharapkan, sangat baik. Perhatikan bahwa di area ini adalah MOSFET yang bertugas menghasilkan rel 12V, yang memiliki pendinginan ganda: chasis yang menggunakan panel termal, dan heatsink yang terletak di atas.

MOSFET ini adalah Infineon, sehingga kami dapat mengharapkan kualitas tertinggi.

Pindah ke berbagai perlindungan, kami memiliki sirkuit pengawasan Weltrend WT7527V, tetapi Corsair telah memutuskan untuk mengimplementasikan sesuatu yang tidak ada secara default pada platform ini: perlindungan OCP di 12V.

Perlindungan ini, tipikal dari sumber multi-rel, dapat menjadi sangat penting dalam melindungi komponen kami dari hubung singkat tertentu di mana SCP (Short-circuit protection) tidak dapat bertindak. Alternatifnya adalah dengan menggunakan OPP (Over-power protection) yang dimiliki semua sumber kualitas, tetapi ini adalah perlindungan yang sangat lambat untuk tujuan ini. Sebagian besar sumber yang mengklaim memiliki OCP sebenarnya hanya memilikinya pada rel 3.3V dan 5V. AX850 adalah salah satu dari sedikit sumber monorel yang juga mengimplementasikannya dalam 12V.

Kami sangat senang melihat bahwa perlindungan ini termasuk dalam sumber kelas atas, karena justru merupakan salah satu kekurangan besar platform Prime Ultra.

Untuk menyelesaikannya, kipas adalah Hong Hua HA13525L12F-Z yang didukung oleh mode semi-pasif yang dapat dipilih yang akan kita bicarakan nanti. Ini adalah kipas yang lebih terdengar dari biasanya di putaran rendah, meskipun tidak sebanyak 135mm Hong Hua lainnya yang kita lihat pada catu daya lainnya. Kuncinya adalah bahwa kita menghadapi versi yang mungkin memiliki putaran yang lebih rendah daripada yang biasanya digunakan Seasonic pada rentang lain yang diproduksinya, dengan maksimum hanya 1600rpm dibandingkan dengan penggemar hingga 2300rpm yang digunakan pada kesempatan lain. Adapun kualitasnya, garansi 10 tahun tidak memberi kami keraguan tentang hal itu.

Tes kinerja cybenetics

Seperti yang telah kami tunjukkan dalam tabel spesifikasi kami, catu daya ini memiliki sertifikasi efisiensi dan kenyaringan yang dikeluarkan oleh Cybenetics. Perusahaan ini menonjol untuk melakukan tes yang lebih maju dan lengkap daripada 80 Plus (karena mereka menguji lebih banyak poin efisiensi dan 80 Plus tidak memeriksa kenyaringan), tetapi juga karena tes rinci dengan semua tes yang dilakukan diterbitkan di situs webnya.

Karena Cybenetics memungkinkan data mereka untuk digunakan dengan atribusi yang sesuai, kami akan menunjukkannya dalam ulasan ini dan menjelaskannya. Tujuan kami adalah agar semua orang memahami makna semua tes ini, karena data saja dapat dipahami oleh banyak pengguna. Selain itu, Cybenetics memiliki peralatan yang melebihi € 30.000-50.000 dalam biaya, memungkinkan mereka untuk melakukan beberapa pengujian yang paling dapat diandalkan di dunia.

Daftar Istilah Pengujian Cybenetics

Karena tes yang dilakukan oleh Cybenetics memiliki beberapa kompleksitas, kami menjelaskan dalam tab ini apa yang diukur dan apa pentingnya.

Ini adalah informasi yang akan kami sertakan dalam semua ulasan kami dengan data dari Cybenetics sehingga, jika Anda sudah tahu cara kerja struktur tes, Anda dapat melanjutkan membaca. Jika tidak, kami sarankan Anda melihat semua tab untuk mencari tahu apa masing-masing tes.;)

• Glosarium istilah Regulasi tegangan Efisiensi Riak Keras Waktu tahan

Mari kita gunakan glosarium kecil dari beberapa istilah yang agak membingungkan:

• Rail: Sumber PC yang mengikuti standar ATX (seperti ini) tidak memiliki outlet tunggal, tetapi beberapa, yang didistribusikan dalam " rails ". Masing-masing rel menghasilkan tegangan tertentu, dan dapat memasok arus maksimum spesifik. Kami tunjukkan rel dari Thor ini pada gambar di bawah ini. Yang paling penting adalah 12V.

  

  Crossload: Saat menguji catu daya, yang paling umum adalah bahwa beban yang dibuat pada setiap rel sebanding dengan "berat" mereka dalam tabel distribusi daya sumber. Namun, diketahui bahwa muatan sebenarnya dari peralatan tidak seperti ini, tetapi biasanya sangat tidak seimbang. Oleh karena itu, ada dua tes yang disebut "crossload" di mana satu kelompok rel dimuat.

  Di satu sisi, kami memiliki CL1 yang membuat rel 12V diturunkan dan memberikan 100% pada 5V dan 3.3V. Di sisi lain, CL2 yang 100% memuat rel 12V meninggalkan sisanya diturunkan. Jenis pengujian ini, dari situasi batas, benar-benar menunjukkan apakah sumbernya memiliki regulasi voltase yang baik atau tidak.

Tes pengaturan tegangan terdiri dari mengukur tegangan masing-masing rel sumber (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) dalam skenario beban yang berbeda, dalam hal ini dari 10 hingga 110% beban.

Pentingnya pengujian ini terletak pada seberapa stabil semua voltase dipertahankan selama pengujian. Idealnya, kami ingin melihat deviasi maksimum 2 atau 3% untuk rel 12V, dan 5% untuk sisa rel.

Apa yang tidak terlalu penting adalah 'berdasarkan tegangan apa', meskipun itu adalah mitos yang cukup luas, tidak masalah bagi kita bahwa 11.8V atau 12.3V ada di sekitar misalnya. Yang kami tuntut adalah bahwa mereka dijaga dalam batas standar ATX yang mengatur aturan operasi PSU yang benar. Garis merah putus-putus menunjukkan di mana batas itu berada.

Secara vulgar, ini dapat didefinisikan sebagai "residual" dari arus bolak-balik yang tersisa setelah transformasi dan perbaikan AC rumah tangga menjadi DC tegangan rendah.

Ini adalah variasi dari beberapa millivolt (mV) yang, jika mereka sangat tinggi (dapat mengatakan bahwa ada keluaran energi "kotor") dapat mempengaruhi perilaku komponen peralatan dan dalam beberapa kasus merusak komponen fundamental.

Deskripsi yang sangat membimbing tentang seperti apa riak sumber akan terlihat pada osiloskop. Dalam grafik di bawah ini apa yang kami tampilkan adalah variasi antara puncak seperti yang terlihat di sini, tergantung pada beban sumber.

Standar ATX mendefinisikan batas hingga 120mV pada rel 12V, dan hingga 50mV pada rel lain yang kami tunjukkan. Kami (dan komunitas spesialis PSU pada umumnya) menganggap bahwa batas 12V cukup tinggi, jadi kami memberikan "batas yang disarankan" hanya setengah, 60mV. Bagaimanapun Anda akan melihat bagaimana mayoritas sumber yang kami uji memberikan nilai yang sangat baik.

Dalam proses transformasi dan perbaikan dari arus bolak-balik rumah tangga ke arus langsung bertegangan rendah yang diperlukan oleh komponen, ada berbagai kehilangan energi. Konsep efisiensi memungkinkan mengukur kerugian ini dengan membandingkan daya yang dikonsumsi (INPUT) dengan yang dikirimkan ke komponen (OUTPUT). Membagi yang kedua dengan yang pertama, kami memperoleh persentase.

Inilah yang dibuktikan 80 Plus. Terlepas dari konsepsi yang dimiliki banyak orang, 80 Plus hanya mengukur efisiensi sumber dan tidak melakukan pengujian kualitas, perlindungan, dll. Cybenetics menguji efisiensi dan suara, meskipun secara altruistik mencakup hasil dari banyak tes lain seperti yang kami tunjukkan kepada Anda dalam ulasan.

Kesalahpahaman lain yang sangat serius tentang efisiensi adalah meyakini bahwa ini menentukan berapa persen dari kekuatan Anda yang "dijanjikan" yang dapat diberikan oleh sumber. Yang benar adalah bahwa sumber daya "nyata" mengumumkan apa yang dapat mereka berikan di MULAI. Dengan kata lain, jika sumber 650W memiliki efisiensi 80% pada tingkat beban ini, itu berarti bahwa jika komponen menuntut 650W, ia akan mengkonsumsi 650 / 0, 8 = 812, 5W dari dinding.

Aspek relevan terakhir: efisiensinya bervariasi tergantung pada apakah kita menghubungkan sumber ke jaringan listrik 230V (Eropa dan sebagian besar dunia), atau 115V (terutama AS). Dalam kasus terakhir itu kurang. Kami menerbitkan data Cybenetics untuk 230V (jika mereka memilikinya), dan karena sebagian besar sumber disertifikasi untuk 115V, wajar jika 230V gagal memenuhi persyaratan 80 Plus yang diiklankan oleh masing-masing sumber.

Untuk tes ini, Cybenetics menguji PSU di ruang anechoic yang sangat canggih dengan peralatan bernilai puluhan ribu euro.

Ini adalah ruangan yang terisolasi dari kebisingan luar hampir seluruhnya, cukup untuk mengatakan bahwa ia memiliki pintu diperkuat 300kg untuk menggambarkan isolasi besar yang dimilikinya.

Di dalamnya, meteran tingkat suara yang sangat akurat yang mampu mengukur di bawah 6dBA (kebanyakan memiliki setidaknya 30-40dBa, lebih banyak lagi) menentukan kenyaringan catu daya dalam berbagai skenario beban. Kecepatan kipas mencapai dalam rpm juga diukur.

Tes ini pada dasarnya mengukur berapa lama sumber mampu bertahan begitu terputus dari arus saat beban penuh. Ini akan menjadi beberapa milidetik penting untuk memungkinkan shutdown yang lebih aman.

Standar ATX mendefinisikan 16 / 17ms (menurut tes) sebagai minimum, meskipun dalam praktiknya ini akan lebih (kita tidak akan selalu mengisi PSU sebesar 100% sehingga akan lebih besar), dan biasanya tidak ada masalah dengan nilai yang lebih rendah.

Kami sarankan Anda melihat laporan tes yang diterbitkan oleh Cybenetics:

Tautan ke laporan Cybenetics lengkap untuk situs web resmi SF750 Cybenetics

Pengaturan tegangan

Regulasi voltase menyesuaikan dengan nilai yang kami harapkan, yaitu, sangat baik. Dengan deviasi maksimum 0, 26% pada rel 12V, 0, 17% pada 5V, 0, 62% pada 5VSB dan 0, 10% pada 3, 3V, kami tidak memiliki satu keluhan.

Keriting

Keriting juga membuat kita tanpa kejutan karena sangat minim. Namun, kami percaya bahwa tidak sepadan dengan kerumitan menggunakan kapasitor dalam kabel, dengan mempertimbangkan bahwa satu-satunya manfaat yang dibawa adalah beralih dari ikal " sangat bagus " ke yang " sangat bagus ". Pada tingkat praktis, perbedaan yang ada dalam melepas kapasitor ini cukup kecil sehingga tidak memiliki pengaruh. Ini adalah sesuatu yang dikonfirmasi oleh para ahli hampir dengan suara bulat.

Bagaimanapun, tidak perlu untuk mengurangi nilai dari nilai-nilai yang termasuk yang terbaik yang bisa kita temukan.

Efisiensi

Efisiensi membuat kita seperti yang seharusnya meninggalkan kita: menganga. Dengan nilai yang bahkan tidak 10% penurunan beban konyol dari 92% (praktis 93%), dan yang memuncak pada 95, 36%, ini adalah sumber paling efisien yang telah melewati tangan kami dalam beberapa bulan terakhir.

Seperti yang selalu kami katakan, ini tidak mencapai persyaratan 80 Plus Titanium 230V dengan margin kecil, tetapi itu normal karena sumber disertifikasi ke 115, di mana sumbernya kurang efisien tetapi persyaratan 80 Plus juga kurang ketat. Ini adalah font Titanium yang lengkap.

Kecepatan kipas dan kenyaringan:

Menurut tes Cybenetics, kipas tetap off hingga 40% beban, mulai setelah itu pada putaran yang tidak terlalu tinggi, khususnya 618rpm, dengan kenyaringan 14dBa yang keras tetapi dapat diupgrade. Pada beban maksimum mencapai 36dBa yang tidak cukup untuk beban di atas nominal.

Secara keseluruhan, kenyaringan rendah AX850 memungkinkannya untuk mendapatkan sertifikat kenyaringan LAMBDA A ++, tertinggi dari pemberi sertifikat.

Waktu penahanan:

Waktu penahanan Corsair AX850 (diuji pada 230V)	22, 10 ms
Data diekstraksi dari Cybenetics

Kami tidak memiliki kejutan dalam data waktu penahanan, seperti yang terjadi di sebagian besar sumber berdasarkan platform internal ini, jauh melebihi 16 / 17ms yang dibuat oleh Intel.

Kami mengucapkan terima kasih kepada Cybenetics karena mengizinkan penggunaan data tes ini dan mengundang Anda untuk mempelajari lebih lanjut tentang hal ini di sini.

Pengalaman kami dalam hal mode semi-pasif dan kenyaringan

Sekali lagi, dan seperti yang kami jelaskan dalam tinjauan SF750, Corsair menggunakan mikrokontroler digital (“MCU”) untuk mengontrol mode semi-pasif catu daya.

Hal ini memungkinkan implementasi yang jauh lebih baik dibandingkan dengan sebagian besar sumber semi-pasif di pasaran, karena kipas angin tidak hanya diatur berdasarkan suhu, tetapi juga dengan lebih banyak parameter seperti beban atau waktu penggunaan., dan memungkinkan penyesuaian pintar yang mencegah kipas untuk masuk dan mematikan “putaran” yang konstan, yang biasanya terjadi pada sumber semi-pasif lainnya dan terutama merusak daya tahan kipas (kecuali bantalannya berupa bola dobel).

Dalam pengalaman kami, kami telah mengalami mode semi-pasif yang sangat agresif, yaitu, sangat sulit bagi kami untuk menghidupkan kipas bahkan dengan R9 390 yang kami miliki di bangku uji dan konsumsi tinggi. Efisiensi titanium menyiratkan bahwa sumbernya tidak mengeluarkan banyak panas yang membuat mode semi-pasif ini dapat dimengerti.

Faktor yang relevan untuk diperhatikan adalah bahwa, ketika menggunakan mode semi-pasif, setiap kali kotak memungkinkan, disarankan untuk menempatkan kipas ke atas, bukan ke bawah seperti yang biasanya direkomendasikan ( kami selalu berbicara tentang kotak yang menempatkan sumber di bawah ini) ). Ini adalah rekomendasi tidak hanya dari banyak ahli tetapi juga dari Seasonic itu sendiri, karena sebagai mode semi-pasif itu akan bekerja sebagian besar waktu ( dalam sumber semi-pasif tetapi terutama dalam AX ), menempatkan sumber ke atas akan memungkinkan bahwa udara panas yang menghasilkan secara alami keluar.

Bagaimanapun, ini adalah rekomendasi tanpa banyak pengaruh pada penggunaan sumber: jika kotak kami tidak mengizinkan pemasangan sumber (karena tertutup, misalnya), atau jika kami mau, tidak akan ada masalah untuk memasangnya., kurang sumber seefisien ini dan itu bisa menggunakan sasis heatsink itu sendiri.

Kata dan kesimpulan akhir.

Corsair telah melakukan renovasi lebih dari yang diperlukan pada jajaran AXE, menjadi salah satu TOP paling banyak di pasaran. Ini adalah sumber yang menonjol terutama karena efisiensinya yang sangat tinggi, dengan kehilangan energi yang bisa kurang dari 5%. Hal ini memungkinkan untuk menjadi salah satu sumber paling tenang yang ada berkat keagresifan mode semi-pasif dan sedikit yang dipanaskan karena efisiensi dan pendinginan internal yang baik.

Mengenai kualitas internal, kolaborasi dengan Seasonic telah membuahkan hasil besar dan kami menemukan adaptasi yang hebat dari apa yang merupakan salah satu platform internal terbaik di pasar. Kami menemukan tambahan yang dibuat oleh Corsair dalam hal perlindungan, termasuk OCP yang sering dilupakan tetapi penting dalam 12V, dan dalam hal kipas, ketika mengendalikannya dengan menggunakan mikrokontroler digital (MCU) yang, dibandingkan dengan kompetisi, memungkinkan regulasi jauh lebih pintar dengan benar-benar mengoptimalkan daya tahan kipas bukannya membuatnya lebih buruk seperti yang terjadi dalam kasus lain.

Harga Titanium AX850 ini adalah sekitar 220 euro, dan 250 euro untuk versi 1000W. Ini tentu saja merupakan harga tinggi, dapat dimengerti dengan efisiensinya, tetapi kami percaya bahwa itu akan lebih dibenarkan dengan manajemen kabel yang lebih premium. Kita berbicara tentang, misalnya, menggunakan Sleeving dan memasukkan kabel PCIe dengan masing-masing 1 konektor bukan dua, karena direkomendasikan untuk memisahkan kabel dalam grafik konsumsi maksimum.

Kami merekomendasikan membaca panduan terbaru kami ke sumber daya terbaik.

Bagaimanapun, bagi mereka yang tidak tertarik memiliki kemampuan pemantauan yang ditawarkan oleh rentang Corsair lainnya, dan menginginkan salah satu sumber terbaik di pasar untuk 2019 dalam hal kualitas, suara, garansi, perlindungan dan efisiensi tanpa harga sebuah masalah , AX850 dan AX1000 mungkin merupakan pilihan terbaik di luar sana hari ini.

Keuntungan

• Kualitas internal terbaik dapat kita temukan operasi Ultra-hening dengan mode semi-pasif diaktifkan Mode semi-pasif dikendalikan secara cerdas dengan mikrokontroler digital, sesuatu yang hampir tidak dilakukan oleh NOBODY dalam persaingan. Rentang tengah-atas dan tinggi Corsair memiliki mode semi-pasif terbaik di pasaran. Perlindungan penuh ditetapkan dengan OCP dalam 12V, juga membedakan dirinya dari pesaing. Efisiensi sangat tinggi (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) dengan hampir 95, 5% Puncak, dan hampir selalu di atas 93%.Garansi 10 tahun. Kabel dipasang dengan sejumlah besar konektor SATA: 16! Label magnetik berwarna untuk menyesuaikan bagian luar sumber sesuai dengan keinginan kami Kinerja luar biasa dalam semua pengujian Cybenetics.

Kekurangan

• Harga tinggi yang akan lebih konsisten dengan manfaatnya jika sumber memiliki, misalnya, kabel yang lebih premium. Tanpa pemantauan digital dibandingkan dengan sumber Corsair lain yang lebih murah (HXi, RMi), tetapi tidak berkualitas tinggi seperti AX baru.

Tim Peninjau Profesional memberi Anda Medali Platinum dan Produk yang Disarankan.

Corsair AX850

KUALITAS INTERNAL - 97%

KEKERASAN - 97%

MANAJEMEN KABEL - 94%

SISTEM PERLINDUNGAN - 98%

HARGA - 91%

95%

Salah satu sumber terbaik di pasar untuk 2019 ini, menonjol dalam efisiensi, kualitas dan suara.