Ulasan Corsair rm850 dalam bahasa Spanyol (analisis lengkap)

Kami sudah memiliki catu daya Corsair RM850 baru. Konsinyasi baru PSU diumumkan dan disajikan di Computex 2019 bahwa kami memiliki kesempatan untuk melihat pekerjaan di sana dan kedatangannya segera. Dengan tiga versi 650, 750 dan 850W, sumber-sumber ini dengan sertifikasi 80 Plus Gold, sepenuhnya modular dan siap untuk menyenangkan pengguna yang tidak mampu membeli jajaran teratas merek. Selain itu, ini mengimplementasikan teknologi Zero RPM Mode untuk pengelolaan kipas 135 mm dan garansi 10 tahun.

Seperti biasa, sebelum memulai, kami ingin mengucapkan terima kasih kepada Corsair karena telah memberi kami produk mereka untuk melakukan analisis ini.

Karakteristik teknis Corsair RM850

Buka kotak

Kami mulai dengan melepas kotak catu daya Corsair RM850 ini, yang pertama berkuasa setelah versi 750W dan 650W yang juga dijual Corsair.

Presentasi belum mengubah satu iota dari versi font Corsair lainnya. Jadi kami menemukan kotak kardus tebal dan kaku dengan ukuran yang cukup disesuaikan dengan dimensi font, dan memamerkan warna yang membedakan merek, tentu saja hitam dan kuning.

Pada tampilan utama kotak, kami memiliki foto font yang besar, serta merek, model, garansi 10 tahun, dan sertifikasi 80 Plus yang dimilikinya. Dan jika kita membalikkan kotak ke sisi lain, kita akan memiliki informasi tentang lembar data sumber, dan informasi yang sangat penting dalam bentuk grafik efisiensinya pada beban yang berbeda, saat aktivasi kipas dan tabel daya. Semua ini sangat menarik dan akan kita temukan sedikit demi sedikit.

Dan tanpa penundaan lebih lanjut, kami mulai dengan membuka kotak tempat kami menemukan dua departemen yang terdiferensiasi dengan baik. Di satu sisi, catu daya tertanam dalam dua cetakan busa polietilen berkepadatan tinggi, dan di sisi lain, kotak kardus kedua tempat semua kabel yang termasuk dalam bundel berada.

Ini adalah bagaimana kita akan memiliki elemen-elemen berikut:

• Catu daya Corsair RM850 Paket kabel koneksi modular (kita akan melihatnya secara rinci nanti) Kabel daya utama 3-pin Panduan pengguna Genggaman untuk memasang kabel di sasis

Tidak ada yang luar biasa atau apa pun untuk keberatan, semuanya tertata dengan sangat baik dan dalam jangkauan pengguna. Nanti kita akan melihat semua kabel yang kami miliki.

Desain eksterior

Nah, dengan segala yang ada dan benar-benar diacak untuk digunakan, mari kita lihat desain eksterior air mancur dan beberapa elemen yang menarik.

Dan hal pertama yang harus kita perhatikan pada Corsair RM850 adalah bahwa label dan tabel kinerja untuk voltase yang berbeda telah dihapus dari area samping. Beberapa area di mana kita hanya melihat model catu daya, dalam hal ini "RM850" dalam ukuran besar.

Itu akan menjadi detail yang menarik untuk menyertakan stiker yang dimiliki seri Corsair AX untuk sumber-sumber ini, meskipun kami juga tidak akan mengeluh. Desainnya cukup elegan sepenuhnya hitam dan layar perak putih.

Seperti yang telah kami umumkan, pada bagian yang kami anggap lebih unggul di sebagian besar sasis sesuai dengan penempatannya, kami memiliki stiker yang sesuai dengan tabel daya pada rel voltase yang berbeda. Mari kita perhatikan bahwa, sesuai dengan ini, di rel + 12V kami memiliki pengiriman daya maksimum 849, 6W.

Ingat bahwa sumber sertifikasi 80 Plus Gold ini, sehingga akan menawarkan kinerja antara 88 dan 92%. Bahkan, dalam grafik efisiensi yang dibuat oleh Cybenetics dan yang akan kita lihat nanti, efisiensi mendekati 94% telah diperoleh pada beban antara 100W dan 300W.

Kami melanjutkan dengan bagian belakang yang menghadap ke luar sasis. Corsair RM850 hanya menawarkan gril honeycomb logam penuh yang berfungsi untuk menghilangkan semua udara panas yang masuk ke dalam kipas dari bawah.

Selain itu, kami memiliki konektor tiga cabang khas untuk koneksi ke jaringan rumah kami di 100 hingga 240V, dengan netral, fase dan ground, sebagaimana mestinya. Selain itu, kami juga memiliki sakelar khas yang akan bertanggung jawab untuk memotong catu daya ke sumbernya atau membiarkannya.

Tepatnya di bagian yang dianggap lebih rendah, kami menemukan kipas dengan diameter 135 mm yang dilindungi oleh grille yang akan bertanggung jawab untuk memasukkan udara ke dalam komponen elektronik.

Tanpa basa-basi lagi , mari kita lihat secara rinci manajemen kabel Corsair RM850.

Koneksi dan manajemen kabel

Corsair RM850 jelas merupakan catu daya yang sepenuhnya modular, yang juga menawarkan sejumlah besar koneksi pada panel belakangnya. Dalam model spesifik ini kami memiliki yang berikut:

Baris atas:

• 1x24 + 4 pin (ATX) yang terbagi menjadi dua konektor terpisah 1x6 + 2 pin / 4 + 4 pin (PCIe / CPU) 2x SATA / Molex

Baris bawah:

• 4x 6 + 2pin / 4 + 4pin (PCIe / CPU) 3x SATA / Molex

Semuanya cukup jelas di kedua baris, terutama ketika kita melihat semua kabel yang disertakan. Karena merupakan catu daya 850W, pabrikan telah menyediakannya dengan kapasitas yang cukup untuk memasangnya di komputer dengan motherboard hingga 2 konektor EPS untuk CPU. Dan bahkan menambahkan GPU yang kuat, karena seperti yang akan kita lihat di bawah, kabel PCIe memiliki koneksi ganda, itu bukan yang terbaik, tetapi ini adalah cara untuk meningkatkan konektivitas.

Dan mengapa menunggu lebih lama? Mari kita lihat semua kabel yang dibundel oleh sumber Corsair RM850 ini dalam versi 2019:

• 1x24 + 4-pin kabel ATX untuk motherboard 3x6 + 2-pin PCIe kabel dengan koneksi ganda masing-masing, membuat total 6 2x kabel EPS untuk 4 + 4-pin CPU dengan koneksi sederhana 1 x 4-pin kabel (6-konektor) dengan 4 port MOLEX 3x kabel 5-pin (6 konektor) dengan total 12 port SATA

Ini adalah jumlah total kabel, jika Anda perhatikan, hanya satu dari konektor SATA 6-pin yang akan bebas. Apa yang bisa kita lakukan dengan pengaturan pabrik 850W ini?

Baiklah, mari kita lihat, kita dapat menginstal komputer dengan motherboard koneksi EPS ganda untuk CPU dan kita juga dapat membuat SLI dengan dua GPU GTX atau RTX, atau juga CrossFire dengan tiga GPU, secara hipotesis. Bagaimanapun, kita harus selalu melihat jumlah total dari kekuatan komponen yang berbeda untuk melihat apakah 850W ini cukup. Bagaimanapun, untuk motherboard yang kuat dan GPU kelas atas, kami akan memiliki banyak daya dengan Corsair RM850 ini.

Seperti yang telah kita lihat dalam gambar, kabel-kabel ini tidak memiliki mesh logam, jadi mereka adalah versi yang berbeda dari yang termasuk dalam sumber high-end pabrikan, kita berbicara tentang seri AX atau RMX. Corsair menyediakan bagi pengguna halaman dengan tabel kompatibilitas dengan kabel universal untuk penggantian yang dibuatnya.

Kita juga harus mempertimbangkan bahwa kabel ini memiliki keuntungan karena tidak memiliki kapasitor di ujungnya dan menjadi datar, yang memfasilitasi perakitan karena mereka sedikit lebih fleksibel daripada yang menggabungkannya. Meskipun mesh logam akan sangat berguna untuk meningkatkan estetika dan meningkatkan daya tahan mereka, justru karena alasan ini, kami hanya memiliki mesh ini pada konektor ATX dan juga termasuk kapasitor untuk meningkatkan riak tegangan.

Sesuatu yang juga akan menarik adalah mengetahui panjang total kabel ini, karena sasis semakin lebar dan kadang-kadang, dalam konfigurasi khusus tertentu, pengguna mengalami kesulitan mendapatkan kabel ini ke semua komponen dengan benar.

Format	ATX	EPS	PCIe	SATA	MOLEX
Panjang (mm)	615	665	750	810	780

Kami dapat memastikan bahwa Anda tidak akan memiliki masalah dalam pemasangan komponen di sasis menara sedang dan saya sertakan menara lengkap. Jumlah besar kabel SATA yang kami miliki hingga 12 dan 3 PCIe, akan memastikan kami memiliki jangkauan yang sangat baik di seluruh sasis. Satu-satunya kekhawatiran kami adalah memastikan mereka tidak terlihat.

Ulasan internal Corsair RM850

Sebelum memulai analisis, perlu dijelaskan secara dangkal cara membuka font Corsair RM850 ini. Pada dasarnya kita akan menempatkan diri kita pada wajah di mana kipas berada dan melepaskan empat sekrup kepala allen yang lebih kecil. Perlu diingat bahwa salah satu dari mereka memiliki stiker garansi, jadi pasti jika kita melakukan ini kita akan kehilangannya.

Selanjutnya, kami akan menghapus lembaran logam dan melepaskan kipas dari konektor dua pin untuk memisahkan elemen ini. Kipas ini terdiri dari konfigurasi diameter 135mm dengan 7 bilah yang dibuat oleh Hong Hua dengan bantalan tipe Rifle. Dalam hal ini, kami tidak memiliki kompatibilitas di Corsair Link, yang memungkinkan kami memantau RPM kipas.

Tetapi hal yang paling menarik adalah bahwa pembaruan baru dari sumber seri RM ini memiliki teknologi Zero RPM, yang pada dasarnya adalah tentang menjaga kipas angin tetap melebihi permintaan daya setidaknya 340W, dan ini telah ditunjukkan dalam pengujian kami.

Seri baru sumber-sumber Corsair RM ini telah dikumpulkan oleh CWT dan kebenarannya adalah mereka datang dengan pembaruan penting mengenai efisiensi dan penyaringan saat ini untuk meningkatkan kualitasnya. Kami telah mengimplementasikan kontroler CM6901 buatan Champion , yang diperlukan untuk memenuhi standar Microsoft dan Intel untuk efisiensi energi beban rendah. Dan kami tidak memiliki satu, tetapi dua konverter DC-DC, untuk rel + 5V dan + 3.3V sekunder yang berasal dari + 12V utama.

Dalam sumber Corsair RM850 ini, kami tidak memiliki manajemen pada beberapa rel 12V, karena aspek ini dibiarkan secara eksklusif untuk sumber kinerja maksimum. Jadi tabel kekuatannya cukup disederhanakan, seperti yang bisa kita lihat pada gambar sebelumnya. Bahkan, efisiensi energi mencapai 94% pada 230V dalam kondisi pengisian daya antara 20% dan 50%, yang merupakan kisaran di mana kita akan bergerak sebagian besar waktu, sekitar 200W ke 400W.

Kita mulai dengan tahap pertama penyaringan di mana keberadaan NTC disertai dengan relay (perangkat yang mengeluarkan "klik" ketika kita mematikan dan menghidupkan) tidak bisa absen, yang akan menyerap puncak tegangan pada input daya ketika kita menghubungkan kabel atau mari tekan tombol. Di sebelah ini dan di papan utama, ada MOV yang bertanggung jawab untuk mengurangi lonjakan yang terjadi selama penggunaan sumber.

Demikian juga, kita dengan jelas melihat dua kapasitor elektrolit primer yang terbuat dari aluminium oleh assembler Elite Taiwan yang menentukan 3 90 μF baik pada 400V dan tahan suhu 105 ° C. Demikian pula, Elite juga bertanggung jawab untuk memperkenalkan kapasitor sekunder lainnya dari catu daya ini.

Dalam tampilan umum Anda dapat melihat bagaimana seluruh area rektifikasi tegangan dan power stage ditutupi oleh heatsink aluminium besar. Kita harus ingat bahwa jembatan dioda yang mengubah tegangan bolak-balik menjadi langsung, dan MOSFET yang bertanggung jawab atas tahap daya bersama-sama dengan transformator adalah elemen yang dapat memiliki suhu tertinggi. Ada juga papan sekunder dengan SR MOSFET untuk dua rel 3.3V dan 5V yang tidak memiliki jenis heatsink ini, dan kita akan melihat nanti bahwa merekalah yang akan menghasilkan suhu tertinggi.

Perlindungan yang berasal dari sumber Corsair RM850 ini mencakup tegangan lebih (OVP), undervoltage (UVP), puncak daya (OPP), puncak saat ini (OCP), kontrol suhu lebih (OTP), dan tentu saja terhadap sirkuit pendek (SCP).

Tes kinerja cybenetics

Seperti yang dilakukan teman Breixo dalam ulasan terakhirnya tentang pasokan listrik, kami akan menyusun grafik yang sesuai dengan data yang Cybenetics dapatkan dari sumber Corsair RM850 ini.

Untuk lebih memahami tes ini, kami akan meninggalkan penjelasan lengkap di tab berikut karena akan dilakukan di semua sumber yang, seperti yang ini, termasuk sertifikasi Cybenetics.

Karena tes yang dilakukan oleh Cybenetics memiliki beberapa kompleksitas, kami menjelaskan dalam tab ini apa yang diukur dan apa pentingnya.

Ini adalah informasi yang akan kami sertakan dalam semua ulasan kami dengan data dari Cybenetics sehingga, jika Anda sudah tahu cara kerja struktur tes, Anda dapat melanjutkan membaca. Jika tidak, kami sarankan Anda melihat semua tab untuk mencari tahu apa masing-masing tes.;)

• Glosarium istilah Regulasi tegangan Efisiensi Riak Keras Waktu tahan

Mari kita gunakan glosarium kecil dari beberapa istilah yang agak membingungkan:

• Rail: Sumber PC yang mengikuti standar ATX (seperti ini) tidak memiliki outlet tunggal, tetapi beberapa, yang didistribusikan dalam " rails ". Masing-masing rel menghasilkan tegangan tertentu, dan dapat memasok arus maksimum spesifik. Kami tunjukkan rel dari Thor ini pada gambar di bawah ini. Yang paling penting adalah 12V.

  

  Crossload: Saat menguji catu daya, yang paling umum adalah bahwa beban yang dibuat pada setiap rel sebanding dengan "berat" mereka dalam tabel distribusi daya sumber. Namun, diketahui bahwa muatan sebenarnya dari peralatan tidak seperti ini, tetapi biasanya sangat tidak seimbang. Oleh karena itu, ada dua tes yang disebut "crossload" di mana satu kelompok rel dimuat.

  Di satu sisi, kami memiliki CL1 yang membuat rel 12V diturunkan dan memberikan 100% pada 5V dan 3.3V. Di sisi lain, CL2 yang 100% memuat rel 12V meninggalkan sisanya diturunkan. Jenis pengujian ini, dari situasi batas, benar-benar menunjukkan apakah sumbernya memiliki regulasi voltase yang baik atau tidak.

Tes pengaturan tegangan terdiri dari mengukur tegangan masing-masing rel sumber (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) dalam skenario beban yang berbeda, dalam hal ini dari 10 hingga 110% beban.

Pentingnya pengujian ini terletak pada seberapa stabil semua voltase dipertahankan selama pengujian. Idealnya, kami ingin melihat deviasi maksimum 2 atau 3% untuk rel 12V, dan 5% untuk sisa rel.

Apa yang tidak terlalu penting adalah 'berdasarkan tegangan apa', meskipun itu adalah mitos yang cukup luas, tidak masalah bagi kita bahwa 11.8V atau 12.3V ada di sekitar misalnya. Yang kami tuntut adalah bahwa mereka dijaga dalam batas standar ATX yang mengatur aturan operasi PSU yang benar. Garis merah putus-putus menunjukkan di mana batas itu berada.

Secara vulgar, ini dapat didefinisikan sebagai "residual" dari arus bolak-balik yang tersisa setelah transformasi dan perbaikan AC rumah tangga menjadi DC tegangan rendah.

Ini adalah variasi dari beberapa millivolt (mV) yang, jika mereka sangat tinggi (dapat mengatakan bahwa ada keluaran energi "kotor") dapat mempengaruhi perilaku komponen peralatan dan dalam beberapa kasus merusak komponen fundamental.

Deskripsi yang sangat membimbing tentang seperti apa riak sumber akan terlihat pada osiloskop. Dalam grafik di bawah ini apa yang kami tampilkan adalah variasi antara puncak seperti yang terlihat di sini, tergantung pada beban sumber.

Standar ATX mendefinisikan batas hingga 120mV pada rel 12V, dan hingga 50mV pada rel lain yang kami tunjukkan. Kami (dan komunitas spesialis PSU pada umumnya) menganggap bahwa batas 12V cukup tinggi, jadi kami memberikan "batas yang disarankan" hanya setengah, 60mV. Bagaimanapun Anda akan melihat bagaimana mayoritas sumber yang kami uji memberikan nilai yang sangat baik.

Dalam proses transformasi dan perbaikan dari arus bolak-balik rumah tangga ke arus langsung bertegangan rendah yang diperlukan oleh komponen, ada berbagai kehilangan energi. Konsep efisiensi memungkinkan mengukur kerugian ini dengan membandingkan daya yang dikonsumsi (INPUT) dengan yang dikirimkan ke komponen (OUTPUT). Membagi yang kedua dengan yang pertama, kami memperoleh persentase.

Inilah yang dibuktikan 80 Plus. Terlepas dari konsepsi yang dimiliki banyak orang, 80 Plus hanya mengukur efisiensi sumber dan tidak melakukan pengujian kualitas, perlindungan, dll. Cybenetics menguji efisiensi dan suara, meskipun secara altruistik mencakup hasil dari banyak tes lain seperti yang kami tunjukkan kepada Anda dalam ulasan.

Kesalahpahaman lain yang sangat serius tentang efisiensi adalah meyakini bahwa ini menentukan berapa persen dari kekuatan Anda yang "dijanjikan" yang dapat diberikan oleh sumber. Yang benar adalah bahwa sumber daya "nyata" mengumumkan apa yang dapat mereka berikan di MULAI. Dengan kata lain, jika sumber 650W memiliki efisiensi 80% pada tingkat beban ini, itu berarti bahwa jika komponen menuntut 650W, ia akan mengkonsumsi 650 / 0, 8 = 812, 5W dari dinding.

Aspek relevan terakhir: efisiensinya bervariasi tergantung pada apakah kita menghubungkan sumber ke jaringan listrik 230V (Eropa dan sebagian besar dunia), atau 115V (terutama AS). Dalam kasus terakhir itu kurang. Kami menerbitkan data Cybenetics untuk 230V (jika mereka memilikinya), dan karena sebagian besar sumber disertifikasi untuk 115V, wajar jika 230V gagal memenuhi persyaratan 80 Plus yang diiklankan oleh masing-masing sumber.

Untuk tes ini, Cybenetics menguji PSU di ruang anechoic yang sangat canggih dengan peralatan bernilai puluhan ribu euro.

Ini adalah ruangan yang terisolasi dari kebisingan luar hampir seluruhnya, cukup untuk mengatakan bahwa ia memiliki pintu diperkuat 300kg untuk menggambarkan isolasi besar yang dimilikinya.

Di dalamnya, meteran tingkat suara yang sangat akurat yang mampu mengukur di bawah 6dBA (kebanyakan memiliki setidaknya 30-40dBa, lebih banyak lagi) menentukan kenyaringan catu daya dalam berbagai skenario beban. Kecepatan kipas mencapai dalam rpm juga diukur.

Tes ini pada dasarnya mengukur berapa lama sumber mampu bertahan begitu terputus dari arus saat beban penuh. Ini akan menjadi beberapa milidetik penting untuk memungkinkan shutdown yang lebih aman.

Standar ATX mendefinisikan 16 / 17ms (menurut tes) sebagai minimum, meskipun dalam praktiknya ini akan lebih (kita tidak akan selalu mengisi PSU sebesar 100% sehingga akan lebih besar), dan biasanya tidak ada masalah dengan nilai yang lebih rendah.

Dan tentu saja, kami meninggalkan Anda dengan laporan uji lengkap yang diterbitkan oleh Cybenetics:

Tautan ke laporan Cybenetics lengkap untuk situs web resmi Cybenetics RM850

Pengaturan tegangan

Deviasi maksimum yang dihitung sesuai dengan apa yang diharapkan dari catu daya seperti ini. Meskipun benar bahwa di rel 12V kami mencapai hampir 1%, nilai-nilai tersebut masih bisa diabaikan.

Keriting

Adapun curl, itu jatuh sempurna dalam batas-batas yang telah ditetapkan, meskipun kita melihat bahwa itu sedikit lebih besar ketika kita menempatkan sumber ke beban yang lebih besar. Ingatlah bahwa kita hanya memiliki kapasitor di konektor ATX, meskipun memang benar bahwa peningkatan yang dilakukan kapasitor ini tidak akan terlalu penting.

Dalam hal apa pun, kami berhadapan dengan font rentang non-Premium, dan mereka adalah nilai-nilai yang sepenuhnya dapat dipahami, dan sangat bagus untuk apa yang kami miliki.

Efisiensi

Melihat grafik ini, kita hampir dapat berbicara tentang sumber bersertifikasi Titanium, karena kita melihat catatan sangat dekat dengan efisiensi 94%. Corsair menonjol karena tepatnya merupakan pabrikan yang menyediakan sumber-sumbernya dengan banyak kualitas, dan kami hanya melihat catatan di bawah 90% pada beban minimum dan pada beban yang melebihi 100%.

Demikian juga, dapat dipahami bahwa sumber 80 Plus Gold menyajikan konsumsi yang agak lebih tinggi di pintu masuk, semakin banyak yang kami inginkan, dalam persentase efisiensi yang diperoleh.

Kecepatan kipas dan kenyaringan

Ingat bahwa Corsair RM850 ini memiliki mode Zero RPM, dan oleh karena itu kipas akan aktif saat mencapai beban 340W dari sumbernya. Inilah tepatnya yang kita lihat dalam grafik ini, dan kenyataannya adalah kipas yang cukup kuat yang mampu mencapai 1753 rpm.

Alasan untuk ini adalah untuk menemukan suara mendekati 40 dB, mari kita mengerti, itu tidak terlalu banyak, tetapi itu terdengar dalam situasi stres maksimum, jadi Cybenetics memberikannya LAMBDA A sertifikasi kenyaringan , tetap beberapa langkah di belakang catatan yang lebih baik.

Waktu penahanan

Waktu penahanan Corsair RM850 (diuji pada 230V)	20, 05 ms
Data diekstraksi dari Cybenetics

Catatan waktu Hold-Up relatif dekat dengan apa yang Intel set, dengan waktu shutdown 16/17 ms. Jadi kami melanjutkan dalam dinamika memiliki hasil yang luar biasa dari RM850 Corsair ini.

Kami tegaskan penghargaan kami kepada Cybenetics karena mengizinkan penggunaan data tes ini dan mengundang Anda untuk mempelajari lebih lanjut di sini.

Perbandingan kinerja

Kami juga telah melakukan tes kinerja kecil dengan sumber Corsair RM850 di bangku tes kami.

UJI BENCH
Prosesor:	Intel Core i9-9900K
Pelat dasar:	MSI MEG Z390 ACE
Memori:	16 GB G. Keterampilan Sniper X
Heatsink	Corsair H100i Platinum SE
SSD	Adata SU750
Kartu Grafis	Asus ROG Strix GTX 1660 Ti
Catu daya	Corsair RM850

Untuk ini, kami telah menangkap daya yang diminta tanpa beban, dengan Prime 95, dan dengan prime 95 + Furmark dengan prosesor Intel Core i9-9900K pada frekuensi 5, 0 GHz. Ini hasilnya:

Dan kami melihat hasil yang sangat mirip antara kedua sumber yang digunakan di bangku tes yang sama dan di bawah kondisi yang sama. Bahkan RM850 memiliki fitur register yang sedikit lebih baik daripada Be Quiet! Yang sangat positif mengetahui bahwa yang terakhir memiliki sertifikasi 80 Plus Platinum.

Kinerja termal dan kenyaringan

Kami juga telah mengambil kesempatan untuk mengambil beberapa tangkapan kamera termal dari sumber Corsair RM850 ini selama penggunaan dengan beban sekitar 360W untuk mengamati distribusi panas dan respons kipasnya.

Ingat bahwa sumber ini memiliki mikrokontroler dan sirkuit keselamatan yang diproyeksikan pada PCB kecil tempat kipas terhubung. Dengan cara ini dimungkinkan untuk mengontrol mode semi-pasif sumber jauh lebih baik dengan lebih banyak parameter, kita berbicara tentang suhu, beban dan waktu penggunaan. Ini juga menghindari kemungkinan kipas masuk ke kondisi on / off ketika kita berada di ambang 340W kekuasaan.

Setelah beberapa jam digunakan pada beban yang disebutkan, kami telah mengambil tangkapan dengan sumber tertutup dan kipasnya diaktifkan, serta terbuka dan tanpa pendingin apa pun. Dalam kasus pertama kami telah memperoleh suhu di saluran keluar udara sekitar 36, 5 derajat berada pada suhu sekitar 26 derajat. Kita harus mengatakan, ini adalah beban yang cukup kecil, sehingga sumbernya tidak akan mengalami kesulitan besar.

Ketika kami melepas penutup, kami melihat bahwa suhu tertinggi dicatat pada papan MOSFET yang terletak tepat di belakang rel 3.3 dan 5V. Dalam hal ini kami telah mengambil foto berdasarkan permintaan sekitar 200W di foto pertama, dan dengan lebih dari 340W di foto kedua, mengamati suhu mendekati 60 ° C. Demikian pula, di bawah aluminium heatsink juga merupakan sisa dari tahap daya, meskipun berkat mereka suhu tetap lebih terkontrol bahkan tanpa kipas paksa.

Kata-kata terakhir dan kesimpulan tentang Corsair RM850

Jika font Corsair RM generasi sebelumnya bagus, generasi baru ini, setidaknya pada model Corsair RM850 ini, sungguh luar biasa. Yang terpenting, jika kita berbicara tentang efisiensi energi, efisiensinya mendekati 94% dengan sertifikasi 80 Plus Gold. Meskipun tentu saja, itu tidak akan tahan dalam semua situasi pemuatan.

Yang benar adalah bahwa itu bukan salah satu sumber paling tenang yang telah kami uji. Kipas 135 mm dan maksimum 1700rpm akan membuat nilai maksimum 40 dBA tidak diabaikan. Paling tidak pendinginnya akan bagus. Aspek yang sangat menarik adalah penerapan mikrokontroler digital untuk mode Zero RPM yang secara cerdas mengelola kipas dan membuatnya tetap mati hingga beban 340W.

Kami merekomendasikan membaca panduan terbaru kami ke sumber daya terbaik.

Kami tidak melupakan komponen internal yang luar biasa, seperti kapasitor Elite berkinerja tinggi, pengontrol CM6901 untuk meningkatkan efisiensi, atau konverter DC-DC ganda yang digunakan untuk rel 3.3V dan 5V secara independen. Ini adalah detail kualitas yang berbeda dari sumber Corsair dibandingkan dengan kompetitor.

Dan akhirnya kita harus berbicara tentang harga, karena font Corsair RM850 ini dapat ditemukan di pasaran dengan harga sekitar 110 hingga 140 euro kira - kira tergantung pada model, yaitu RM650, RM750 dan RM850. Tanpa ragu, mereka adalah harga yang sangat menarik untuk apa yang kita miliki di tangan kita, dan tidak ada yang dapat memiliki alasan bahwa PC mereka tidak akan dapat menempatkan sumber yang baik.

KEUNTUNGANNYA	KEUNGGULAN
+ DESAIN 100% MODUL DAN KABEL DATAR	- MENGATAKAN BEBERAPA, SESUATU KERAS DI LOAD MAKSIMUM
+ 80 PLUS EMAS HINGGA 94%
+ KUALITAS SINYAL BESAR PADA SEMUA KERETA API
+ KOMPONEN INTERNAL BERKUALITAS TINGGI
+ GARANSI 10 TAHUN

Tim peninjau profesional memberikan Anda medali platinum dan produk yang direkomendasikan.

Corsair RM850

KUALITAS INTERNAL - 94%

KEUNGGULAN - 90%

MANAJEMEN KABEL - 94%

SISTEM PERLINDUNGAN - 95%

HARGA - 93%

93%

Pembaruan seri RM baru hadir dengan lebih banyak dan lebih baik