▷ Das: semua yang perlu Anda ketahui?

Istilah DAS baru-baru ini menjadi populer untuk membakukan terminologi yang digunakan dalam klasifikasi berbagai arsitektur penyimpanan yang digunakan dalam komputasi, berbeda dengan aplikasi SAN (jaringan area penyimpanan) dan NAS (penyimpanan yang terhubung jaringan).

Di balik istilah yang kurang dikenal, ada koleksi perangkat keras yang sangat umum di komputer pribadi dan profesional. Akronim berasal dari bahasa Inggris "direct-atached storage"; yaitu, penyimpanan terpasang langsung. Perangkat ini termasuk hard drive, solid state drive, optical disc drive (CD, DVD, BDs), stik USB, sejumlah kecil aplikasi khusus, dan banyak lagi yang ketinggalan jaman (floppy drive, kartu memori, pita dan kartu punch).

Fitur utama dari perangkat penyimpanan terpasang langsung adalah:

• Koneksi langsung ke server atau workstation menggunakan host bus adapter (HBA) Kompatibel dengan Serial ATA (SATA), SCSI, eSATA, SAS, Fibre Channel, dan USB (asli dan 3.0) terutama bus antarmuka komputer ; tetapi juga dengan ATA, PATA, NVMe, IEEE 1394 dan lainnya. Tidak adanya perangkat keras jaringan antara perangkat dan komputer. Mereka memungkinkan koneksi dalam kotak atau secara eksternal Akses cepat ke informasi yang disimpan. Mendukung partisi, format dan konfigurasi seperti memori internal.

Bagaimanapun, ketika berbicara tentang DAS, kita biasanya merujuk pada dua elemen pertama, HDD dan SSD. Dengan generalisasi istilah tersebut, beberapa perusahaan di sektor ini, seperti Lenovo, Dell atau TerraMaster, telah mulai memberi nama sebuah ruangan dengan kapasitas untuk menampung beberapa unit HDD atau SSD sebagai DAS; artinya, unit ekspansi dengan dimensi standar dan universal yang ditujukan untuk menyediakan layanan lokal. Ketiga elemen ini akan menjadi subjek dari artikel ini.

Indeks isi

Keuntungan dan kerugian dari penyimpanan terpasang langsung

Ketika memilih arsitektur penyimpanan yang akan kita gunakan, kita harus memperhitungkan kekuatan dan kelemahan masing-masing, serta aplikasi yang digunakan tim kami. Bagian berikut merangkum pro dan kontra dari aplikasi DAS.

Pengurangan harga: investasi awal yang rendah, biaya pemeliharaan dan biaya penggantian

Harga komponen biasanya merupakan salah satu faktor utama ketika memutuskan satu perangkat keras atau yang lain. Dalam hal ini, perangkat DAS disukai karena di antaranya adalah solusi dengan hubungan terbaik antara kapasitas dan harga.

Tidak seperti solusi DAS, NAS dan SAN terhubung ke jaringan dan beroperasi terus menerus. Stres yang menjadi sasaran disk menyebabkan HDD dan SSD yang biasa tidak mendukung operasi lebih dari satu atau dua tahun.

Karenanya, akuisisi unit NAS yang disertifikasi dari perusahaan dengan reputasi terbaik (Seagate atau Western Digital, pada dasarnya) direkomendasikan. Disk drive ini memiliki spesifikasi yang lebih baik dan komponen yang lebih dapat diandalkan, tetapi mereka juga jauh lebih mahal.

Kasus HDD dan SSD yang dirancang untuk jaringan area penyimpanan bahkan lebih jelas, harga per unitnya terlarang untuk penggunaan pribadi; Hal ini disebabkan, antara lain, karena kecepatan putaran tinggi, penerapan firmware eksklusif, dan fitur-fitur yang sangat canggih. Secara umum, arsitektur SAN, yang dapat mengakumulasi petabyte informasi dan menawarkan kecepatan transfer yang jauh lebih tinggi daripada sistem jaringan lainnya, sepenuhnya diturunkan untuk penggunaan profesional di perusahaan yang dapat mengasumsikan biaya kepemilikan total yang tinggi.

Selain itu, terlepas dari biaya pada disk drive yang digunakan, investasi dibuat untuk perangkat keras kepala NAS, juga dikenal sebagai kotak NAS, elemen yang bertindak sebagai antarmuka antara NAS dan pengguna; atau dengan sasis SAN, yang berisi arsitektur lengkap. Harga komponen ini biasanya sekitar € 500 untuk kepala NAS dan lebih dari € 6000 untuk SAN dasar.

Jadi, tidak ada keraguan bahwa solusi memori DAS adalah yang paling terjangkau secara ekonomis dan untuk alasan ini Anda membaca artikel ini.

Stabilitas, kompatibilitas, dan kesederhanaan desain

Pada dekade pertama milenium, analis di sektor komputasi memperkirakan adopsi progresif solusi penyimpanan jaringan yang merugikan perangkat koneksi langsung, yang akhirnya terwujud dengan munculnya pusat data jarak jauh dan penyimpanan di dunia. awan.

Bahkan saat ini, teknologi NAS sedang dalam masa pertumbuhan. Sebaliknya, dan seperti yang ditunjukkan James O'Reilly dalam bukunya Network Storage , perangkat koneksi langsung yang kita temukan hari ini di toko-toko adalah hasil dari 25 tahun pengembangan dan modelnya kuat dan tahan terhadap inovasi, karena kemajuan di bidang ini telah melambat.

Jadi, di satu sisi, teknologi tertinggal, tetapi di sisi lain, baik HDD dan SSD menawarkan solusi yang mudah digunakan, dikonfigurasikan, diintegrasikan, digunakan, dan dikelola; oleh karena itu, mereka optimal untuk digunakan oleh masyarakat umum, terlepas dari tingkat pengetahuan yang tersedia bagi mereka. Masalah pemeliharaan harus disorot, karena prosedur ini bahkan tidak memerlukan penggunaan perangkat lunak pemeliharaan, menjadi jauh lebih mudah daripada SAN dan NAS.

Termasuk sedikit lebih pada kemungkinan integrasi dan penanganannya, unit disk yang dirawat dibuat dengan berbagai standar yang memungkinkan penggunaannya dalam konfigurasi besar (seperti server penyimpanan lokal, RAID dan DAS - unit ekspansi-). Misalnya, faktor bentuk (2, 5 dan 3, 5 inci adalah dimensi yang diterima saat ini), jenis koneksi data ke motherboard, dll.

Singkatnya, perangkat keras tunduk pada beberapa perubahan dan inovasi teknologi dan cocok untuk semua tingkatan karena kesederhanaan konseptual dan kemudahan penggunaannya.

Kesulitan skalabilitas, ekspansi, dan konfigurasi

Skalabilitas DAS tidak buruk menurut definisi, tetapi artinya jika dibandingkan dengan kapasitas dan fleksibilitas yang dimiliki oleh sistem seperti SAN. Selain itu, ekspansi kapasitas memori disertai dengan kesulitan teknis yang memengaruhi kompatibilitas, dan hambatan yang muncul saat menggunakan HDD dan SSD yang berbeda, serta yang berasal dari driver.

Konsensus umum adalah bahwa skalabilitas dan perluasan kelompok penyimpanan yang terhubung langsung memerlukan keterlibatan teknisi TI, baik melakukan fungsi konsultasi atau melakukan pekerjaan itu sendiri. Ketika mencari solusi DAS khusus untuk pengguna pribadi, disarankan untuk mendapatkan saran dari perusahaan manufaktur untuk menerima rekomendasi dan informasi tentang kemungkinan ketidaksesuaian.

Di sisi lain, tingkat konfigurasi yang diizinkan oleh DAS terbatas. Penggunaan drive sebagai LUN yang berbeda (angka drive logis) sepenuhnya tergantung pada driver yang datang dengan perangkat keras . Di Windows 8, Windows Server 2012 dan yang lebih tinggi, ada beberapa tingkat kontrol melalui Powershell jika sistem memiliki penyedia SMI-S atau SMP, tetapi umumnya tidak mungkin untuk mengetahui jumlah disk dalam rotasi atau lokasinya dari layar (selalu ada inspeksi di tempat , dengan ketidaknyamanan yang ditimbulkannya, tentu saja).

Untuk menyingkat paragraf sebelumnya, DAS membutuhkan pengetahuan, investasi waktu dan uang untuk meningkatkan skala, memperluas dan menyesuaikan set dengan kebutuhan pengguna.

Keamanan, tidak dapat diaksesnya data jaringan dan kecepatan transfer

Karena DAS, menurut definisi, tidak terhubung ke jaringan, untuk menjamin keamanan informasi yang tersimpan, kisaran kerentanan dan risiko yang harus ditangani jauh lebih kecil. HDD, SSD, dan kluster DAS menawarkan kemampuan pengarsipan dan cadangan yang terpuji, namun tidak kebal terhadap gangguan kerahasiaan, integritas, dan ketersediaan.

Aplikasi penyimpanan yang terpasang langsung di tingkat perusahaan harus menjalani pemeriksaan terperinci untuk mengungkap pembaruan firmware yang tertunda, konfigurasi sistem yang salah, dan izin pengguna. Tetapi server lokal di mana DAS berada tidak dapat diabaikan juga, sistem operasi harus tetap diperbarui dan disegmentasi dari jaringan jika perlu; serangan dapat memperoleh akses ke informasi melalui aplikasi web dan kerentanan nirkabel .

Meskipun demikian, yang paling umum adalah bahwa memperoleh informasi yang dilindungi oleh pihak ketiga adalah karena tindakan fisik yang dilakukan secara langsung. Tindakan yang baik adalah menetapkan semua izin ke pengaturan ketat secara default, dan memberikan hak istimewa untuk mengakses data ke sesedikit mungkin pekerja.

Di sisi lain, DAS, baik SLED ( disk besar tunggal mahal ) dan cluster , adalah pemimpin dalam kecepatan transfer antara semua arsitektur penyimpanan. Jika ini menarik bagi kami, sebagai gantinya fungsi distribusi informasi dalam jaringan yang dimiliki NAS dan SAN dikorbankan.

Ini sangat membatasi kemungkinan menggunakan HDD dan SSD di perusahaan, karena biaya penyimpanan meningkat setiap kali pelanggan baru perlu mengakses informasi. Keadaan ini dapat dikurangi sampai batas tertentu dengan menggunakan hard drive magnetik atau memori flash yang dapat dilepas ( stik USB dan sejenisnya), tetapi untuk transfer data besar atau gerakan sistematis, itu menjadi tidak layak, karena akan memerlukan pemasangan DAS di server lokal setiap klien, dengan akibat terlalu besar dari solusi terhadap arsitektur NAS atau SAN.

Kembali ke pertanyaan tentang kecepatan, solusi DAS mencapai kecepatan baca lebih dari 3000 megabita per detik dalam model modern kelas atas (sekitar 50% ketika berbicara tentang kecepatan baca), dengan perangkat keras menjadi Hanya terbatas pada kecepatan transfer data. Untuk bagian mereka, solusi penyimpanan jaringan tunduk pada batasan yang ditentukan oleh kecepatan jaringan dan kecepatan perangkat keras yang membentuk NAS atau SAN. Selain itu, latensi I / O akan terjadi ketika server atau header berada di lokasi fisik yang jauh.

Dalam situasi di mana keamanan dan kecepatan akses dan modifikasi data di tingkat lokal sangat menentukan, DAS menawarkan fitur terbaik.

Kapan memilih arsitektur DAS? Aplikasi penyimpanan koneksi langsung

Untuk menyimpulkan bagian sebelumnya, kami mendaftar secara singkat semua poin yang terkait dengan DAS:

• Investasi awal yang rendah dan biaya modul yang rendah Masa kerja yang lama dari perangkat dalam kondisi operasi normal Teknologi matang dengan keusangan rendah karena inovasi di lapangan. Keberadaan standar berlimpah yang mendorong kompatibilitas. Kemudahan penggunaan, perlindungan, dan pemeliharaan Kecepatan transmisi data maksimum Data hanya dapat diakses. dari klien lokal

Memilih DAS daripada NAS atau SAN tergantung pada faktor-faktor seperti kapasitas memori yang dibutuhkan, skalabilitas, keandalan, pencadangan dan pemulihan data, kinerja, anggaran, jejak, dan ketersediaan atau tidak Spesialis IT yang menghadiri tim.

Jika informasi yang ingin kami kumpulkan akan digunakan oleh komputer yang berbeda yang terhubung ke jaringan yang sama, solusi DAS bukanlah suatu pilihan. Contohnya adalah server pribadi di perusahaan yang memberikan akses ke file bersama untuk semua staf, atau sistem penyimpanan multimedia di rumah keluarga dengan beberapa komputer yang terhubung.

Situasi lain di mana penyimpanan terpasang langsung tidak dianjurkan adalah ketika dibutuhkan memori dalam volume besar. Saat ini unit ekspansi (DAS) untuk dijual di pasar memiliki 26 bay atau kurang. Dengan menggunakan HDD 16 terabyte generasi baru sebagai referensi, ini menempatkan kami pada 416 TB dalam kasus selungkup terbesar. Sebagai gantinya, kita harus menemukan tempat untuk unit ekspansi dengan bobot hampir 30 kilogram dan dimensi di atas kedalaman 40 sentimeter dan lebar 50 sentimeter. Jika kecepatan transfer data yang tinggi tidak diperlukan, akan lebih masuk akal untuk menggunakan NAS atau SAN, yang juga memfasilitasi proses skalabilitas.

Dalam kasus lain, DAS lebih tepat. Untuk mulai dengan, biaya tambahan yang terlibat dalam NAS diminimalkan: model termurah dilengkapi prosesor low-end (Dual Core, misalnya), sedangkan model yang paling mahal termasuk i5 atau lebih rendah. Semua perangkat keras ini tidak diperlukan untuk penggunaan data lokal.

SSD sangat berguna, terlepas dari apakah kami memilih format SLED (kotak yang mengadaptasi drive 2, 5 inci ke ruang 5, 25)) atau DAS (unit ekspansi), karena kecepatannya Membaca dan menulis jauh di atas alternatif di pasar. Tim-tim yang bekerja dengan perangkat lunak yang berlimpah atau yang membutuhkan pergerakan volume data yang besar (fotografi, video, aplikasi suara berkualitas tinggi, lingkungan 3D…) akan mendapat manfaat dari penggunaannya: dalam kasus pertama dengan waktu startup dari peralatan yang sangat berkurang, yang kedua karena penghematan waktu yang memerlukan transfer data berkecepatan tinggi SSD.

Akhirnya, dalam keadaan di mana keamanan berlaku, DAS lebih aman daripada arsitektur lain (meskipun juga lebih rumit untuk digunakan).

HDD vs SSD: Apa yang harus dipilih untuk DAS (unit ekspansi) Anda?

Saat memilih jenis perangkat apa yang ingin kami gunakan dalam unit ekspansi DAS, kami memiliki dua opsi: HDD dan SSD.

Keuntungan dari hard drive magnetik adalah:

• Ini memiliki harga terendah per gigabyte di pasar Kapasitas besar: kehadiran di pasar model dengan kapasitas hingga 16 Tb dan adanya solusi khusus hingga 60 Tb Kemungkinan penyimpanan tanpa daya untuk jangka waktu lama Pemulihan data dapat dicoba jika bencana

Untuk bagian mereka, solid state drive memiliki serangkaian pro:

• Waktu akses data hingga 100 kali lebih cepat (antara 35 dan 100 mikrodetik) Kecepatan baca dan tulis masing-masing di atas 3 dan 1, 6 Gb / dt. Tingkat kegagalan antara empat dan sepuluh kali lebih sedikit (0, 5%) Konsumsi daya rendah, antara tiga dan sepuluh kali lebih sedikit (maksimum 5 W) Rata-rata waktu tunggu dalam tindakan I / O tujuh kali lebih sedikit Tidak menghasilkan suara, tidak mengandung bagian yang bergerak, tidak bergetar dan tidak terpengaruh oleh magnetisme, Lebih rendah emisi panas sisa

Dari sudut pandang teknis, solusi DAS dengan SSD adalah prioritas konsumen. Harga memori flash hingga saat ini menjadi satu-satunya penghambat adopsi yang meluas, tetapi dengan meningkatnya penggunaan transistor NAND biaya per gigabyte bertemu pada kecepatan tinggi, sehingga HDD hanya 20% lebih murah.

Di sisi lain, batas kapasitas SSD sedang dipecahkan dengan teknologi baru seperti hybrid solid state drive atau SSHD yang menjanjikan kinerja dan kapasitas yang lebih besar sambil mengendalikan biaya.

Teknologi sudah tiba, tetapi pelaksanaannya masih belum sempurna. Dengan demikian, untuk memasang gudang data yang besar, HDD adalah pilihan pilihan; sedangkan jika yang kita butuhkan adalah kecepatan transfer tinggi atau startup aplikasi, SSD saat ini lebih unggul.

Saat memasang HDD dan SSD pada input unit ekspansi DAS, harus diperhitungkan bahwa semua unit penyimpanan beroperasi pada kecepatan yang sama. Untuk alasan ini, mencampur SSD dengan HDD bukanlah ide yang baik, karena transfer data akan dibatasi oleh hard drive magnetik; dan tidak ada yang menggunakan HDD dengan kecepatan rotasi yang berbeda.

Unit ekspansi dan spesifikasinya

Unit ekspansi DAS memungkinkan arsitektur unit penyimpanan yang berbeda. Yang paling jelas dari semuanya adalah koneksi berantakan dari modul independen, yang dikenal sebagai JBOD ( hanya sekelompok disk ).

Jika apa yang Anda inginkan adalah dapat menggunakan array disk independen (RAID) redundan, Anda perlu memverifikasi bahwa DAS memungkinkan arsitektur seperti itu. Secara umum, semakin besar jumlah rongga, semakin baik karakteristik konfigurasi, tetapi ini tergantung langsung pada kartu dan perangkat lunak yang kompatibel (RAID, HBA, ZFS, dll.).

Data lain yang menarik ketika memilih DAS adalah antarmuka yang didukung dan kecepatan transmisi yang dicapai dengannya: SATA, eSATA, SAS… Ketika bekerja dengan SSD, menarik bahwa antarmuka PCIe baru dapat digunakan karena memungkinkan Anda untuk memanfaatkan Manfaat memori flash lebih efektif berkat kapasitas transmisi yang lebih besar.

Perhatikan juga topologi yang didukung oleh DAS (kaskade, kebalikan, pohon), bandwidth yang dicapai, jumlah pengontrol (tunggal atau ganda), kompatibilitas dengan sistem operasi, jumlah kipas pluggable (terutama dalam kasus bahwa DAS terdiri dari HDD), pengontrol, konektivitas host dan ekspansi…

Model DAS yang Direkomendasikan

Turbo Raid TR-004 230, 62 EUR Beli di Amazon

TerraMaster D2-310 USB Tipe C Hard Drive Eksternal… 159, 99 EUR Beli di Amazon

FANTEC QB-35US3-6G - Enclosure untuk 4 hard drive… 125, 34 EUR Beli di Amazon

Drobo 5C Black - Raid Unit (Disk Drive… Beli di Amazon

TERRAMASTER D5-300C USB 3.0 (5 Gbps) Jenis C… 199, 99 EUR Beli di Amazon

Stasiun Serangan 5-Bay Sharkoon - Perumahan Eksternal… Beli di Amazon

Kata-kata terakhir dan kesimpulan tentang DAS

Unit ekspansi DAS dijual melalui merek solusi penyimpanan khusus seperti JetStor, QNAP, Teknologi Janji, OWC, Drobo, Rocstor, QSAN, Synology, Lenovo, Dell, TerraMaster dan banyak lainnya.

Kami merekomendasikan membaca artikel terkait berikut:

• NAS terbaik di pasar

Meskipun semua DAS sangat baik untuk aplikasi pengeditan video, komputasi kinerja tinggi, penyimpanan, streaming langsung audio atau video, dan virtualisasi, pilihan terbaik tergantung pada kebutuhan masing-masing aplikasi spesifik dan karakteristik dari model yang berbeda yang ada. di pasar.