Deepcool gamer storm dq750

Merek "Gamer Storm" Deepcool, yang berfokus pada perangkat keras kelas atas dan kelas atas, baru-baru ini meluncurkan jajaran catu daya DQ-M, tersedia dalam model 650, 750, dan 850W. Semuanya memiliki sertifikasi 80 Plus Gold dan Cybenetics ETA A & LAMBDA A-, pemasangan kabel modular 100%, dan menjanjikan kualitas tinggi, pengoperasian yang senyap, dan berbagai perlindungan.

Dalam ulasan ini, kita akan melihat model 750W. Yang benar adalah bahwa Deepcool telah meninggalkan kita dengan harapan besar akan kualitas: akankah mereka memenuhi apa yang dijanjikan? Mari kita lihat!

Kami berterima kasih kepada Deepcool karena mempercayai kami dengan sumber ini untuk ditinjau.

Spesifikasi Teknis Deepcool DQ750-M

Analisis eksternal

Bagian depan kotak menunjukkan kepada kita sumber dalam segala kemegahannya dan beberapa karakteristik utamanya, meskipun ada fakta yang keliru: ini menunjukkan bahwa ia memiliki garansi 5 tahun tetapi kenyataannya merek tersebut telah memperbaruinya hingga 10 tahun. Masa yang bagus, tidak diragukan…

Di bagian belakang, informasi lebih lanjut tentang PSU diindikasikan, termasuk efisiensi dan data profil penggemar. 80 Plus sertifikat Emas, konverter DC-DC, kipas FDB… Semuanya terlihat baik.

Kita harus mengatakan bahwa data perlindungan tidak lengkap dan bahwa dalam kenyataannya sumber disiapkan untuk lebih banyak. Antara ini dan garansi 5 tahun, yang sebenarnya 10, dapatkah Anda meninjau pemasaran catu daya ini, karena menyoroti kemampuan yang lebih sedikit daripada yang sebenarnya dimiliki?

Perlindungan kemasan sangat lengkap dan haruskah Anda menghindari kasus DOA (Dead on Arrival)?

Kami menghapus protagonis dari pelindungnya dan kami menemukan sumber yang sangat agresif dalam estetika, karena cat putihnya yang indah. Merek "Gamerstorm" muncul dengan sangat jelas.

Di sisi kipas, perak "G" menarik, meskipun kebenarannya adalah bahwa air mancur ini dibuat untuk dipasang dengan kipas menghadap ke bawah dalam kotak yang memasangnya di bagian bawah. Tetapi kebenarannya adalah, suka atau tidak, estetika tidak membuat siapa pun acuh tak acuh. Apakah kamu menyukainya? Ya, tapi kami ingin tahu pendapat Anda dalam komentar?

Perlu diingat bahwa estetika putih hanya hadir dalam model 750W. Mereka yang 650 dan 850 memiliki cat hitam.

Tapi hei, mari kita ingat bahwa kecantikan ada di dalam, terutama ketika kita berbicara tentang sumber. Kemudian kita akan melihat apa yang ada di dalamnya…

Seperti yang kami katakan, ini adalah sumber yang sepenuhnya modular, yang berarti bahwa kami hanya akan menggunakan kabel esensial. Penting untuk mengklarifikasi bahwa, seperti yang terjadi pada sebagian besar sumber dalam kisaran ini (dan sayangnya) setiap kabel PCIe mencakup 2 konektor 6 + 2 pin, dan tidak satu pun yang ideal.

Deepcool telah memilih kabel datar 100% untuk DQ750-M yang, tidak mengejutkan, berwarna hitam. Seberapa baik itu akan dicat putih! Berita baiknya adalah bahwa kabel ini tidak menyertakan kapasitor filter tambahan, sesuatu yang dilakukan sebagian besar pesaing mereka dan bagi kami hanya berfungsi untuk mendapatkan poin dalam ulasan tertentu. Kami melakukan yang sebaliknya, kami menghargai bahwa kapasitor ini tidak termasuk karena mereka dapat membuat tugas mengatur kabel cukup sulit.

Deepcool mencakup sejumlah konektor berikut dalam font ini:

• 1 ATX 2 EPS 8-pin (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-pin 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-pin

Jumlah konektor lebih dari cukup, meskipun kami tidak suka di semua strip kabel SATA ada beberapa Molex. Di sebagian besar majelis, Anda tidak perlu, atau paling banyak 1 Molex 4-pin tunggal.

Kita juga harus menyebutkan bahwa kabel 20AWG telah digunakan alih-alih 18AWG dalam strip SATA / Molex, yang berarti bahwa kabel itu adalah kabel yang lebih tipis dengan sifat listrik yang lebih buruk. Ini bisa menjadi masalah bagi siapa saja yang menggunakan, misalnya, adaptor 6/8 pin untuk kartu grafis, tetapi tidak ada orang waras yang akan melakukannya di sumber € 120 yang sudah membawa 4 PCIe, jadi kami tidak khawatir.

Distribusi rel 12V

Saat ini, sumber multi-rel (kecuali untuk model berkualitas rendah) lebih aman daripada satu dengan rel 12V tunggal.

Namun, perlu mempertimbangkan distribusi rel untuk menghindari masalah dengan komponen dengan konsumsi energi yang tinggi. Di sini kita membahas jika DeepCool telah mendistribusikan rel di sumber ini dengan benar.

• Rel 12V pertama dapat menampung hingga 25A (300W), dan memberi daya pada motherboard dan hard drive. Dengan sumber digital yang kami gunakan sebagai referensi, kami dapat mengukur konsumsi setara dengan rel ini, dan kami tidak pernah melebihi 120W dengan menekankan grafik dengan slot PCIe. Puncak maksimum HDD biasanya sekitar 2A dan hampir tidak terjadi saat power-up… Ayolah, band ini untuk cadangan. Di sisi CPU (dari 1 dari 2 konektor EPS 8-pin), kami memiliki lagi maksimum 25A (300W), benar-benar tersisa karena hanya 1 EPS tidak dapat dengan daya yang begitu besar. Sekarang ada kurva, karena 12V3 dan 12V4 berbagi rel dengan EPS 8-pin kedua (jika digunakan). Masing-masing rel ini memiliki maksimum 35A, atau 420W. Jika Anda menggunakan kartu grafis RTX 2080 Ti, disarankan (untuk berjaga-jaga) untuk menggunakan dua kabel pada dua rel yang berbeda. Kami telah berkonsultasi dengan sumber lain dan batas sebenarnya dari rel putaran 41A ini, sangat efektif dengan model tertentu 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti, disarankan untuk berpisah menjadi dua rel. Ini menimbulkan dua hal: 1) Tutup pintu untuk SLI / Crossfire dari grafik ini. Tetapi adakah yang benar-benar akan melakukannya dengan sumber 750W? 2) Ini memaksa untuk menggunakan dua kabel di mana masing-masing konektor tetap. Ya, tetapi ini sejalan dengan rekomendasi dari produsen besar lainnya, yang mengatakan bahwa perlu untuk menggunakannya dengan GPU ini bahkan jika sumbernya adalah single-rail.

Singkatnya, distribusi rel 12V cukup, dan tidak menimbulkan banyak keterbatasan lebih dari sumber rel tunggal, tetapi perlu diingat:

Cobalah untuk tidak berbagi rel komponen apa pun. Artinya, jika Anda menggunakan 2 kabel PCIe dan 1 EPS, masing-masing berada di rel yang terpisah. Jika Anda dipaksa untuk berbagi dua konektor, jangan terlalu khawatir karena sulit untuk mencapai batasnya. Tetapi itu adalah sesuatu yang perlu diingat.

Mungkin penjelasannya agak berantakan, tapi bagus. Sekarang saatnya untuk melihat bagian dalam DQ750-M, sudahkah mereka melakukan pekerjaan dengan baik?

Analisis internal

Pembuat font ini adalah CWT, sebuah perusahaan yang memproduksi untuk banyak merek lain seperti Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake, dan banyak lagi. Itu mampu menghasilkan sumber dari semua kualitas, dalam hal ini platform internal yang digunakan adalah yang dikenal sebagai "GPU", mungkin yang terbaik yang mereka miliki dalam kisaran efisiensi ini. Apakah itu kabar baik?

Platform ini memanfaatkan teknologi yang diharapkan untuk harga ini, LLC di sisi primer dan DC-DC di sisi sekunder. Pengaturan efisiensi dan voltase terbaik.

Filter utama terdiri dari kapasitor 4 Y, 2 kapasitor X dan 2 gulungan. Komponen-komponen ini memiliki fungsi ganda yang penting: di satu sisi, untuk menyaring sedikit arus tidak sempurna yang memasuki jaringan listrik, dan di sisi lain, untuk mencegah sumber dari "mengembalikan" interferensi elektromagnetik ke jaringan. Kita bisa membuat perumpamaan dengan kontrol perbatasan.

Selain itu, MOV atau varistor (tersembunyi di foto) digunakan untuk mengurangi lonjakan, dan termistor NTC yang didukung relai untuk mengurangi lonjakan arus saat menyalakan sumber. Yang terakhir bertanggung jawab untuk mendengar 'klik' setiap kali kita menghidupkan atau mematikan peralatan, sesuatu yang benar-benar normal.

Kondensor utama adalah bahasa Jepang dan diproduksi oleh Nippon Chemi-Con, yang merupakan seri KMR dan tahan hingga 105ºC. Kapasitasnya 560uF dan, meskipun tidak ada referensi apakah cukup pada kekuatan ini, data untuk model 650 dan 850W di Cybenetics ('Waktu Penahanan') menunjukkan bahwa kapasitasnya lebih rendah dari yang diinginkan. Ini bukan drama yang hebat tetapi patut diperhatikan.

Di sisi sekunder, yang paling penting, kami menemukan 100% kapasitor Jepang (Nippon Chemi-Con) di mana kami membedakan sejumlah besar kapasitor solid (yang memiliki strip kecil warna dalam kapsul mereka, dari FPCAP). Dengan inklusi kami dapat memastikan bahwa daya tahannya akan sangat luas, seperti yang terjadi di sisi primer.

CWT telah berupaya keras untuk melindungi DQ750-M, jadi kami memiliki dua sirkuit pengawasan, Weltrend WT7518D dan Sitronix ST9S429-PG14.

Kali ini kita tidak akan melihat kualitas penyolderan dari PCB, meskipun apa yang kita lihat pada papan modular cukup baik, dan pada dasarnya adalah apa yang dapat Anda harapkan dari CWT.

Kami selesai dengan melihat kipas Deepcool 120mm, dengan bantalan fluida dinamis. Kami tidak tahu daya tahannya karena kami tidak tahu siapa yang membuatnya, tetapi dengan jaminan 10 tahun yang diberikan Deepcool, kami pasti akan dapat beristirahat dengan mudah. Sorot desain khusus mata pisau yang pastinya membantu pendinginan. Menurut merek, itu dipatenkan.

Bangku tes dan tes kinerja

Kami telah melakukan pengujian untuk mengatur voltase, konsumsi, dan kecepatan kipas. Untuk melakukan ini, kami telah dibantu oleh tim berikut:

UJI BENCH
Prosesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Pelat dasar:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Memori:	16GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Hard drive	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Kartu Grafis	Gigabyte R9 390
Referensi Catu Daya	NZXT E650

Pengukuran voltase adalah nyata, karena tidak diekstraksi dari Perangkat Lunak tetapi dari multimeter UNI-T UT210E. Untuk konsumsi, kami memiliki meteran Brennenstuhl dan tachometer laser untuk kecepatan kipas.

Skenario pengujian

Pengujian dibagi menjadi beberapa skenario, dalam urutan dari konsumsi terendah ke tertinggi.

KAMI MENYARANKAN ANDA Ulasan Kolink Enclave 500W dalam Bahasa Spanyol (Analisis Lengkap)

	Beban CPU	Pengisian GPU	Konsumsi aktual
Skenario 1	Tidak ada (saat istirahat)	~
Skenario 2	Prime95	Tidak ada	~
Skenario 3	Tidak ada	FurMark	~
Skenario 4	Prime95	FurMark	~

Tes kecepatan kipas dilakukan dengan overclock pada 1, 35V, sedangkan skenario konsumsi terakhir dilakukan pada 1, 4625V, melebihi 500W konsumsi aktual pada beban maksimum.

Untuk menjaga keandalan pengujian, terutama yang konsumen (yang paling sensitif), dan dengan mempertimbangkan sifat perubahan beban pada perangkat, sumber yang ditampilkan di sini telah diuji pada hari yang sama dan pada saat yang sama. situasi, jadi kami selalu menguji ulang sumber yang kami gunakan sebagai referensi, sehingga hasilnya dapat dibandingkan dalam ulasan yang sama. Di antara ulasan yang berbeda mungkin ada variasi karena hal ini.

Selain itu, kami mencoba untuk lebih menekankan pada pasokan daya, sehingga dari satu review ke yang lain komponen yang digunakan dan overclock yang diterapkan dapat bervariasi. Bahkan, kami baru saja mengubah GPU ke konsumsi yang lebih tinggi, R9 390, dan menambahkan cairan pendingin untuk dapat meng-overclock CPU kami.

Tegangan

Tidak ada yang abnormal dalam kontrol voltase.

Konsumsi

Konsumsi memadai dalam sumber 80 Plus Gold.

Perhatikan bahwa kami telah mengambil kesempatan untuk menguji apakah sistem multi-rail meninggalkan margin arus yang baik, dan kami telah melakukan tes dengan CPU dan GPU di bawah rail 12V yang sama, dan kami belum mengalami shutdown tunggal. Kami bahkan menaikkan standar OC untuk konsumsi di dinding 670W (mungkin "Skenario 5" dalam ulasan mendatang).

Kecepatan kipas dan kenyaringan

Kami belum dapat memeriksa RPM tempat kipas berputar, karena tachometer laser kami tidak berfungsi dengan kipas putih.

Deepcool DQ750-M tenang, tetapi mungkin tidak cukup untuk pengguna yang paling menuntut.

Ini adalah salah satu dari beberapa model yang tersedia di pasaran yang tidak menggunakan mode semi-pasif, sesuatu yang tidak selalu buruk karena banyak dari mereka bahkan lebih tenang daripada sumber semi-pasif, karena sumber dengan kipas terus-menerus berputar pada putaran rendah lebih baik dari pada putaran pengapian acak pada putaran tinggi, masalah yang dialami oleh beberapa sumber semi-pasif.

Bagaimanapun, bukan teori yang perlu dikomentari, melainkan praktiknya, dan sumber Deepcool ini tidak meninggalkan perasaan buruk pada kita tentang suaranya. Namun, kami mengharapkan sesuatu yang lebih baik karena kenyaringannya pada beban rendah tidak berhasil memposisikan dirinya dalam tingkat kebisingan "hampir tidak terdengar" yang telah kami amati di sumber lain yang juga menjaga kipas selalu aktif.

Ketika ragu, kami telah memeriksa data kenyaringan dari Cybenetics pada model 650 dan 850W, dan pada keduanya kipas mulai sekitar 750 putaran per menit, yang merupakan angka tinggi untuk sumber dengan kemampuan ini. Karena efisiensi dan kualitasnya, tidak perlu pendinginan yang agresif, dapat menurunkan profil kipas dan membuatnya lebih tenang tanpa kehilangan aspek ini.

Kata-kata terakhir dan kesimpulan pada Deepcool DQ750-M

Sudah waktunya untuk rekap, dan tanpa diragukan lagi dua faktor yang paling menonjol dalam kisaran sumber ini adalah kualitas dan perlindungan internal. Kolaborasi dengan pabrikan CWT telah menghasilkan produk dengan kualitas menakjubkan, dengan teknologi canggih dan komponen yang sangat baik, termasuk kapasitor Jepang 100% dan Infineon MOSFET yang sangat baik.

Pindah ke perlindungan, ini adalah salah satu dari sedikit sumber yang tersedia saat ini yang memiliki perlindungan 12V OCP, fitur karakteristik sumber multi-kereta berkualitas, lapisan perlindungan tambahan untuk melindungi komponen kami. Selain itu, kami tidak melewatkan apa pun, semua yang kami bisa minta dalam hal ini sudah termasuk.

Suara sumber ini bagus, tetapi tidak menonjol dari pesaing lain. Manajemen kabel benar - benar nyaman kecuali untuk kasus konektor SATA, di mana kami melihat peningkatan dalam distribusi: di semua strip SATA dan Molex digabungkan, ketika banyak pengguna tidak akan membutuhkan yang terakhir.

Kami merekomendasikan membaca panduan kami ke sumber terbaik untuk PC 2018.

Harga yang disarankan untuk Gamerstorm DQ750-M adalah 119 euro. Kami percaya bahwa ini adalah harga yang sangat dapat diterima dan sesuai dengan karakteristiknya, meskipun jika dikurangi sedikit, kami percaya bahwa itu akan berada di podium sumber harga berkualitas terbaik di pasar. Bagaimanapun, ini adalah peluncuran yang harus dibanggakan oleh Deepcool, karena karena kualitas, jaminan, manfaat, dan perlindungan dari sumber ini, ia pasti mendapat tempat di pasar.

Keuntungan dan kerugian

• Kualitas internal yang dapat ditiru dengan sistem perlindungan yang tidak kekurangan apa pun. Garansi 10 tahun. Harga wajar dan sesuai manfaatnya. Kabel flat, tanpa kapasitor dan nyaman diatur.

• Tata letak konektor SATA yang dapat diupgrade. Kecepatan kipas awal yang sedikit tinggi (750rpm):(

Tim Professional Review memberinya medali platinum.

KUALITAS INTERNAL - 95%

SUARA - 84%

MANAJEMEN KABEL - 85%

SISTEM PERLINDUNGAN - 98%

HARGA - 86%

90%