Formats Format catu daya: atx, sfx, sfx

Tentunya Anda pernah mendengar tentang format atau faktor bentuk catu daya. Ini adalah salah satu karakteristik paling penting untuk dipertimbangkan saat membeli peralatan, karena jika tidak kompatibel Anda dapat mengalami masalah serius saat memasang peralatan Anda. Apakah Anda siap untuk mengetahui segalanya tentang ini? Ayo pergi kesana

Indeks isi

Untuk apa format catu daya?

Ketika font memiliki format tertentu, itu berarti bahwa ia telah menentukan dimensi dan titik jangkar untuk menara PC tertentu.

Keberadaan format yang solid dan didefinisikan sangat positif. Bayangkan pasar di mana setiap sasis menggunakan format catu dayanya sendiri, terbatas menggunakan kotak-kotak dengan catu daya yang disertakan dan penggantian eksklusif dan mahal, atau dipaksa untuk membeli sumber sendiri dari pabrikan yang mungkin tidak berkualitas baik. Singkatnya, bencana.

Di sisi lain, jika hanya ada satu format tunggal itu juga akan menjadi bencana, mengingat tidak semua dari kita memiliki kebutuhan yang sama. Sumber dengan sasis normal / besar akan memungkinkan Anda membuat model dengan daya lebih tinggi dan lebih sedikit masalah pendinginan, tetapi tidak akan menyenangkan bagi seseorang yang akan membangun unit kecil dan membutuhkan daya kurang dari 600W.

Dalam artikel ini kita tidak bermaksud hal yang sama ketika kita berbicara tentang "format" dan "standar". Yang pertama adalah dimensi yang ditentukan dan standar perilaku kelistrikan yang ditentukan.

Sebagian besar sumber yang akan kita lihat di sini, terutama yang kita tandai untuk keperluan rumah tangga, menggunakan standar ATX. Penting untuk memperjelas perbedaan antara "standar ATX" dan "format ATX" seperti yang kita lakukan di atas. Ini adalah masalah ekonomi bahasa dan mencoba membuat konsep-konsep menjadi jelas di seluruh artikel.

Secara khusus, standar ini mendefinisikan perilaku yang dianggap memadai dari catu daya, yaitu: bagaimana dinyalakan, voltase apa yang harus dimilikinya, perlindungan apa yang harus dimasukkan, di bawah harmoni apa rel dari sumber seharusnya bekerja, dll. Menariknya, standar ini sepenuhnya dikembangkan dan dikendalikan oleh Intel.

Setelah mengatakan semua ini, saatnya untuk melihat berbagai format yang tersedia. Ini dia!

Format yang paling banyak digunakan di lingkungan domestik

Berikut adalah format paling penting yang ditawarkan pasar:

Format ATX: 'satu seumur hidup'

(Kami ingat bahwa kami mengacu pada faktor bentuk dan bukan ke standar homonim)

Hal pertama yang perlu diperhatikan adalah bahwa ATX sejauh ini merupakan format yang paling banyak digunakan dalam pasokan listrik saat ini. Kebanyakan sasis PC ukuran 'normal' dibuat untuk melengkapi font semacam itu.

Perlu disebutkan bahwa dua format ATX standar adalah ATX PS / 2 dan ATX PS / 3, masing-masing dibedakan oleh kedalaman 140mm dan 100mm. Ini hanya relevan dalam sumber PC pra-rakitan, dan tidak dalam peralatan sedikit demi sedikit.

Pengukuran wajib lebar 150mm dan tinggi 86mm, dengan kedalaman yang tergantung pada model. Secara umum, sebagian besar sumber hingga 650 atau 750W sebenarnya antara 140mm dan 160mm. Air mancur berkapasitas sangat tinggi biasanya sekitar 180 hingga 200mm, meskipun ada perang yang semakin meningkat untuk menawarkan kedalaman sedalam mungkin.

Format SFX: dirancang untuk peralatan kompak

Kita dapat mengatakan bahwa, di pasar PC piece (di pra- rakitan adalah cerita lain), format kedua yang paling banyak digunakan adalah SFX, karena ini adalah yang paling umum di rakitan PC ultra-kompak, yang disebut Small Form Factor (SFF)).

Agar Anda dapat membandingkan dengan cara yang sangat visual antara format yang berbeda, kami akan menggunakan model 3D realistis dari sumber format yang berbeda.

Seperti yang dapat Anda lihat dalam gambar, jika kami membandingkannya dengan ATX, kami menemukan beberapa dimensi yang sangat berkurang, dan format tersebut memiliki dimensi lebar 125 mm x tinggi 63, 5 mm tinggi x diameter 100 mm, perbedaan penting dibandingkan dengan 150mm x 86mm x> 140mm kakaknya.

Interior ketat sumber SFX 650W. Gambar: tech-review.de

Membuat font SFX melibatkan beberapa tantangan dan keterbatasan di tingkat teknik. Fakta memasukkan daya tinggi dalam ruang yang dikurangi menyiratkan bahwa lebih banyak pekerjaan diperlukan ketika mendefinisikan kapasitas pendinginan dan mengembangkan interior sumber, karena setiap milimeter penting, faktor-faktor seperti kipas tidak bertabrakan dengan tidak ada komponen yang benar-benar penting, sementara ada sumber ATX di mana sasis bahkan tersisa. Semua ini memiliki 3 konsekuensi yang sangat jelas:

1. Sumber daya maksimum yang dapat dikembangkan dengan format ini hanya 600 hingga 700W, jauh dari 2000W atau lebih yang telah dicapai dengan ATX. Nanti kita akan berbicara tentang SFX-L yang mencapai 800W-Karena ini adalah desain yang lebih sulit untuk dikembangkan, tidak semua produsen berani membuat model yang berkualitas. Ditambah dengan fakta bahwa itu adalah pasar yang jauh lebih kecil daripada ATX, ketersediaan model SFX sangat terbatas.Karena poin (2), font SFX akan keluar dengan harga lebih tinggi daripada ATX kemampuan serupa.

Jadi, kita dapat menyimpulkan bahwa, secara umum dan menggunakan sumber berkualitas baik sebagai referensi, format ATX lebih unggul dalam hal suara, kapasitas pendinginan, harga, daya, dan mungkin daya tahan dibandingkan dengan SFX, mengingat tidak adanya batasan ini.

Jika kita berbicara tentang kerapatan daya, dengan mengambil data Silverstone sebagai contoh, kita dapat mengetahui bahwa sumber ATX 600W yang normal menampung sekitar 300W per liter, sedangkan dalam kasus SFX dengan daya yang sama akan menjadi 756W per liter. ( Ini hanyalah hubungan antara volume fisik di dalam air mancur dan kekuatan yang dapat diberikannya)

Harap dicatat bahwa sumber SFX / SFX-L dapat dipasang di kotak ATX menggunakan braket (adaptor). Beberapa sumber sudah memasukkannya.

SFX-L, format pelengkap untuk SFX

Selain SFX, kami memiliki varian yang disebut SFX-L, yang menerima cukup banyak perhatian hari ini. Alasan mengapa itu ada adalah untuk berhenti terikat pada penggunaan kipas 80mm atau 92mm, untuk memanfaatkan model berdiameter lebih besar dengan suara yang lebih baik dan kapasitas ventilasi yang mungkin lebih besar.

Seperti yang kami tunjukkan pada gambar, satu-satunya perubahan adalah panjangnya, yang bertambah untuk mengakomodasi kipas dengan diameter ini. Lebar dan tinggi dipertahankan. Jadi kami beralih dari 125 x 63, 5 x 100mm menjadi 125 x 63, 5 x 130mm.

Pertanyaan terbesar yang muncul adalah ini: Dapatkah Anda menggunakan font SFX-L dengan kotak SFX? Karena satu-satunya hal yang berubah adalah kedalaman, satu-satunya persyaratan adalah bahwa kotak tersebut memiliki ruang yang cukup untuk menginstalnya dan memasukkan kabel. Ini adalah kasus yang sama dengan kotak ATX, di mana beberapa mungkin tidak mendukung sumber 1000W atau lebih dengan panjang panjang. Contoh praktis adalah NCASE M1, yang memungkinkan Anda untuk menggunakan SFX-L selama Anda tidak menginstal grafik terlalu besar.

Perlu dicatat bahwa kelemahan sistem adalah bahwa perlu untuk menggunakan penggemar tipe 'langsing', yaitu, dengan ketebalan yang dikurangi. Masalahnya terletak pada variasi kecil di pasaran kipas jenis ini, dan terutama kekurangan model dengan daya tahan tinggi. Ini adalah masalah yang tidak terjadi pada sumber SFX normal, di mana kipas 80 / 92mm yang digunakan adalah tipe normal.

Format TFX: sangat kecil di bagian PC

TFX adalah format yang sangat minoritas di pasar PC PC, dengan kehadiran yang lebih sedikit di peralatan yang sudah dirakit.

Nah, format fisik yang sangat panjang ini adalah satu lagi yang dirancang untuk peralatan kecil, dan terutama untuk kotak tipe “ramping” yang cukup panjang dan tipis pada saat yang bersamaan.

Mengenai pengukurannya, lebar 85mm, tinggi 65mm dan kedalaman 175mm. Dalam beberapa kasus, mereka memiliki ketinggian 5mm lebih di sisi kipas, untuk dapat menampungnya. Itu adalah kasus sumber yang kami tunjukkan dalam model 3D kami.

Jika kita sudah menganggap format SFX sebagai "agak terbatas", TFX lebih dari itu, keterbatasan daya, ketersediaan, dan harga bahkan lebih besar, mencapai titik di pasar konsumen sumber TFX yang paling kuat adalah sebagai hanya 350W.

Setelah melihat daftar lengkap sumber dengan sertifikat 80 Plus, dari 150 sumber TFX yang bersertifikat, tidak ada yang melebihi daya 400W…

Jadi, ini bukan format yang digunakan tepat untuk peralatan berkinerja sangat tinggi, walaupun daya yang disebutkan di atas cukup untuk memberi daya pada PC dengan kartu grafis seperti GTX 1060 atau bahkan 1070.

Format yang digunakan untuk server (dan beberapa PC pra-rakitan)

Di sini kita akan mendaftar berbagai format yang digunakan terutama pada server, tetapi juga pada komputer pra-rakitan tertentu. Ini adalah orang-orang yang, sejauh ini, kurang umum di pasar domestik dan kita dapat menemukan lebih sedikit di toko-toko.

ATX Flex

Ini adalah format yang terutama digunakan dalam peralatan pra-rakitan, dan kami tidak memasukkannya di antara format yang paling umum karena ketersediaan model di pasar sangat terbatas. Ini adalah format yang kadang-kadang keliru disebut 'format mini-ITX', padahal sebenarnya tidak ada. Dimensi umumnya adalah 81, 5mm lebar, tinggi 40, 5mm dan 150mm dalam, meskipun yang terakhir dapat bervariasi tergantung pada model.

Perlu disebutkan bahwa itu hanya digunakan dalam model berkapasitas sangat rendah, seperti 250W dan sejenisnya, dan sayangnya mereka perlu menggunakan kipas berdiameter 4cm, yang menggerakkan sedikit udara dan sangat bising.

Format Mount Rack: 1U, 2U…

Format ini dibuat murni untuk pemasangan di rak, jenis kotak yang digunakan di server dan, khususnya, U mengacu pada satuan ukuran (Rack Unit) yang setara dengan 44, 50 milimeter. Umumnya, catu daya untuk pemasangan di rak biasanya dalam format 1U atau 2U dan dipersiapkan untuk pemasangan di kotak rak dengan ketinggian yang sama. Pengukuran khas adalah sebagai berikut:

• 1U: 100mm lebar, tinggi 40.5mm, kedalaman bervariasi 2U: 100mm lebar, tinggi 70mm, kedalaman yang bervariasi

Seperti yang Anda lihat, 1U berbagi tinggi dengan FlexATX, tetapi yang terakhir memiliki lebar yang lebih kecil, jadi tidak ada format yang sama. Perlu juga dicatat bahwa pengukuran di atas adalah yang paling umum, tetapi panjangnya juga dapat bervariasi tergantung pada sumber dan kotak. Yang harus selalu dijaga adalah ketinggian.

Dalam jenis peralatan ini, sumber redundan juga sangat umum, dan dalam format 1U mereka didasarkan pada membaginya menjadi dua secara horizontal, dan secara vertikal / horizontal dalam 2U.

Format khusus

Menurut data yang kami miliki, ini adalah format font yang paling banyak digunakan di server. Sebaliknya, itu bukan format yang ada seperti yang kita bicarakan tentang ukuran, bentuk, dan sistem pemasangan sepenuhnya yang berbeda dari sumber ke sumber.

Seperti yang kami tunjukkan pada gambar, kami menemukan berbagai format yang sama sekali tidak kompatibel satu sama lain dan pemilik perusahaan. Pada dasarnya, kami telah menguji 4 sumber acak dari situs web sertifikasi 80 Plus (Plug Load Solutions) dan kami telah membandingkannya dalam gambar yang sama.

Meskipun ini adalah praktik yang cukup umum pada server (dan juga pada banyak peralatan yang dirakit sebelumnya, umumnya sedikit modifikasi pada format ATX), ini akan kacau jika dipindahkan ke PC secara terpisah, membuat hal-hal jauh lebih sulit ketika memilih font dan meninggalkan sejumlah pilihan yang sangat terbatas, seperti yang kami jelaskan sebelumnya.

Format sudah usang: CPX

Tidak semua format menahan tekanan waktu, dan kami akan memberi tahu Anda sedikit tentang yang agak aneh, CPX.

Pada tahun 2009, merek Antec memperkenalkan format CPX yang pada dasarnya adalah ATX dengan ketinggian lebih dari 120mm untuk memungkinkan kipas 120mm dipasang di depan atau belakang sumber, dan tidak terbatas pada penggunaan kipas 80mm.

CPX (kiri) vs ATX (kanan). Foto: JonnyGURU.com

Saat ini, format ventilasi yang kita lihat di foto kedua tidak terpikirkan dalam sumber high-end, tetapi banyak insinyur masih berpikir bahwa itu adalah bentuk pendinginan terbaik karena memungkinkan perpindahan linear udara, meminimalkan turbulensi. Apa yang Antec coba pada tahun 2009 adalah menggabungkan keunggulan sumber ATX dengan kipas 120mm di atas dan lainnya dengan 80mm di depan atau belakang. Pertama, dengan kipas berdiameter lebih besar, lebih banyak kesunyian dapat dicapai. Kedua, posisi vertikal kurang stres dan membuat bantalan hidrodinamik yang digunakan di banyak penggemar PC dan persediaan lebih tenang. Sebagai poin ketiga,

Sebenarnya, informasi tentang format CPX ini hanya berfungsi sebagai anekdot, karena sudah sepenuhnya usang. Bagaimanapun, pasti masih ada beberapa orang yang menggunakan format kotak dan font ini di rumah mereka, dan apakah kita bahkan melihat mereka baru-baru ini di pasar barang bekas?

Format usang lainnya

Kami menemukan CPX format yang agak menarik, tetapi ada banyak lagi yang berhenti digunakan dalam beberapa tahun terakhir. Kami tidak tahu apakah mereka masih digunakan oleh beberapa produsen aneh, tetapi referensi terbaru kami berasal dari 2009.

CFX (kiri) dan LFX (kanan)

Secara khusus, kami berbicara tentang CFX dan LFX, dengan bentuk dan ukuran yang Anda lihat pada gambar. Yang paling mengkhianati usang mereka adalah bahwa mereka dimaksudkan untuk digunakan dalam peralatan dengan papan BTX, format gagal yang tidak lagi ada di peralatan saat ini.

Cara memeriksa format font mana yang kompatibel dengan PC saya

Setelah mempelajari semua format yang tersedia, ada baiknya berbicara tentang cara mudah untuk menentukan apakah format catu daya Anda kompatibel dengan format kotak dan sebaliknya. Ada beberapa asumsi yang mungkin, dan kami akan memberi Anda solusi di masing-masing:

• Kotak dan font dipilih untuk PC per potong. Di sini, solusinya sangat sederhana: dengan menemukan lembar teknis untuk setiap komponen, Anda harus dapat melihat format apa yang menggunakan font Anda dan mana yang kompatibel dengan kotak Anda. Kami membuat contoh dengan font Aorus P850W dan kotak Phanteks Evolv Shift.

  

  

  Seperti yang Anda lihat, mereka tidak kompatibel karena fontnya adalah format ATX dan kotak mendukung SFX dan SFX-L, format yang jauh lebih kecil. Peralatan pra-rakitan: di sini, kuncinya sama seperti di atas. Lihat lembar data teknis, karena kompatibilitas akan muncul ya atau ya di suatu tempat. Bagaimana jika Anda benar-benar kekurangan informasi tentang model PC / case / PSU Anda? Di sini segalanya jauh lebih rumit, tetapi sulit terjadi karena di suatu tempat harus ada label atau sesuatu yang menunjukkan peralatan apa itu, dan Google penuh dengan lembaran teknis yang harus mencakup jenis kompatibilitas ini. Bagaimanapun, di sini Anda mungkin tidak punya pilihan selain memeriksa pengukuran sendiri, membandingkannya dengan format standar dan melihat jangkar dan membandingkan dengan foto dari Internet untuk melihat apakah mereka kompatibel. Juga sangat penting untuk berhati-hati bahwa tidak ada konektor berpemilik dan bahwa mereka semua adalah yang biasa.

Kata dan kesimpulan akhir

Memahami dan mengetahui berbagai format catu daya adalah aspek yang sangat penting, terutama jika Anda ingin mengetahui semua aspek yang relevan dari Perangkat Keras dan jika Anda ingin menghindari kesalahan saat menentukan kompatibilitas komponen, karena harganya bisa sangat mahal..

Yang harus kami tekankan adalah Anda tidak hanya harus memilih font yang kompatibel dengan peralatan Anda, tetapi juga model yang berkualitas. Di pasaran ada beberapa model dengan kualitas rendah dan spesifikasi palsu dimana aspek-aspek ini tidak diperhatikan. Jika Anda tertarik dengan rekomendasi kami, dalam panduan kami untuk catu daya terbaik, Anda dapat menemukan beberapa model kualitas yang sangat baik untuk semua anggaran.

Kami harap Anda menemukan panduan kami menarik dan bermanfaat, apakah Anda seorang pemula atau pengguna mahir yang ingin memperluas pengetahuan Anda. Jika Anda memiliki keraguan, saran atau kritik yang membangun, atau jika Anda memerlukan klarifikasi tentang informasi apa pun di artikel atau tentang masalah kompatibilitas, jangan ragu untuk meninggalkan komentar Anda. Anda juga memiliki forum perangkat keras kami, dalam kedua kasus kami dengan senang hati akan menjawab.