Tutorial

Gtx 1660 super vs rx 590: pertempuran untuk mid-range

Daftar Isi:

Anonim

Pertarungan abadi: Nvidia vs AMD . Hari ini kita akan berbicara tentang konfrontasi yang terjadi di liga minor, meskipun, mengapa kisaran menengah / rendah dan tidak hanya menengah? Kita akan membandingkan grafik RX 590 vs GTX 1660 SUPER, jadi jika Anda ingin tahu grafik mana yang lebih unggul, teruslah membaca.

Indeks isi

RX 590 vs GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 termasuk dalam jajaran kartu grafis yang sangat luar biasa.

Rangkaian RX 500 telah menjadi grafik berbiaya rendah yang sangat populer di masyarakat, dengan RX 580 yang sangat terkenal. Bukan untuk apa-apa, RX 590 adalah versi yang disempurnakan dengan harga yang sedikit lebih tinggi.

Yang benar adalah bahwa untuk standar saat ini, komponen ini belum terlalu jauh ketinggalan. Kecuali untuk beberapa karakteristik tertentu, sebagian besar nilai praktis sama dengan grafik saat ini.

Di sini kami meninggalkan Anda dengan daftar umum karakteristiknya:

  • Arsitektur: Polaris Frekuensi dasar: 1498MHz Frekuensi peningkatan: 1560MHz Jumlah transistor: 5, 7 miliar Ukuran transistor: 12nm Kecepatan memori (efektif): 8 Gbps Ukuran memori: 8 GB GDDR5 Antarmuka memori: 256-bit Bandwidth dari memori maks: 256GB / s Konektor daya: 1x8pin TDP: 175W Tanggal rilis: 11/15/2018 Harga perkiraan: € 220

Secara umum, ini cukup seimbang.

Di atas kertas, frekuensi, VRAM, dan lebar memori baik. Satu-satunya hal yang harus kami sebutkan secara negatif adalah penggunaan GDRR5 , standar dari generasi sebelumnya.

Meskipun demikian, RX 590 mencapai kinerja yang baik, seperti yang ditunjukkan oleh perusahaan di situs webnya sendiri, terutama ketika kita berbicara tentang 1080p. Contoh dari ini adalah tabel framerate mereka di mana mereka menyajikan berbagai permainan populer dengan grafik maksimum dan semuanya di atas 60 fps.

Namun, apakah Anda bisa mendapatkan kinerja yang sama di lebih banyak judul saat ini? Nantinya, kita akan melihat bagaimana kartu ini berperilaku baik di video game, dan dalam tes sintetis lainnya.

Nvidia GTX 1660 SUPER

Di sudut lain, kami memiliki Nvidia GTX 1660 SUPER , anggota baru tim hijau.

Grafik ini adalah revisi dari GTX 1660 Original dan membawa tag SUPER , yaitu, ia memiliki arsitektur Turing baru. Meskipun memiliki karakteristik yang hampir sama dengan pendahulunya, keunggulan memiliki teknologi yang lebih maju sangat luar biasa.

Untuk harga yang kira-kira 10% lebih tinggi, grafis Nvidia memberi kita tambahan jatah spesifikasi. Di bawah ini kami tunjukkan daftar data yang sama, tetapi untuk GTX 1660 SUPER :

  • Arsitektur: Frekuensi dasar Turing : 1530MHz Frekuensi peningkatan: 1860MHz Jumlah transistor: 6, 6 miliar Ukuran transistor: Kecepatan memori 12nm (efektif): 14 Gbps Ukuran memori: 6GB GDDR6 Antarmuka memori: Bandwidth 192-bit memori maks: 336GB / s Konektor daya: 1x8pin TDP: 125W Tanggal rilis: 10/29/2019 Harga perkiraan: € 250

Seperti yang Anda lihat, di sebagian besar titik, kami memiliki karakteristik unggul seperti frekuensi yang lebih tinggi, VRAM GDDR6 atau kecepatan memori yang lebih efektif. Memang benar bahwa kami kehilangan antarmuka memori, tetapi pada akhirnya, kami akan memiliki bandwidth yang lebih tinggi.

Di sisi lain, perlu dicatat TDP rendah yang dimilikinya, yang disebabkan oleh arsitektur Turing baru, yang jauh lebih efisien daripada Polaris . Namun, seberapa baik kinerja anggota baru? Apakah dia bisa mengatasi kejayaan lama atau akankah dia tetap di tengah jalan?

Kita akan melihat bagaimana kedua grafik terungkap dalam tes sintetik, di mana kita akan melihat kinerjanya sebagai komponen individual. Kemudian, kami akan meninjau kinerjanya dalam video game, di mana kami dapat melihat bagaimana mereka berperilaku di lingkungan yang lebih nyata.

Bangku kerja

Untuk tolok ukur ini, meja kerja yang digunakan adalah sebagai berikut:

MSI MEG Z390 ACE (RX 590)

ASUS Maximus XI Formula (GTX 1660 SUPER)

ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590

Gigabyte GTX 1660 SUPER Gaming OC

Diam! Dark Power Pro 11 1000W (RX 590)

Cooler Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Kami telah mencoba untuk menjaga variasi dalam komponen menjadi minimal, tetapi karena jarak antara kedua peluncuran itu sulit.

Namun, kami percaya bahwa hasilnya cukup mewakili kinerja dasar kedua kartu grafis.

Benchmark Sintetis: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Di bagian tes sintetis kami akan menggunakan beberapa tes 3DMark dan VRMark , seperti yang biasa dilakukan. Yang pertama adalah tes inti lama, yaitu, Fire Strike .

Untuk keuntungan yang dapat diabaikan, dalam Fire Strike , Gigabyte GTX 1660 SUPER berperforma lebih baik daripada lawan langsungnya. Namun, dengan skor yang sama ini, perbedaannya praktis nol.

Di sisi lain, di Fire Strike Ultra kami mengamati perilaku aneh.

Dalam tes ini, ASRock RX 590 lepas landas dan mengambil keuntungan sekitar 10% dari grafis Nvidia . Masalahnya, perbedaan utama antara Fire Strike dan Fire Strike Ultra adalah bahwa yang terakhir berjalan di 4K .

Tidak mengherankan, kita akan melihat nanti apakah ini direproduksi sama di lingkungan nyata, atau dengan kata lain, di video game.

Di sini kita memiliki hasil dalam Time Spy , yang menurut kami jauh lebih andal daripada data Fire Strike .

Meskipun dua tes serupa, yang kedua ini dibuat lebih baru. Ini berarti bahwa teknologi dan fitur yang diuji lebih sesuai dengan dunia dan aplikasi yang kami gunakan setiap hari.

Ada kemungkinan bahwa 5 tahun yang lalu frekuensi tinggi diberi prioritas, tetapi efisiensi energi saat ini diberikan lebih banyak. Oleh karena itu, mencetak lebih banyak di Time Spy biasanya lebih relevan daripada mencetak lebih banyak di Fire Strike .

Akhirnya, di bagian Virtual Reality , kita melihat bagaimana dalam pertempuran RX 590 vs GTX 1660 SUPER yang kedua ini menang. Keuntungannya sekitar 15%, jadi tidak disengaja, tapi dasar lebih kuat.

Selanjutnya kita terjun ke dunia video game untuk memeriksa kinerja dalam game.

Benchmark Gaming: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Enam game yang akan Anda lihat di bawah adalah yang paling banyak diminati di pasaran saat ini. Oleh karena itu, bahkan jika kita tidak mencapai 60fps di beberapa dari mereka, ada kemungkinan bahwa dalam judul dengan beban kerja lebih sedikit kita dapat mencapai framerates yang layak.

Mengenai 1080p , kami melihat perilaku yang diharapkan dari kedua grafik.

Kami tidak menemukan judul di mana RX 590 dapat menonjol di atas lawannya. Hal yang paling luar biasa adalah bahwa tidak ada yang mampu mencapai 60 fps di Metro Exodus , meskipun menjadi salah satu judul paling kompleks pada masa ini, itu bisa dimengerti.

Selain itu, keuntungannya selalu antara 10% dan 25% , di beberapa di antaranya. Peningkatan yang demikian besar bukanlah lendir kalkun.

Pada 1440p , hal-hal tidak berubah terlalu banyak, karena dalam beberapa judul keuntungan dari GTX 1660 SUPER tumbuh, meskipun pada yang lain menyempit. Namun, kami dapat menemukan sesuatu yang serupa, perbedaan antara 10% dan 25% tergantung pada game mana.

Juga, perlu dicatat bahwa GTX 1660 SUPER terputus-putus di Deus Ex , yaitu, turun di bawah 60 fps. Masih mampu menawarkan kami kinerja yang dapat diterima di 4 dari 6 game.

Sementara itu, lawannya hanya mampu mempertahankan beberapa fps di atas 60 di Doom (2016), yang menonjol karena dioptimalkan dengan sangat baik.

Dalam 4K tak satu pun dari mereka menawarkan framerate di atas 60 fps , sesuatu yang normal untuk kisaran harga di mana kita berada. Pokoknya, game 4K sepertinya masih bukan alternatif yang sangat gamblang, atau dengan grafis terbaik di pasaran.

Konsumsi dan Suhu

Di sini akan terlihat jelas bagaimana teknologi paling canggih dari salah satu grafik menjadi modal dalam perbandingan.

Hampir tidak dapat dihindari bahwa komponen-komponen baru lebih efisien daripada rekan-rekan mereka dari generasi sebelumnya dan kebenarannya adalah bahwa Turing benar-benar mematuhi ini.

Kita harus menekankan bahwa tak satu pun dari kedua grafik tersebut memenuhi estimasi TDP mereka . Namun, satu mengungguli dengan sedikit, sementara yang lain mempertahankan profil yang jauh lebih rendah (dalam istilah absolut) .

GTX 1660 SUPER selalu berada dalam kelompok konsumsi terendah untuk saat menganggur dan beban kerja. Di sisi lain, RX 590 mempertahankan konsumsi yang sangat tinggi.

Meskipun benar bahwa energi yang dikeluarkan tidak terlalu relevan saat membeli komponen, Anda dapat melihatnya sebagai penghematan jangka panjang. Lebih sedikit konsumsi berarti lebih sedikit cahaya yang dihabiskan, serta penggunaan listrik yang lebih bertanggung jawab, sesuatu yang bermanfaat bagi lingkungan.

Bukan apa-apa, sekarang kita akan memeriksa suhu, karena tidak semua konsumsi diterjemahkan menjadi panas yang terbuang.

Dalam suhu kita harus menyoroti bahwa RX 590 mempertahankan profil yang sangat rendah saat istirahat, tetapi ini berubah secara drastis saat menetapkan beban kerja. Di sisi lain, GTX 1660 SUPER selalu mempertahankan suhu yang baik dalam kedua kasus.

Namun, dan seperti biasa, tidak ada kasus suhu ini mengkhawatirkan.

Kata-kata terakhir dalam pertempuran RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Jika kita hanya mempertimbangkan dua komponen ini, kesimpulannya cukup jelas.

Rekomendasi kami adalah Anda membeli GTX 1660 SUPER di atas RX 590 . Namun, jika perbandingannya dibandingkan dengan GTX 1660 Original (yang memiliki harga identik dengan RX 590) , semuanya akan berubah.

Bagaimanapun, kartu grafis tim hijau ini terasa lebih kuat daripada lawannya. Kinerja yang ditunjukkan rata-rata sekitar 15-25% lebih tinggi dan mengingat biayanya sekitar 10% lebih tinggi, ini adalah pertukaran yang dapat diterima.

Namun, di mana yang menonjol di atas yang lain adalah efisiensi energi.

Karena GTX 1660 SUPER adalah grafis yang lebih baru, ia membuat penggunaan kekuatannya jauh lebih baik, itulah sebabnya kami lebih merekomendasikannya. Kami telah menyebutkannya berkali-kali, tetapi dalam teknologi, hampir selalu memiliki komponen yang lebih baru menunjukkan bahwa itu lebih baik.

Namun, grafis AMD baru sedang dalam perjalanan, dan arsitektur Navi dapat mengganggu rencana Nvidia . Memang benar bahwa di RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia menang sedikit, tetapi apa yang akan terjadi jika kita melakukan perbandingan yang sama dengan RX 5500 XT atau model lain yang sedang jatuh?

Sekarang beri tahu kami, grafik mana yang tampaknya merupakan keputusan terbaik untuk Anda? Apa komponen lain yang akan Anda rekomendasikan untuk dibeli, dan bukan keduanya? Bagikan ide Anda di kotak komentar.

KAMI MENYARANKAN ANDA B550 dan Intel 400 series siap diluncurkan, menurut Biostar

Tutorial

Pilihan Editor

Back to top button