Intel celeron: desktop dan laptop sepadan?

Intel Celeron adalah serangkaian prosesor yang telah bersama kami sejak lama. Kami memberi tahu Anda apakah layak memilikinya di desktop dan laptop Anda.

Merek Intel Celeron pertama kali melihat cahaya pada tahun 1998, itulah sebabnya hampir semua orang tahu rangkaian prosesor ini ditandai dengan biaya rendah. Chip ini biasanya ada di banyak Mini - PC, laptop, tablet dan bahkan komputer desktop. Banyak yang berencana untuk menginstalnya di komputer mereka, jadi kami memberi tahu Anda jika mereka layak.

Di bawah ini Anda akan menemukan analisis kami tentang Intel Celeron.

Indeks isi

Intel Celeron untuk desktop

Pada tahun 2018, Intel Celeron G4920, G4900 dan G4900T keluar sebagai prosesor desktop berkinerja rendah; Pada pertengahan 2019, G4950 melakukan hal yang sama. Semua diproduksi dalam 14 nm dan dilengkapi 2 core, menjadi setengah dari yang dibawa oleh Celerons 2017.

Ini adalah keluarga prosesor dual-core yang berjalan dari 2, 9 GHz ke 3, 3 GHz. Mereka semua datang dengan 2 utas dan 2 MB Intel Smart Cache. Selain itu, mereka termasuk dalam soket LGA 1151-2, yang berarti bahwa jenis memorinya adalah DDR4 pada 2400 Mhz.

Mereka disertai dengan grafis terintegrasi Intel UHD Graphics 610 yang kompatibel dengan 4K dan DirectX 12. TDP- nya 54W, yang menawarkan konsumsi sangat rendah.

Target audiensnya adalah komputer yang membutuhkan pekerjaan kantor dengan sedikit beban kerja, seperti pengolah kata Office. Ini memiliki kinerja yang ringan, yang jauh dari AMD FX-6300 belaka, sehingga tidak direkomendasikan untuk tugas yang membutuhkan daya lebih dari biasanya.

Secara teori, kompetitornya adalah AMD A8 atau Athlon 200GE, datang untuk melengkapi 4 core, meskipun mereka diproduksi dalam 28 nm. Dalam kinerja, AMD menang, meskipun mengkonsumsi lebih banyak daya.

Harganya sekitar 40 atau 60 euro, yang merupakan harga kompetitif, meskipun ada persaingan kuat dari AMD.

Intel Celeron untuk laptop

Sedangkan untuk laptop, kita harus pergi ke 2016 dan 2017 untuk menemukan prosesor Intel Celeron terbaru. Di sini ada perbedaan yang lebih besar di antara mereka, jadi kami lebih suka membuat tabel untuk menggambarkan spesifikasi mereka dengan lebih baik.

Nama prosesor	Core / utas	Frekuensi	Cache	RAM	Soket	Grafik	Litograf	TDP	Tahun rilis
N4100	4/4	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N4000	2/2	1, 10 GHz	4 MB	DDR4	FCBGA1090	UHD Intel 600	14 nm	6W	2017
N3450	4/4	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016
N3350	2/2	1, 10 GHz	2MB L2	DDR3; LPDDR4	FCBGA1296	HD Intel 500	14 nm	6W	2016

Seperti yang Anda lihat, prioritas Intel adalah kompatibilitas 4K dan efisiensi energi, yang dapat kita lihat di TDP -nya. Rangkaian prosesor ini ditujukan untuk ultrabook dan laptop paling dasar di pasaran, yang biasanya tidak melebihi € 400.

Perilakunya sangat baik; sebenarnya, kita bisa melihat laptop atau Mini-PC yang dijual dan yang melengkapi Celeron 3855U, prosesor yang keluar pada 2015. Di sisi lain, kita tidak dapat memiliki media yang menuntut dengan prosesor dari kisaran ini karena kita akan mengalami beban lambat atau pengalaman pengguna yang buruk.

Melengkapi Intel Celeron di laptop?

Dengan semua informasi yang ditangkap, tampaknya tidak masuk akal untuk melengkapi Intel Celeron, tetapi kenyataannya adalah itu adalah rentang yang memiliki utilitas untuk kelompok konsumen yang sangat besar. Selanjutnya, kami merinci kelebihan prosesor ini

Keuntungan

• Itu ekonomis. Tidak dapat dipungkiri bahwa harganya sangat rendah, meskipun kinerjanya ringan. Anda mungkin harus berjuang lebih keras di komputer desktop, tetapi di serikat notebook itu adalah salah satu yang paling banyak dibeli karena harganya hampir tidak terkalahkan. Kita dapat mengatakan bahwa itu adalah alasan utama mengapa chip sederhana ini berhasil. Sempurna untuk tugas dasar. Anda mencari laptop untuk penggunaan multimedia dan pengolah kata sesekali. Intuisi Anda mengirim Anda ke i3 atau i5, tetapi mereka adalah prosesor yang menawarkan kinerja lebih dari yang Anda butuhkan untuk tujuan yang dijelaskan. Prosesor apa yang harus dibeli? Nah, Celeron atau m3, yang merupakan pilihan lain yang sangat bagus. Dengan SSD kami tidak melihat perbedaan besar. Dengan penggunaan normal, yang akan membuat perbedaan adalah hard drive, bukan prosesor. Memasang penyimpanan seperti itu benar-benar mengubah pengalaman pengguna. Karena itu, jika kita hanya ingin menggunakan multimedia dan Microsoft Office, Celeron adalah prosesor yang hebat.

Kekurangan

• Batasi penggunaan komputer. Kami mengatakan ini karena ini adalah prosesor berkinerja rendah, jadi kami tidak dapat meminta laptop kami untuk melakukan trik. Oleh karena itu, ia membatasi penggunaan untuk tugas - tugas dasar, membatasi kegunaannya untuk klaim yang lebih besar di masa depan. Ada opsi yang lebih baik. Memang benar bahwa dalam jangkauannya tidak ada bandingannya, tetapi kita dapat menemukan peralatan yang sangat menarik dengan harga yang sama. Dalam hal ini, jauh lebih baik untuk naik selangkah dan mendapatkan Intel Core i3, karena merupakan prosesor yang usianya jauh lebih baik daripada Celeron dan yang dapat memenuhi permintaan kami di masa depan. Murah itu mahal. Dengan membeli prosesor yang sederhana, peralatan kami akan segera usang. Ini berarti umur yang pendek, yang tidak kita cari ketika kita membeli laptop karena tidak bisa ditingkatkan seperti komputer desktop. Dalam beberapa tahun, tim akan pendek dan kami harus mencari yang lain karena di hari kami kami lebih suka menghemat beberapa euro.

KAMI MENYARANKAN ANDA AMD menunjukkan prototipe pertama Radeon Vega pada 7 nm

Melengkapi komputer desktop dengan Celeron?

Di sini kita dapat menemukan pilihan yang lebih besar, jika memungkinkan. Alasan untuk ini adalah bahwa pasar laptop didominasi oleh Intel, tetapi di pasar komputer desktop kami menemukan AMD sebagai alternatif. Memang benar bahwa ada laptop yang melengkapi Ryzen, tetapi mereka sangat sedikit dibandingkan dengan yang menggunakan teknologi Intel.

Yang sedang berkata, mari kita lihat apa saja kelebihan dan kekurangan dari Intel Celeron pada komputer desktop.

Keuntungan

• Harga yang kompetitif. Menjadi antara 40 dan 60 euro, itu menjadi prosesor yang sangat murah untuk kinerja yang ditawarkannya. Pesaingnya tampaknya meningkatkan kinerja, tetapi secara keseluruhan itu adalah prosesor yang tidak gagal, juga tidak memberikan komplikasi, karena juga sangat efisien. Ideal untuk pekerjaan dengan beban rendah. The Celerons adalah prosesor yang, jika kita tidak menuntut terlalu banyak, mereka merespons dengan sempurna. Ini termasuk tidak bermain video game atau tidak melakukan pekerjaan rendering, yang mana kami harus memilih prosesor yang lebih besar.

Kekurangan

• Pilihan nilai uang yang lebih baik. Ada opsi yang agak lebih mahal, tetapi lebih menguntungkan atau yang dapat diamortisasi lebih baik, seperti AMD atau Intel i3. Dalam kasus i3, kita akan pergi ke € 90, tetapi kinerjanya jauh lebih tinggi daripada Celeron. Di sisi lain, AMD dengan Ryzen 3 2200G-nya menawarkan nilai uang yang luar biasa untuk kurang dari i3. Itu gagal. Dalam waktu singkat, komputer kita akan gagal karena usang. Terlebih lagi, soket AM4 tampaknya jauh lebih baik bagi pengguna karena menawarkan kompatibilitas ke belakang yang lebih baik. Adapun Intel, Celeron ini didasarkan pada soket yang ditakdirkan untuk menghilang.

Apakah itu sepadan?

Jika Anda mencari pendapat saya tentang membeli perangkat yang menggunakan Celeron, keputusan saya adalah tidak. Saya percaya bahwa ada alternatif yang lebih baik di pasar, yang menawarkan fleksibilitas yang lebih besar, durasi yang lebih besar dari waktu ke waktu dan kinerja yang secara signifikan lebih unggul dari Celeron. Semua ini hanya untuk perbedaan € 40 dari chip Intel ini.

Saya mengerti bahwa pasar Celeron sangat terbatas dan mungkin ada permintaannya, tetapi dengan membeli prosesor jenis ini Anda akan mengutuk peralatan Anda dalam waktu 4 tahun. Belum lagi kecepatan maksimum DDR4 RAM yang didukungnya, mampu mencapai 2933MHz seperti yang dilakukan pada 2200G.

Pendapat saya bahwa mereka tidak layak itu tidak berarti bahwa mereka bukan prosesor yang melayani banyak orang yang menggunakan komputer sedikit dan tanpa tuntutan. Dengan penggunaan yang ringan, itu adalah prosesor yang bekerja dengan sempurna.

Apakah Anda akan membeli Celeron? Apakah Anda menganggapnya sebagai prosesor yang berguna?