Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (komparatif)
Daftar Isi:
- Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X
- Performa dalam tolok ukur dan game
- Analisis hasil dan kesimpulan tentang AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3
Ketika prosesor AMD Ryzen 3 tiba, pengguna kelas atas menggosok tangan mereka pada kemungkinan mendapatkan prosesor quad-core fisik dengan harga yang hampir melebihi 100 euro. Dalam situasi ini, Intel tidak punya pilihan selain meninggalkan dua core ke samping dan meluncurkan Core i3 baru dari keluarga Coffee Lake dengan empat core fisik, yang mengapa chip baru ini pada dasarnya seperti Core i5 generasi sebelumnya. Ini membuka pintu untuk mendapatkan prosesor yang sangat baik dengan harga yang sampai sekarang tidak terbayangkan. AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3.
Indeks isi
Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X
Ryzen 3 1200 | Ryzen 3 1300X | Core i3 8100 | Core i3 8350K | |
Arsitektur | Zen | Zen | Danau Kopi | Danau Kopi |
Litograf | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
Soket | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 65W | 65W | 65W | 91W |
Core / utas | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/4 |
Frekuensi | 3, 1 / 3, 4 GHz | 3, 5 / 3, 7 GHz | 3, 6 GHz | 4 GHz |
L3 cache | 8 MB | 8 MB | 6 MB | 8 MB |
BMI | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) |
Seperti yang dapat kita lihat pada tabel di atas, semua prosesor Ryzen 3 dan Core i3 memiliki jumlah core yang sama, tepatnya empat core fisik dan empat thread pengolah karena tidak satu pun dari mereka yang memiliki SMT atau HyperThreading. Ini akan membuat chip dengan arsitektur terbaik dan / atau kecepatan clock tertinggi membawa jack ke air.
Sedangkan untuk frekuensi operasi, Intel memiliki keunggulan penting, terutama dengan Core i3 8350K yang datang pada 4 GHz dari pabrik, juga merupakan kecepatan dasar sehingga semua core beroperasi pada frekuensi yang sangat tinggi, karena Core i3 tidak memiliki turbo sehingga frekuensinya tetap. Core i3 8100 tetap dalam 3, 6 GHz yang dapat dikreditkan yang tampaknya sedikit tetapi kita berbicara tentang arsitektur dengan daya yang besar per MHz.Selain itu, Core i3 8350K memiliki pengali terbuka untuk overclocking, sehingga dengan sedikit keterampilan Seharusnya tidak sulit untuk mendekati atau bahkan mencapai 5 GHz.
Di sisi lain kita memiliki Ryzen 3 1200 dan Ryzen 3 1300X, keduanya dengan kecepatan clock dasar lebih rendah dari Core i3 baru meskipun model 1300X mencapai 3, 7 GHz kecepatan turbo, sedikit lebih tinggi dari frekuensi Core i3 8100 Jadi kita dapat mengatakan bahwa Ryzen 3 berada pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan dengan Intel dalam hal kecepatan clock, sesuatu yang akan menentukan karena semua prosesor memiliki jumlah inti dan utas yang sama.
Satu perbedaan besar adalah bahwa semua Ryzen 3 hadir dengan pengali yang tidak dikunci untuk overclocking sementara hanya Core i3 8350K yang memungkinkan overclocking. Bagaimanapun, kami tahu betul bahwa langit-langit prosesor Ryzen berada pada 4-4.1 GHz, sehingga Core i3 8350K akan jelas lebih unggul jika semua orang bermain dengan overclock tambahan.
Performa dalam tolok ukur dan game
Untuk menganalisis kinerja semua prosesor di AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 kami telah mengumpulkan data yang diperoleh Techspot dalam pengujiannya, ini adalah salah satu media yang paling terkemuka sehingga tidak ada keraguan tentang kerjanya yang baik.
KINERJA DI BENCHMARKS |
||||
Ryzen 3 1200 |
Ryzen 3 1300X | Core i3 8100 |
Core i3 8350K |
|
Cinebench R15 |
485 | 515 | 566 |
669 |
Bandwidth Aida64 |
34.5 | 34.7 | 35.7 |
36.8 |
PCMark 10 |
4841 | 5152 | 5576 |
5938 |
Excel 2016 Monte Carlo |
8.27 | 7.37 | 6.23 |
5.31 |
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES |
3.5 | 3.8 | 3.7 |
4.1 |
Dekompresi 7-Zip |
12959 | 14909 | 15297 |
17968 |
Tes video game AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 telah dilakukan dengan kartu grafis AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, solusi paling kuat dari perusahaan Sunnyvale dan berdasarkan pada arsitektur Vega 10. Hanya pengujian yang telah dilakukan di Resolusi 1080p sejak 2K dan 4K keterbatasan kinerja prosesor jauh lebih sedikit.
KINERJA PERMAINAN 1080P (VEGA 64 LC) |
||||
Ryzen 3 1200 |
Ryzen 3 1300X | Core i3 8100 |
Core i3 8350K |
|
Medan Perang 1 |
106 | 115 | 137 |
147 |
Abu Singularitas: Eskalasi |
63 | 67 | 88 |
97 |
Peradaban VI DX12 |
62 | 67 | 65 |
71 |
F1 2017 DX11 | 125 | 134 | 166 |
175 |
Analisis hasil dan kesimpulan tentang AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3
Low-end paling diuntungkan dari kedatangan prosesor AMD Ryzen dan Coffee Lake dari Intel, karena selama bertahun-tahun pengguna anggaran terbatas pada konfigurasi dual-core dari Core i3 dan quad-core AMD FX yang jelas lebih rendah dari prosesor Intel meskipun ada perbedaan dalam jumlah unit eksekusi. Dengan kedatangan Ryzen kami akhirnya memiliki prosesor quad-core yang kompeten dari AMD dan quad-core Core i3s pertama dari Coffee Lake.
Ini berarti bahwa kinerja rentang low-end baru ini mengambil lompatan ke depan yang setara dengan Core i5 dari generasi sebelumnya, semua dengan empat core, ingat bahwa Core i5 Coffee Lake telah membuat lompatan ke enam inti. AMD Ryzen 3 lebih rendah daripada Core i5 dari Kaby Lake generasi sebelumnya dan oleh karena itu diharapkan bahwa ini juga akan menjadi masalah sehubungan dengan Core i3 Coffee Lake baru, tes Techspot meninggalkan keraguan dan mengonfirmasi mereka.
Prosesor terbaik di pasar (2017)
Perbedaan AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 sangat signifikan dalam permainan video, sesuatu yang sudah diharapkan karena Ryzen tidak pernah berhasil menyamai Intel di bidang ini. Core i3 8100 mencapai kinerja yang unggul dari prosesor AMD dan menjadi pilihan terbaik bagi para gamer dengan anggaran yang sangat ketat karena harganya sekitar 130 euro. Di atas semua itu, ada Core i3 8350K yang memiliki harga 190 euro, angka yang membuatnya tidak masuk akal karena untuk 10 euro lebih kita bisa menemukan Core i5 8400 dengan enam core.
Dengan ini, Ryzen 3 1200 dan Ryzen 3 1300X tetap dalam posisi yang sangat berbahaya karena mereka lebih rendah dari Core i3 8100 dan harganya sangat mirip dengan 104 euro dan 135 euro masing-masing. Ini membuat Ryzen 3 1300X menjadi tidak berarti karena lebih mahal daripada Core i3 8100 dan kinerjanya lebih rendah, memang benar bahwa kedua prosesor AMD kompatibel dengan overclock sedangkan Core i3 8100 tidak, tetapi untuk Ini sudah sebanding dengan Ryzen 3 1200 yang jauh lebih murah.
Untuk alasan ini kami percaya bahwa pemenang perbandingan AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 adalah Core i3 8100 dan di posisi kedua adalah Ryzen 3 1200 yang dapat melawan prosesor Intel tetapi untuk ini perlu overclock dan pengguna yang menunjuk ke kelas bawah tidak harus menjadi ahli dalam hal itu. Core i3 8350K dan Ryzen 3 1300X tidak masuk akal untuk apa yang dikatakan sebelumnya.
Fon TechspotAmd ryzen 5 1600x vs intel core i7 7700k (tolok ukur dan game komparatif)
Ryzen 5 1600X vs Core i7 7700k. Perbandingan antara dua prosesor paling menarik dari mid-range saat ini di pasaran.
Spesifikasi Intel core i3 8100, 8350k, dan 8700k 'coffee lake'
Kita dapat melihat spesifikasi lengkap Intel Core i3-8350K, i3-8100 dan i3-8700K yang menegaskan penggunaan 4 core dalam model paling sederhana.
▷ Core i9 9900k vs core i7 9700k vs core i7 8700k (komparatif)
Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K. Perbandingan spesifikasi, kinerja, konsumsi dan suhu.