Msi mengklaim heatsink motherboard mortarnya berkinerja lebih baik daripada asusnya
Daftar Isi:
MSI telah membandingkan desain heat sink pada motherboard-nya dengan yang diimplementasikan pada motherboard ASUS, menilai solusi Mortar -nya sendiri dengan performa yang jauh lebih baik. Meskipun perbandingan MSI memiliki beberapa kelebihan, kami perlu memberikan detail lebih lanjut tentang apakah perbandingan ini masuk akal dan apakah itu penting bagi kami konsumen.
MSI membanggakan heatsink motherboard Mortar-nya
Hal pertama yang dikomentari adalah perbandingan yang dibuat di sini lebih baik pada tingkat anggaran untuk motherboard B360, jadi kita berbicara tentang platform Intel. Dan karena ini adalah platform B360, kita tidak boleh berharap untuk membekali mereka dengan prosesor yang tidak terkunci, karena overclocking dibatasi pada motherboard ini, jadi buang-buang uang jika Anda berpikir untuk melakukannya. Namun, meskipun demikian, motherboard ini mendukung semua CPU Gen ke-8 dan ada sejumlah prosesor yang diblokir di segmen Core i7 dan Core i5 yang dengannya motherboard ini dapat dipasangkan.
Untuk memastikan stabilitas CPU maksimum, pabrikan motherboard menerapkan berbagai solusi yang mencakup VRM yang baik untuk pengiriman daya dan pendingin yang layak. Tidak ada yang mewah dari seri menengah ini.
Seperti yang kita ketahui, saat beban ditempatkan pada masing-masing VRM, mereka menjadi panas. Panas ini dapat dikurangi dengan menambah jumlah fase, mendistribusikan daya dan panas ke seluruh rakitan, tetapi meskipun fase secara individual menderita lebih sedikit panas, seluruh rakitan harus didinginkan dengan benar.
Sebagai perbandingan, MSI membandingkan Mortar $ 100 dalam B360M dengan STRIX $ 110 B360-G dari ASUS. Papan MSI menawarkan 7 fase dibandingkan dengan ASUS 6, ia memiliki jalur x4 yang didedikasikan untuk dua slot M.2 dibandingkan dengan hanya satu di papan ASUS (1 slot M.2 @ x2) dan terakhir menggunakan Heat sink lebih besar untuk VRM dibandingkan dengan ASUS. MSI menyebutnya 'heat sink yang diperluas' dan desain ini terlihat di semua generasi saat ini dari motherboard platform Intel dan AMD. Heatsink menawarkan area pendinginan 26% lebih banyak, mengurangi suhu hingga 12C pada CPU 95W dibandingkan dengan ASUS B360-G Gaming, dan pada saat yang sama menawarkan kinerja 12% lebih tinggi karena kinerja prosesor jauh lebih efisien dan dikalibrasi.
Tentu saja, perbandingan ini hanya menggunakan motherboard ASUS, tetapi tidak pada produsen besar lain yang juga menawarkan solusi yang cukup kuat, seperti AORUS atau ASRock itu sendiri.
Pembaruan oleh Editorial: Setelah meninjau grafik dan komponen yang ditunjukkan MSI di blog-nya, kami melihat bahwa tidak ada perbandingan yang adil antara kedua produk, karena MSI menunjukkan heatsink yang terletak di area yang berbeda dan ini bukan perbandingan yang nyata. Dari Professional Review, kami telah menguji kedua produsen di tingkat motherboard dan keduanya menawarkan komponen berkualitas. Selama tahun-tahun ini kami telah menguji motherboard Asus dan kami dapat menegaskan bahwa komponennya adalah kelas satu. Jika Anda ragu motherboard mana yang harus dipilih, Anda dapat bertanya kepada kami di komentar atau di forum perangkat keras khusus kami.
Pembuat Doom mengklaim nvidia mengungguli amd pada kartu grafis dengan menyediakan driver yang lebih baik
John Carmack mengklaim bahwa Nvidia mengungguli AMD dalam driver dan perangkat lunak yang lebih baik untuk pemrogramannya. Meskipun AMD memiliki kartu grafis yang sama atau lebih baik.
Motherboard mikro ATX: apakah ATX lebih baik daripada ITX?
Jika Anda belum memutuskan antara membeli ATX mikro atau motherboard ITX, di sini kita akan melihat kelebihan dan penggunaan masing-masing
John carmack mengklaim driver grafis yang lebih baik dari amd dan nvidia
Menurut John Carmack, tim pengontrol sering melakukan kesalahan pengembangan yang merusak optimasi game.