Program usang pada pc: apa itu dan bagaimana pengaruhnya terhadap kita?

Kami selalu membawakan Anda berita dan konten tentang teknologi kemarin dan hari ini untuk pembaca kami. Bagi mereka salah satu masalah yang tampaknya paling memprihatinkan adalah gagasan bahwa barang elektronik konsumen memiliki tanggal kedaluwarsa sejak mereka meninggalkan pabrik. Fenomena ini memiliki nama dan nama keluarga yang ingin kita bicarakan hari ini; Kami akan membahas keusangan terprogram: apa itu dan bagaimana pengaruhnya terhadap PC. Kami mengundang Anda untuk bergabung dengan kami.

Indeks isi

Berbagai jenis keusangan

Keusangan terjadwal adalah salah satu diskusi terbuka yang paling lama berjalan di antara konsumen. Gambar: Flickr; Jose Franaguillo.

Dalam sebuah teks yang berfokus pada keusangan (teknologi, untuk lebih spesifik), penting untuk memahami apa yang kami maksud dengan menggunakan istilah ini. Secara teknis, kita berbicara tentang keusangan ketika kita menganggap bahwa suatu produk tidak dapat terus memenuhi fungsi yang diciptakannya; yaitu, karena kondisinya atau kualitasnya, penggunaan elemen tersebut tidak lagi optimal.

Berkat definisi ini, kita dapat memperkirakan bahwa ada berbagai cara untuk mencapai keadaan usang; dari semua bentuk ini, yang paling umum di dunia teknologi adalah sebagai berikut:

• Pencegahan perbaikan. Baik karena desain atau faktor lain, pabrikan mungkin telah menciptakan perangkat yang, jika mengalami kerusakan, sangat sulit (atau mahal) untuk diperbaiki sehingga model baru adalah pilihan yang lebih baik. Daya tahan yang dikompromikan. Ketika kualitas produk itu sendiri terganggu oleh konstruksinya; artinya, itu tidak berguna karena penggunaannya yang alami. Keusangan sistemik. Ketika ketidakmungkinan menggunakan produk datang dengan sengaja melalui membuatnya sulit; serta ketika suatu produk sudah usang oleh alternatif lain (kesenjangan teknologi). Persepsi keusangan. Itu terjadi ketika konsumen merasa bahwa produk yang mereka gunakan sudah usang, meskipun tidak harus seperti itu. Ini biasanya terjadi di pasar dengan kemajuan yang sangat cepat dan banyak peluncuran, seperti teknologi.

Kami merekomendasikan membaca:

Kisah bola lampu

Ketika kami mengatakan istilah " usang terprogram " kami mengacu pada gagasan bahwa masa manfaat suatu produk sudah ditentukan sebelumnya oleh pabrikan; yaitu, bahwa akhir usia suatu perangkat dinaikkan dari desain yang sama. Di bawah gagasan ini, dapat dipahami bahwa, melalui keusangan atau kegunaan, pembeli diwajibkan untuk membeli produk baru setelah beberapa saat; karena tujuan akhir setelah praktik ini bukan untuk menciptakan produk yang berkualitas, tetapi untuk mempertahankan siklus konsumsi aktif yang berkelanjutan.

Bola lampu di stasiun pemadam kebakaran ini telah aktif selama lebih dari 100 tahun.

Gagasan ini mungkin terdengar bengkok; Tetapi ada banyak studi kasus sepanjang sejarah yang menunjukkan praktik ini. Salah satu yang pertama dicatat adalah Kartel Phoebus tahun 1924; di mana banyak perusahaan yang didedikasikan untuk pembuatan dan penjualan bola lampu menetapkan batas umur 1000 jam untuk semua produk jenis ini. Kartel berlangsung sampai awal Perang Dunia II, tetapi efeknya telah berlangsung hingga hari ini dan masih merupakan studi kasus. Kontrasnya lebih simpatik: bola lampu yang dipasang pada tahun 1900 di stasiun pemadam kebakaran Livermore (California) masih menyala tanpa gangguan bahkan hingga hari ini; Itu dibuat sebelum kartel.

Saat ini, ada undang-undang yang mengatur praktik buruk ini; sementara elemen lain, seperti hak dan jaminan konsumen, membantu menghindari situasi seperti ini; sementara sektor seperti mobil memiliki kasus sebaliknya: mobil saat ini lebih tahan lama menurut beberapa penelitian. Namun, gagasan keusangan yang direncanakan tetap ada, terutama dalam sektor-sektor seperti teknologi. Mengapa ini terjadi?

"Diciptakan untuk bertahan selamanya"

Jika Anda memiliki (sebagai individu) untuk memberikan penjelasan atas pertanyaan yang diajukan pada akhir paragraf sebelumnya; Saya akan mengatakan bahwa itu karena di sektor teknologi ada garis tipis antara usang karena kemajuan teknologi dan kebutuhan untuk "pergi ke yang terakhir" dalam sektor ini. Berpikir bahwa keusangan terprogram masih merupakan satu alat lagi bagi sekelompok perusahaan besar untuk mengambil keuntungan dari pengguna adalah terlalu Manichean; Tetapi mengabaikan fakta bahwa seluruh industri, seperti industri Smartphone , menyeret produk fungsional menjadi usang melalui mode dan peluncuran berisiko akan sangat naif.

Di dalam sektor teknologi; Kita tidak bisa mengabaikan fakta bahwa nilai perangkat baru yang diluncurkan di pasar selalu fokus pada kemajuan teknologi itu sendiri; dalam keinginan untuk, atau untuk melakukan hal-hal baru, atau untuk melakukan hal yang sama seperti biasa. Tetapi dalam perlombaan kepemimpinan dan inovasi yang tak kenal lelah ini, mantra "mencari kualitas tertinggi" agak tertinggal untuk menjadi yang paling terkemuka di pasar; setidaknya, oleh sebagian besar perusahaan. Tren yang membuat pengguna berada dalam posisi yang agak terganggu; posisi di mana mereka harus memilih apakah akan memasuki pusaran rilis baru, atau pasti akan tertinggal.

Di mana komputer datang ke semua ini?

Perangkat keras bekas cenderung memiliki daya tahan yang baik dan memiliki pasar sendiri.

Di dalam pasar teknologi dan elektronik konsumen; Sektor komputasi sangat sensitif, karena merupakan bagian integral dari sistem yang mendukung banyak industri lain. Komputer kami dan komponennya adalah satu lagi alat yang mendukung kegiatan kami; Dan seperti semua alat, kami ingin mereka bekerja sebaik mungkin.

Hampir tidak ada jenis keusangan terencana dalam suatu industri di mana ada sedikit pengembang dan produsen dan banyak agen aktif, karena tidak perlu menciptakan lebih banyak permintaan. Kesenjangan teknologi belaka dan dorongan konsumen untuk tetap relevan secara teknologi berfungsi untuk mendorong permintaan produk baru ini. Akan kontraproduktif untuk menstimulasi itu secara artifisial; Tetapi ada jenis usang tertentu yang bisa kita sebut "diprogram" oleh pabrikan; karena mereka mengontrol kapan keusangan sistemik terjadi, yang secara langsung mempengaruhi komputer kita.

Keusangan komponen kami tidak berfungsi…

Di dalam teknik industri ada disiplin yang difokuskan pada mempelajari siklus hidup produk; keandalannya; pengembangan dan pengoperasian yang benar. Dalam disiplin ini, teori "kurva bathtub" sangat menarik; yang memperkirakan bahwa siklus hidup produk, atau komponen dalam kasus kami, kurang rentan terhadap kegagalan begitu bulan - bulan pertama operasi telah terlampaui. Ini mempertimbangkan faktor-faktor seperti perbaikan, atau kegagalan acak dan digunakan untuk memperkirakan jaminan dan aplikasi lainnya. Dalam konteks kita; Kita dapat mengatakan bahwa jika suatu komponen tidak gagal pada bulan-bulan pertama penggunaannya, maka komponen tersebut akan berfungsi dengan baik hingga akhir masa pakainya.

Yang disebut kurva bak mandi. Gambar: instrumentationtools.

Pasar barang bekas di komponen PC berfungsi karena daya tahan komponen ini sangat tinggi. Jika digunakan dengan benar, aneh bahwa peralatan kami berhenti bekerja; Selain itu, peluncuran seri dan generasi baru tidak sesuai dengan akhir siklus hidup komponen kami; alasan mengapa bantuan lebih merupakan pilihan daripada kewajiban.

… tapi sistemik

Pada titik inilah sistematisasi keusangan yang kita bicarakan dalam judul paragraf ini masuk. Karena satu-satunya cara bagi kita untuk mengubah komponen dari satu generasi ke generasi yang lain adalah bahwa karakteristik generasi baru ini cukup menarik kita untuk mengambil risiko; Biasanya dalam industri ini biasa melindungi fitur-fitur ini secara buatan.

Pertimbangkan bagaimana rajut soket Intel berubah dari satu generasi ke generasi berikutnya; dalam hal AMD menolak pembaruan BIOS yang memungkinkan untuk menggunakan PCI 4.0 pada papan sebelumnya; bahkan dalam kontroversi bahwa ada beberapa tahun yang lalu tentang hilangnya kinerja model GPU tertentu setelah pembaruan driver . Karena satu-satunya klaim untuk pembelian baru adalah kemajuan teknologi, membatasi fitur baru adalah praktik luas yang harus kita tangani.

Tidak semuanya buruk bagi konsumen

Keusangan sistemik dapat menjadi masalah dalam industri komputasi rumah; Tapi seseorang tidak perlu khawatir. Perusahaan dan produsen tidak merancang produk mereka untuk gagal; karena di pasar saat ini mereka harus menghadapi denda beberapa juta dan hilangnya kepercayaan konsumen mereka, sesuatu yang sangat penting saat ini. Memang benar bahwa beberapa praktik yang mereka lakukan tercela, tetapi pada lebih dari satu kesempatan teknik-teknik yang sama telah digunakan untuk menentangnya; baik oleh persaingan satu atau perusahaan lain, dan oleh pengguna sendiri. Kita tidak dapat memahami "keusangan terprogram" seperti yang kita lakukan pada abad ke-19; sekarang lebih dekat ke konsumsi berlebihan.

Kegagalan produksi terkait daya tahan dihukum berat oleh persaingan; menyerang citra merek. Seperti yang terjadi setelah peluncuran iPhone 6; atau dengan baterai Galaxy Note yang gagal.

Kami merekomendasikan membaca:

Keberadaan platform dan inisiatif yang menganjurkan penggunaan kembali komponen kami (pikirkan iFixit atau Latte Creative, misalnya) dan meningkatkan masa manfaatnya berfungsi sebagai balsem dalam industri yang, pada kesempatan tertentu, tampaknya melupakan konsekuensi konsumsi. berlebihan