Pengolah

Analisis pertama intel xeon w

Daftar Isi:

Anonim

Intel Xeon W-3175X dari Intel dengan 28 inti dan 56 utas baru saja keluar dan kami sudah memiliki ulasan pertama tentang prosesor ini yang dibagikan oleh masyarakat Toms Hardware. Chip ini harganya sekitar $ 3.000, biaya yang sangat besar dibandingkan dengan Ryzen Threadripper 2990WX, yang bisa didapat sekitar $ 1.800.

Toms Hardware mengulas Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Spesifikasi

Soket

LGA 3647 (Socket P)
Core / Utas

28/56
TDP

255W
Frekuensi Dasar

3, 1 GHz
Frekuensi Turbo (TB 2.0)

4, 3 GHz
L3 cache

38, 5 MB
GPU terintegrasi

Tidak
Basis GPU / Turbo (MHz)

T / A
Memori

DDR4-2666
Pengontrol Memori

6-Saluran
Pengganda Tidak Terkunci

Ya
Trek PCIe 48

Model Xeon W yang ada di perusahaan memiliki 18 core dan sesuai dengan soket LGA 2066. Namun, chip baru ini memerlukan soket yang lebih canggih, LGA 3641, yang belum melihat cahaya hari di luar hub. data.

Peralatan pengujian

Untuk pengujian, motherboard Asus ROG Dominus Extreme digunakan sebagai basis bersama dengan dua catu daya EVGA T2 1600W untuk memasok daya yang cukup untuk seluruh pengaturan, lengkap dengan memori DDR4 RDIMM 96GB. Kartu grafis yang digunakan adalah EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Prosesor tampaknya dengan mudah menekan 4, 6 GHz pada semua core yang di- overclock, sehingga Anda pasti akan melihat hasilnya dengan chip yang di-overclock juga.

Hasil kinerja game

Pertama, mari kita lihat bagaimana prosesor ini berperilaku dalam game, baik nyata maupun sintetis.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)

Core i9-9980XE @ 4.4 31988
Xeon W-3175X @ 4.6 28887
Core i9-9980XE 28214
Core i9-7960X 26855
Core i9-7980XE 25477
Xeon W-3175X 25153

Game biasanya tidak memanfaatkan core sebanyak-banyaknya, sehingga hasilnya di 3DMark tidak mengejutkan kami, peringkatnya di bawah i9-9980XE.

Abu Singularitas: Eskalasi - Preset Gila 1080P - FPS Rata-Rata
Core i9-9980XE @ 4.4 55.9
Xeon W-3175X @ 4.6 55.8
Xeon W-3175X 53.6
Core i9-9980XE 51.4
Core i9-7960X 50.7
Core i9-7900X 49.8

Salah satu game yang tidak kalah dalam perbandingan dan lebih sama, di bawah i9-9980XE tetapi di atas i9-7960X dan 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - Rata-Rata FPS
Core i9-9980XE @ 4.4 107.1
Core i9-9900K 106.6
Xeon W-3175X @ 4.6 106.3
Xeon W-3175X 102.7
Core i9-9980XE 98.3
Core i9-7980XE 94.9

Kita tidak bisa mengatakan bahwa kinerjanya 'buruk' sama sekali, setara dengan i9-9900K dalam hal ini. Secara umum, itu adalah prosesor yang mengukur dalam permainan, terlepas dari kenyataan bahwa judul hari ini tidak mengambil keuntungan dari sejumlah besar core.

Tes rendering dan kompresi

Ini akan menjadi medan di mana anggota baru keluarga Xeon terfokus, mari kita lihat bagaimana perilakunya, terutama jika dibandingkan dengan Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Tes multi-core
Xeon W-3175X @ 4.6 6416
TR 2990WX dengan PBO (Precision Boost) 5840
Xeon W-3175X 5458
TR 2990WX 5175
TR 2970WX dengan PBO 4812

Kami melihat bahwa itu ditempatkan di atas opsi AMD, meskipun memiliki lebih sedikit core (28 vs 32) di Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Less lebih baik
TR 2990WX dengan PBO 5.11
Xeon W-3175X @ 4.6 5.17
Xeon W-3175X 5.47
TR 2990WX 6.04
TR 2970WX dengan PBO 6.44
I9 9980XE @ 4.4 8.26

Threadripper menang rendering dalam aplikasi ini, tetapi untuk perbedaan yang tak ternilai dibandingkan dengan opsi baru dari Intel.

Pengeditan Video - PCMark 10 - Lebih banyak lebih baik
TR 2990WX dengan PBO 2796
Core i9-9900K 2580
TR 2990WX 2443
Xeon W-3175X @ 4.6 2433
I9 9980XE @ 4.4 2369
Ryzen 7 2700X 2320

Dalam pengeditan video, Threadripper skor menang dalam tes PCMark 10.

Kompresi dan pengkodean

Di bidang kompresi dan pengkodean, ini adalah dua tugas yang paling kami perhatikan ketika mengevaluasi kekuatan prosesor, terutama untuk workstation. Mari kita lihat hasil yang telah diperolehnya.

7 Zip - Kompresi Multi-Core
Xeon W-3175X @ 4.6 93914
Xeon W-3175X 89559
I9 9980XE @ 4.4 87743
I9 9980XE 76026
I9 7980XE 72663
Core i9-7960X 71864
TR 2950X 62963

Intel menunjukkan kepemimpinannya dalam tes ini, Threadrippers jauh tertinggal dalam tes ini.

Handbrake - x264 menyandikan MKV @ MP4 4.19GB (Detik)
Xeon W-3175X @ 4.6 311
Xeon W-3175X 341
I9 9980XE @ 4.4 408
I9 9980XE 439
I9 7980XE 466
TR 2990WX dengan PBO 573

Kemenangan lain untuk platform Intel dalam tes encoding video, Threadripper 2990WX jauh lebih singkat.

Perhitungan matematis

Calculix - Less is better (Detik)
Xeon W-3175X @ 4.6 61.79
Xeon W-3175X 74, 01
TR 2990WX dengan PBO 78.86
TR 2990WX 88.07
Monte Carlo - Less is better (Detik)
TR 2990WX dengan PBO 9, 81
Xeon W-3175X @ 4.6 10.64
TR 2990WX 11.05
Xeon W-3175X 12, 97

Akhirnya, kita dapat melihat bahwa Xeon menang dalam dua tes yang memerlukan perhitungan matematis (Calculix, Monte Carlo).

Kesimpulan

Secara keseluruhan, Intel Xeon W-3175X cocok atau mengalahkan Threadripper 2990WX di sebagian besar tes Toms Hardware, kami sarankan membaca ulasan lengkap. Sangat menarik bahwa prosesor ini hadir dengan pengali yang tidak terkunci untuk mencapai frekuensi yang sangat menarik, selalu mengingat bahwa itu adalah prosesor 28-inti dengan simpul 14 nm.

Bekerja pada kapasitas penuh, seluruh tim tampaknya mengkonsumsi sekitar 700 W daya, jadi Anda memerlukan catu daya yang sangat kuat atau menambahkan dua secara paralel.

Meskipun dalam kinerja tampaknya menjadi pilihan 'tak terkalahkan', harganya $ 3.000 pada saat peluncuran akhirnya dapat memilih pengguna untuk AMD Threadrippers, yang harganya hampir setengah. Apa yang kamu pikirkan

Sumber Gambar Sampul Tomshardware

Pengolah

Pilihan Editor

Back to top button