Perbandingan pertama samsung 970 evo vs samsung 970 evo plus

Solid state drive (SSD) di bawah NVMe semakin direkomendasikan, model seperti Samsung EVO Plus, evolusi EVO sebelumnya, muncul sebagai salah satu pilihan terbaik di pasar. Peningkatan kecepatan bersamaan dengan penurunan harga, menjadikannya pilihan serius dibandingkan dengan drive SSD 2, 5 ”di bawah antarmuka SATA. Pada artikel ini kami akan membuat perbandingan antara kedua model Samsung ini untuk menemukan peningkatan dan perbedaan utama mereka.

Lembar data Samsung EVO dan Samsung EVO Plus

Kami memulai perbandingan ini seperti biasa, menunjukkan karakteristik masing-masing unit penyimpanan. Ini akan menjadi cara tercepat untuk melihat berita yang menghadirkan SSD NVMe baru dari merek Korea.

Kategori	970 EVO Plus	970 EVO
Antarmuka	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3	PCIe Gen 3.0 x4, NVMe 1.3
Faktor bentuk	M.2 (2280)	M.2 (2280)
Memori Penyimpanan	Samsung 96-layer V-NAND 3-bit MLC (Ini benar-benar TLC, meskipun kami akan terus berbicara tentang MLC selama artikel).	Samsung 64-layer V-NAND 3-bit MLC (Ini benar-benar TLC, meskipun kami akan terus berbicara tentang MLC selama artikel).
Pengendali	Pengontrol Samsung Phoenix	Pengontrol Samsung Phoenix
DRAM	DRAM LPDDR4 2GB (2TB) DRAM LPDDR4 1GB (1TB) DRAM LPDDR4 512MB (250 / 500GB)	DRAM LPDDR4 2GB (2TB) DRAM LPDDR4 1GB (1TB) DRAM LPDDR4 512MB (250GB / 500GB)
Kapasitas	2TB, 1TB, 500GB, 250GB	2TB, 1TB, 500GB, 250GB
Kecepatan tulis / baca berurutan	Hingga 3.500 / 3.300 MB / s	Hingga 3.500 / 2.500 MB / s
Kecepatan tulis / baca acak (QD32)	Hingga 620.000 / 560.000 IOPS	Hingga 500.000 / 480.000 IOPS
Manajer perangkat lunak	Perangkat Lunak Samsung Magician	Perangkat Lunak Samsung Magician
Dienkripsi	Kelas 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)	Kelas 0 (AES 256), TCG / Opal v2.0, MS eDrive (IEEE1667)
Total Bytes Tertulis	1, 200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)	1, 200TBW (2TB) 600TBW (1TB) 300TBW (500GB) 150TBW (250GB)
Garansi	Garansi terbatas lima tahun	Garansi terbatas lima tahun
Harga	89/129/249 / April euro	80/124/262/519 euro

Menganalisis manfaat dari dua unit penyimpanan ini, kami melihat bahwa berita terbesar yang kami miliki adalah kecepatan tulis berurutan, meningkat hampir 1.000MB / s ke model sebelumnya. Tetapi kami juga melihat peningkatan besar lainnya dalam kecepatan baca dan tulis QD32 acak pada 120.000 IOPS dan 80.000 IOPS dalam setiap kasus.

Dan tidak heran, karena Samsung EVO Plus baru ini mengimplementasikan arsitektur memori berbasis V-NAND baru yang tidak kurang dari 96 lapisan, jauh melebihi 64 lapisan model EVO sebelumnya. Kepadatan lapisan yang lebih tinggi memungkinkan kami untuk meningkatkan kinerja dalam hal kecepatan. Kita akan lihat nanti jika ini tercermin dalam bukti.

Mengenai kapasitas DRAM mereka, mereka pada dasarnya sama di kedua model, bervariasi tergantung pada kapasitas unit, kami menemukan 512 MB LPDDR4 di 250 dan 510 GB unit dan hingga 2 GB di unit kisaran atas 2 TB. Apa yang benar-benar berubah adalah kecepatan antarmuka, sekitar 1400 Mbps untuk unit-unit baru ini.

Aspek lain yang sangat penting adalah harga, dan dipastikan bahwa harga awal dari versi baru ini akan lebih rendah dari harga sebelumnya. Setelah memperoleh harga saat ini untuk Samsung EVO dan harga peluncuran EVO Plus, kami melihat bahwa itu akan lebih terjangkau dari awal, terutama pada varian 500 GB dan 1 TB, sesuatu yang sangat positif bagi konsumen.

Samsung EVO vs Samsung Evo Pus tes kinerja

Kami sekarang beralih untuk melihat manfaat nyata dari unit-unit ini secara langsung. Untuk melakukan ini, kami menunjukkan hasil yang ditunjukkan dalam analisis kami tentang Samsung 970 EVO 500 GB dan data yang diperoleh orang-orang dari Windows Central dari tes dengan Samsung EVO Plus juga 500 GB, sehingga perbandingannya adalah setia mungkin.

Hasil: Samsung EVO

Hasil: Samsung EVO Plus (diperoleh dari WindowsCentral)

Tanpa ragu, jika kita melihat sesuatu dalam tes ATTO, itu adalah konsistensi kinerja yang luar biasa dari blok 64 KB di Samsung EVO Plus, tidak pernah turun dari 2, 8 GB / s secara tertulis, atau 3, 0 GB / s dalam membaca. Ini adalah salah satu keuntungan dari peningkatan lapisan V-NAND di unit baru ini. Untuk pengguna yang bekerja dengan video 4K atau program pemodelan 3D, kinerja unit ini akan sangat spektakuler.

Dari versi sebelumnya, kami melihat kinerja yang baik hingga 512 KB blok, tetapi dari sana, kinerja turun menjadi kurang dari 1, 5 Gbps. Tanpa ragu, peningkatan manfaatnya signifikan.

Hasil: Samsung EVO

Hasil: Samsung EVO Plus (Hasil diperoleh dari WindowsCentral)

Jika kita melihat hasil dari CristalDiskMark, kita melihat bahwa memang kinerja penulisan berurutan meningkat secara signifikan dibandingkan dengan EVO. Tetapi di sisi lain di QD32 kita tidak melihat dengan tepat bahwa peningkatan yang dijanjikan merek, kita bahkan melihat hasil yang jauh lebih tinggi dari unit EVO dibandingkan dengan EVO Plus di blok 4KiB.

Kami berpikir bahwa karena mereka bukan pengujian pada peralatan yang sama dengan perangkat keras yang sama, mereka dapat diubah secara signifikan, tetapi kenyataannya adalah bahwa di sisa tindakan kami memang melihat peningkatan pada EVO Plus ini.

Kesimpulan perbandingan

Dalam kasus apa pun, kita dapat menentukan bahwa kinerja yang ditampilkan umumnya jauh lebih baik, terutama dalam membaca dan menulis blok data yang besar dan dalam penulisan berurutan. Segera setelah kami memiliki unit ini di tangan kami, kami akan dapat menguatkan angka-angka ini dengan kepastian yang lebih besar.

Harganya juga akan menjadi salah satu insentif besar dari unit-unit baru ini, karena sejak dirilis, biayanya lebih rendah daripada versi EVO. Kami melihat tren yang baik dalam hal biaya yang lebih rendah dari teknologi ini, menjadi keuntungan besar dibandingkan dengan 2, 5 SSD drive dengan antarmuka SATA3, dengan kinerja yang jauh lebih tinggi dan harga yang sangat kompetitif.

Kunjungi panduan kami untuk SSD terbaik di pasar

Bagaimana Anda melihat ini secara langsung dengan hasil yang ditunjukkan? Apakah Anda melihat Samsung EVO Plus sebagai salah satu opsi terbaik di pasaran saat ini? Tinggalkan pendapat Anda di komentar.