Rincian pertama dari arsitektur mikro amd zen

Kita semua tahu bahwa AMD tidak melalui momen terbaiknya, terutama di pasar CPU yang jauh di belakang saingan besarnya Intel. Sejak kedatangan prosesor AMD FX pertama berdasarkan Bulldozer microarchitecture, prosesor ini meninggalkan rasa pahit karena CPU-nya telah jauh dilampaui oleh solusi Intel, terutama dalam hal efisiensi energi dan kinerja dalam aplikasi kawat tunggal. Dalam aplikasi yang menggunakan multicore secara intensif, prosesor AMD menunjukkan kinerja yang jauh lebih dekat dengan yang ditawarkan oleh Intel walaupun dengan biaya konsumsi daya yang jauh lebih tinggi.

Selama beberapa bulan sekarang kita telah mengetahui bahwa AMD bekerja pada arsitektur mikro CPU x86 baru yang akan berhasil Bulldozer dan harus menawarkan kinerja yang jauh lebih tinggi dan efisiensi energi. Sejauh ini satu-satunya hal yang kita ketahui adalah bahwa mikroarsitektur AMD baru akan disebut "Zen" dan bahwa ia akan meninggalkan teknologi CMT yang digunakan dalam Bulldozer dan belum memberikan hasil yang diharapkan.

Rincian AMD Zen Core

Ada kebocoran informasi yang menegaskan bahwa AMD Zen tidak akan menggunakan teknologi CMT, sehingga core -nya akan terlihat lebih lengkap seperti yang digunakan pada prosesor AMD Phenom lama dibandingkan AMD FX saat ini.

Informasi yang bocor menunjukkan diagram inti Zen dibandingkan dengan inti Excavator, evolusi terbaru dari mikroarsitektur Bulldozer. Hal pertama yang kami hargai ketika melihat gambar adalah bahwa AMD telah meninggalkan teknologi CMT demi menggunakan core penuh seperti yang telah kami katakan sebelumnya.

AMD Zen core memiliki charger dan decoder instruksi sendiri (fetch & decode) tidak seperti Excavator, di mana masing-masing dua modul pseudocores memiliki charger tunggal untuk dua decoder. Perbedaan mendasar lainnya adalah bahwa setiap inti AMD Zen memiliki unit integer dan unit floating point, ingatlah bahwa setiap modul Bulldozer di setiap iterasinya memiliki unit floating point tunggal dan dua unit integer.

Jika kita fokus pada perincian lebih lanjut, kita melihat bagaimana unit integer di Zen memiliki enam jalur pipa, tidak seperti Bulldozer yang hanya memiliki empat jalur pipa. Pada unit floating point kita melihat perbedaan yang lebih banyak, AMD Zen memiliki dua 256-bit fused-multiply akumulasi (FMAC) sementara Excavator memiliki dua unit 128-bit.

Dalam memori cache kami menemukan perbedaan penting lainnya karena setiap AMD Zen core akan memiliki 512 KB L2 dibandingkan dengan 2 MB L2 yang ada di Excavator. Pengurangan jumlah cache L2 menunjukkan bahwa latensi akan lebih sedikit dan bahwa core Zen akan jauh lebih cepat daripada Excavator, sehingga mereka akan membutuhkan cache lebih sedikit, seperti halnya dengan Intel Haswell, yang hanya memiliki cache L2 256 KB..

Semua perubahan ini dibandingkan dengan Bulldozer harus sangat meningkatkan IPC dan karena itu kinerja per inti, tumit Achilles Bulldozer.

Prosesor AMD Zen pertama adalah quad-core

Gambar lain yang bocor menunjukkan kepada kita bagaimana prosesor pertama yang didasarkan pada arsitektur mikro AMD Zen.Prosesor ini akan didasarkan pada unit yang dibentuk oleh empat inti Zen yang akan berbagi cache L3 di antara mereka, khususnya sejumlah 8 MB untuk masing-masing unit ini. quad core dan itu adalah jumlah yang sama dengan yang digunakan Intel dalam Core i7 LGA 1150. Perbedaannya dengan Intel adalah bahwa setiap unit quad core Zen memiliki cache L3 masing-masing sementara di Haswell cache L3 dibagi oleh semua core, apakah mereka prosesor dua inti atau delapan inti dan bahkan prosesor enam belas inti di server.

KAMI MENYARANKAN ANDA AMD menyajikan Perangkat Lunak AMD Radeon Edisi Adrenalin 19.1.1

Prosesor AMD Zen akan diproduksi oleh GlobalFoundries / Samsung di bawah proses FinFET 14nm dan diharapkan tiba di samping platform baru dengan dukungan memori DDR4 dan banyak jalur PCI-Express 3.0.

Tanpa ragu AMD menghadirkan desain yang sangat berbeda dari prosesor Bulldozer dan mereka akan datang dengan teknologi yang jauh lebih baru seperti memori DDR4 dan proses pembuatan yang jauh lebih maju, namun kami masih harus menunggu untuk mengetahui apa yang benar-benar menarik bagi kami, kinerjanya dibandingkan dengan Prosesor Intel dan jika mampu memberikannya persaingan di kisaran menengah dan tinggi, sesuatu yang pasti akan menguntungkan kantong kita dengan perang harga.

Sumber: techpowerup I dan II