Prosesor permainan Amd - model terbaik untuk dimainkan pada 2019

Tentunya Anda telah membaca baik secara aktif maupun pasif bahwa membeli prosesor gaming AMD adalah, hari ini, pilihan terbaik dengan AMD Ryzen 3000 yang baru diluncurkan pada pertengahan tahun. Apakah ini benar-benar pilihan yang jauh lebih baik daripada generasi sebelumnya? Apakah AMD telah melampaui Intel dalam jenis prosesor ini?

Kami akan melihat semua ini dalam artikel ini, jadi tetaplah disini untuk melihat semua detail tentang arsitektur AMD baru, karena kami memperingatkan Anda, semuanya tidak sempurna, tetapi kekuatannya telah terungkap.

AMD Ryzen 3000: dirancang untuk multitasking dan bermain game

Tentunya kata-kata yang paling banyak muncul di media perangkat keras dalam beberapa bulan ini adalah "AMD Ryzen 3000". Dan itu bukan hanya merupakan generasi yang lebih baru, tetapi juga berarti langkah besar di depan Advanced Micro Devices dalam perjuangan yang telah dipertahankan selama lebih dari 30 tahun dengan saingannya yang abadi Intel Corporation.

Sampai beberapa waktu yang lalu, setiap pengguna yang mempertimbangkan memperbarui peralatan gaming mereka mengarahkan perhatian mereka pada prosesor Intel. Yang terpenting, jika Anda memiliki anggaran yang kuat, Intel Core i5, i7 dan i9 sejauh ini merupakan pilihan terbaik. Tidak hanya dalam kekuatan pemrosesan, tetapi juga kompatibilitas dengan kartu grafis, periferal, program dan, secara umum, game 3D. Tetapi sekarang tabel telah berubah, dan dengan kedatangan prosesor generasi baru ini , kinerja murni untuk multitasking dan rendering jauh lebih unggul dari CPU Intel terbaik untuk komputer desktop.

Arsitektur: berita di hampir semua lini

Pertama, kita akan melihat inovasi utama yang kita miliki dalam arsitektur AMD baru ini dengan proses pembuatan 7nm yang ditandatangani oleh TSMC. AMD tidak hanya mengurangi ukuran transistor yang membentuk prosesor, tetapi juga meningkatkan instruksi dan penanganan operasi dalam segala hal.

Pengurangan ukuran berarti bahwa lebih banyak transistor masuk dalam satu silikon, di samping itu, AMD belum menggunakan 7 nm untuk semua komponen, yang telah menyebabkan pabrikan memilih sistem pemasangan berbasis chiplet. Kompleks Chiplets atau CCX yang sekarang disebut, adalah modul dengan jumlah inti tetap yang terpasang di dalamnya, pada kenyataannya, kami memiliki 8 inti dan 16 utas untuk setiap unit CCX. Dibagi menjadi 4 blok fisik dan 8 logis, karena dalam semua kasus teknologi AMD SMT multicore digunakan. Dalam CCX ini kami juga memiliki cache L1, L2 dan L3. Kami memiliki konfigurasi 32 MB L3 cache untuk setiap CCX, 16 MB untuk masing-masing 4 core. L2 tetap sama, dengan 512 KB untuk setiap inti, sedangkan cache L1 terdiri dari 32 KB di L1I dan L1D.

Tetapi masih ada elemen yang dibangun pada 12 nm seperti PCH (Platform Controller Hub). Walaupun pengontrol memori ini telah sepenuhnya didesain ulang dengan nama Infinity Fabric, mampu bekerja pada 5100 MHz, ini mendukung kecepatan DDR4-3200 MHz dan kapasitas hingga 128 GB.

Sesuatu yang sangat menarik bagi kita tentang generasi ini adalah bahwa AMD telah memberkahi core-nya dengan kekuatan yang lebih besar, dengan peningkatan antara 13 dan 15% dari IPC (instruksi per siklus). Kinerja dalam perhitungan bilangan bulat juga telah meningkat secara signifikan, karena bandwidth beban sekarang 256 bit, bukan 128 bit mendukung instruksi AVX-25, dan prediktor TAGE dan AGU ketiga telah ditambahkan untuk meningkatkan mencari instruksi dan pertukaran informasi antara inti.

Akhirnya, AMD juga meningkatkan lapisan keamanan perangkat kerasnya, melengkapi Ryzen dengan kekebalan terhadap Meltdown, Specter V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS dan Spoiler. Sesuatu yang tidak dapat dikatakan Intel bahkan dengan CPU generasi ke-9, yang perlu menyumbat lubang ini dengan BIOS dan tambalan perangkat lunak.

Masih ada hal-hal untuk dipoles

Semuanya tidak bisa baik, dan kenyataannya adalah bahwa CPU ini juga memiliki beberapa masalah yang terkadang menjadi sakit kepala nyata. AMD tidak dapat menyangkal bahwa itu adalah arsitektur yang agak hijau, dan telah keluar untuk memaksa pawai untuk memberikan pukulan bagi Intel.

Banyak masalah dan berulang dengan voltase dan manajemen frekuensi clock telah terdeteksi untuk semua prosesor generasi ini. Bahkan, salah satu masalah yang paling luas adalah ketidakmampuan CPU ini untuk mencapai frekuensi kerja maksimum.

BIOS dilahirkan cukup hijau, dan pembaruan tidak butuh waktu lama. Salah satu pembaruan BIOS ini adalah AGESA 1.0.0.3ABB, yang bukan solusi yang sangat efektif. Pada tanggal 10 September, mikrokode AGESA 1.0.0.3ABBA dirilis, yang dalam beberapa kasus telah mengalami peningkatan dalam frekuensi maksimum ini, tetapi meningkat hampir secara acak dalam nuklei bebas, membuat yang ditempati pada frekuensi yang lebih rendah.

Ada juga masalah berulang dengan beberapa motherboard ketika datang untuk menginstal Ryzen 3900X khususnya, yang kita sendiri telah menderita, terutama dengan MSI X570 Godlike. Masalah lain yang diketahui dan tampaknya sudah diperbaiki adalah dengan game Destiny 2, tidak memungkinkan game dimasukkan, dan perangkat lunak Ryzen Master-nya, yang tidak mendeteksi aktivitas CPU dengan benar.

Sedikit demi sedikit masalah ini akan terpecahkan, dan kami berharap bahwa suatu hari kita dapat melakukan overclock CPU ini, karena multiplier-nya tidak terkunci.

Motherboard dan chipset Apakah kita perlu PCIe 4.0?

Seiring dengan CPU baru ini, seluruh jajaran motherboard juga muncul dengan chipset AMD X570 baru yang bertujuan untuk menawarkan kinerja maksimum untuk platform baru ini.

Hal baru yang luar biasa dari chipset ini adalah ia mendukung PCI Express 4.0 bus baru, yang kecepatannya berlipat ganda dari yang sebelumnya, dengan transfer hingga 2000 MB / s ke atas dan ke bawah. Dan Anda akan mengatakan apakah pembaruan ini benar-benar bermanfaat? Yah itu tergantung pada apa yang ingin kita instal di papan tulis.

Ini akan menjadi pembaruan penting jika kita ingin membeli unit penyimpanan M.2 NVMe Gen4 yang baru, karena kecepatan yang kita peroleh sekitar 5.000 MB / detik dalam membaca dibandingkan dengan 3200 MB / detik dari generasi sebelumnya. Jika kita hanya akan memasang kartu grafis khusus, maka itu tidak akan berguna setidaknya hari ini, karena dengan bandwidth di PCIe 3.0 kita memiliki lebih dari cukup untuk generasi saat ini dan resolusi yang ditangani.

Singkatnya, kita tidak akan membutuhkan standar ini, karena pada akhirnya Gen4 SSD memiliki harga yang cukup tinggi, walaupun tentu saja, pemuatan game dan program akan lebih cepat.

Apakah Ryzen 3000 didukung pada papan X470 dan sebaliknya?

Nah ini adalah berita terbaik, dan ya, sistem perangkat keras sangat kompatibel satu sama lain. Kebanyakan motherboard chipset X470 BIOS telah diperbarui untuk mendukung prosesor ini, meskipun tidak semua mampu menangani Ryzen 9 3900X dan 3950X karena kekuatannya. Untung yang kami miliki dengan AMD adalah bahwa ia terus menggunakan soket PGA AM4 pada semua prosesor Ryzen dan Athlon-nya.

Kami sangat menyarankan melihat sebelum bagian dukungan dari motherboard yang bersangkutan, untuk mengetahui kompatibilitasnya dan versi BIOS yang dimilikinya. Saat ini ada masalah dengan mikrokode AGESA 1.0.0.3ABA untuk papan X400, dengan banyak bug dan layar hitam muncul, sehingga telah ditarik sementara.

Di sisi yang berlawanan kami juga memiliki kabar baik, karena chipset X570 sangat kompatibel dengan Ryzen 2000 dan APU generasi 1 dan 2. Kita harus ingat bahwa mereka adalah papan yang lebih mahal, dan mungkin tidak ada masalah dengan memperbarui ini dan memelihara CPU, di samping itu, Ryzen 2000 akan membatasi bus ke PCIe 3.0.

Performa Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core

Pada titik ini, sangat layak untuk melihat bagaimana kinerja prosesor pada generasi yang berbeda. Jadi kita bisa melihat apakah prosesor gaming AMD melebihi sisa kompetisi atau tidak.

Jika kami memegang hasil terbaru yang kami peroleh selama Tinjauan prosesor ini, kami melihat bahwa dalam kinerja murni ada peningkatan yang signifikan dibandingkan generasi sebelumnya. Misalnya, membandingkan Ryzen 3600X dengan 2600X, 3700X hingga 2700X, dan seterusnya, semuanya jauh di atas.

Sekarang mari kita ambil Intel Core i9-9900K sebagai referensi, yang merupakan prosesor soket LGA 1151 yang paling kuat dari pabrikan. Kita akan melihat bahwa dalam hampir semua kasus, CPU ini dikalahkan oleh Ryzen 3700X dan 3900X, mengabaikan 3950X yang belum kami akses. Memang benar bahwa masih dalam kinerja ke inti Intel dipertahankan dengan statistik tinggi, tetapi multicore, kecepatan rendering, dan skor benchmark diatasi dengan relatif mudah.

Dan apa yang akan terjadi dalam game? Nah di sini kita memiliki cukup osilasi dalam grafik. Dalam semua kasus yang kita lihat , bangku tes yang sama, papan yang sama, hard drive, dan tentu saja kartu grafis saya telah digunakan, dengan referensi Nvidia RTX 2060.

Secara umum kami melihat hasil yang sangat merata dalam semua resolusi, baik dengan prosesor 6-core dan dengan 8 dan hingga 12 core. 9900K tetap sangat pas, cocok atau mengungguli Ryzen pada beberapa judul tertentu. Tetapi nada umumnya adalah bahwa AMD menyapu persaingan mereka di hampir semua kasus.

Yang paling penting kita pelajari dengan grafik ini adalah bahwa dalam bermain game, Ryzen akan memberikan hasil yang hampir sama dengan Ryzen 9 atau 9900K, dan perbedaan harga dari seri 3000 ini tidak terlalu bagus. Ini dikonfirmasi dengan melihat keberhasilan penjualan yang luar biasa yaitu menjadi prosesor AMD Ryzen 3600 dan 3600X.

Grafik terintegrasi Radeon Vega Apakah itu untuk Gaming?

Sementara sebagian besar prosesor Intel memiliki grafik terintegrasi kecuali untuk varian F, AMD Ryzen tidak memiliki IGP dalam versi normalnya. Setidaknya bukan garis desktop utama, dan hanya AMD Ryzen 3000G dan 2000G APU yang memilikinya. Ada dua varian yang kami temukan hari ini, Ryzen 5 3400G / 2400G dan Ryzen 3 3200G / 2200G.

• Ryzen 5 adalah prosesor yang paling kuat, dengan 4C / 8T dan Radeon XR Vega 11 grafis terintegrasi. Ini adalah satu set dengan 11 core dan 704 unit shading yang menghasilkan 44 TMU dan 8 ROP. The Ryzen 3 untuk bagiannya, memiliki 4C / 4T dengan grafis Radeon Vega 8. Jumlah inti turun menjadi 8 dan unit naungan menjadi 512, sehingga menghasilkan 32 TMU dan 8 ROP.

Jika kita mengambil contoh Radeon RX 5700 XT sebagai kartu grafis khusus, angkanya naik menjadi 2.560 core naungan, 160 TMU, dan 64 ROP. Angka jauh lebih tinggi dan itu, secara ringkas, membuat APU ini tidak sesuai dengan prosesor AMD Gaming. Mari kita lihat tes Ryzen 5 3400G pada resolusi 1280x720p dan 1920x1080p dengan grafik di level rendah:

Kami melihat bahwa log jauh dari yang ditunjukkan pada GPU khusus, dan bermain rendah pada 720p saat ini bukan pilihan yang diinginkan. Tentu saja, APU ini akan menjadi pilihan bagus untuk peralatan multimedia dan untuk game jenis puzzle atau game dari generasi sebelumnya, di mana kita tidak akan memiliki masalah kinerja.

Stock sink dengan kinerja lebih dari luar biasa

Aspek berikutnya yang layak disebutkan tentang prosesor gaming AMD adalah kapasitas pendinginannya. Dan jauh dari heatsink Intel, AMD memang menawarkan kita blok kualitas yang cukup untuk memberi kita suhu yang cukup baik bahkan di bawah proses stres yang berkelanjutan. Heatsink yang memasang CPU ini adalah:

• Wraith Stealth: Ini adalah yang terkecil dari ketiganya, sebuah blok aluminium dengan kipas 85mm. Heatsink ini tersedia untuk Ryzen 5 3600/2600 6-core. Wraith Spire: Ini adalah versi yang lebih tinggi dari yang sebelumnya, jadi blok aluminium memungkinkan pembuangan panas yang lebih besar. Ini adalah yang dengan Ryzen 5 3600X / 2600X dan Ryzen 7 2700 dengan 6 dan 8 core. Wraith Prism - heatsink kinerja terbaik. Ini adalah blok menara berbasis tembaga yang dilewati 4 heatpipes secara langsung dan mendistribusikan panas ke atas. Kipasnya berukuran 90 mm dan memiliki pencahayaan RGB. Itu dipasang oleh sisa CPU, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X dan 3950X.

Ini adalah suhu yang dicatat dalam ulasan kami dengan stock sink di setiap kasus:

CPU	Rata-rata saat istirahat	Berarti dalam stres
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

Seperti yang kita lihat, mereka jauh dari TjMAX prosesor, suhu maksimum di persimpangan transistor, sehingga, bahkan dengan tekanan yang kuat mereka akan berperilaku baik. Juga, kipas jauh lebih tenang daripada kipas Intel, yang hampir selalu berputar pada 3200 RPM untuk mengimbangi kapasitas heatsink yang rendah.

Kemampuan overclocking

Pada titik ini kami memang memiliki Intel sebagai pemenang yang jelas. Baik prosesor Ryzen dengan arsitektur Zen, maupun Zen + dan juga Zen 2 memiliki kapasitas overclocking yang lebih rendah daripada Intel. Faktanya, semua prosesor Ryzen memiliki multiplier yang tidak dikunci, serta chipset di papan mereka, sementara Intel hanya memungkinkan overclocking pada CPU mereka dengan lencana K.

Angka-angka bahwa CPU dari pegangan raksasa biru adalah sekitar 200 hingga 300 MHz dengan cara yang stabil menurut prosesor dan "lotere silikon". Sementara Ryzen hampir tidak bisa melebihi kecepatan turbo maksimum mereka. Dan jangan bicara tentang Ryzen 3000 lagi, yang saat ini masih mengalami kesulitan mencapai kecepatan maksimum yang diijinkan dengan sistem AMD Boost Precision Overdrive. Jadi, belum lagi overclocking.

Harga: sekutu AMD

Harga selalu menjadi salah satu klaim besar untuk memilih prosesor gaming AMD. Jika kita membandingkan misalnya Intel Core i5 9400F dengan AMD Ryzen 5 3600, yang merupakan dua prosesor 6-core, kami memiliki harga € 150 untuk yang pertama dan € 213 untuk yang kedua, ada lompatan. Tapi tentu saja, AMD 3600 memiliki teknologi multithreading SMT sehingga kita berbicara tentang 6C / 12T, sedangkan 9400 tetap dengan 6C / 6T. Terlebih lagi, pembelian akan dibenarkan karena CPU Intel hingga 62% lebih rendah dalam kinerja dalam beberapa tes Cinebench yang dilakukan dalam tinjauan kami.

Harus diakui bahwa AMD telah menaikkan harganya pada generasi baru ini, tetapi sekarang kami memiliki Ryzen 5 2600X dengan harga sekitar 160 euro, dan kinerjanya bahkan akan sedikit lebih baik daripada 9400F yang telah kami bahas, dan dengan 12 utasnya bekerja dengan sempurna. Dan jika kita berbicara tentang dua flagships i9-9900K dan Ryzen 9 3900X, kita memiliki selisih 60 euro untuk 9900K, dan kinerja murni lama memenangkan 3900X, meskipun dalam gaming mereka cukup sama.

Pro dan kontra dari prosesor gaming AMD

Mengingat semua yang telah kami paparkan, tampaknya poin untuk dan terhadap prosesor AMD untuk game dan aplikasi lainnya jelas.

Mendukung:

• Dari sudut pandang pengguna, harga akan menjadi faktor yang paling membedakan prosesor ini. Memang benar bahwa tidak sebanyak yang terjadi sebelumnya, karena Intel telah menurunkan harga dan AMD telah menaikkannya untuk generasi baru. Tetapi jika kita melihat dengan perspektif, dalam prosesor yang memiliki harga yang sama, AMD selalu mendapatkan kinerja ekstra, baik untuk core dan utas lebih banyak atau lebih banyak IPC dalam kasus Zen 2.Dan berbicara tentang IPC, ini adalah poin dalam bahwa AMD goyah dengan Zen dan Zen +, tetapi yang telah dipecahkan secara praktis pada generasi baru Zen 2. Ini memberi kami inti yang lebih kuat secara individual dan arsitektur baru yang jauh lebih cepat.Yang lain yang mendukung adalah penggunaan soket AM4 di semua Ryzen, sehingga Anda dapat menginstal 3600X pada papan X470 tanpa masalah besar. Ini membuat kami menghemat uang jika kami bermaksud hanya meningkatkan CPU kami. Heatsink juga jauh lebih baik daripada stok Intel, jadi, dengan harga Intel, kita pasti harus menambahkan bahwa dari heatsink khusus. Dan keunggulan terakhir bukan hanya CPU, tetapi peralatan bagus yang akan dilakukan dengan grafis RX 5700 baru, yang menjadi buku terlaris untuk berdiri sendiri Super. Akhirnya, keuntungan juga dalam memiliki motherboard yang mendukung PCIe 4.0, lebih dari hari ini, jadi itu bisa menunggu kita di masa depan. Kami sudah memiliki Gen 4 SSD, jadi itu akan menjadi satu-satunya opsi yang tersedia bagi pengguna yang berencana untuk membeli SSD ini.

Untuk memperhitungkan:

• Kita berbicara tentang prosesor permainan, jadi tidak termasuk grafik terintegrasi bukanlah kerugian itu sendiri, meskipun secara efektif memaksa kita untuk membeli kartu grafis khusus. Aspek positifnya adalah kami memiliki beberapa model kinerja yang sangat luar biasa dengan Radeon Vega terintegrasi. Mereka adalah APU yang paling kuat saat ini, menunggu untuk melihat kinerja akhir dari grafis Intel Iris Plus 655. Ryzen tidak hanya bagus untuk bermain game, tetapi jumlah core yang besar dan peningkatan IPC membuat mereka ideal untuk rendering dan tugas desain dan beban kerja yang tinggi.

Terhadap:

• Yah, kami juga punya bayangan, dan salah satunya adalah masalah bahwa Ryzen 3000 baru harus mencapai frekuensi maksimum dalam mode turbo. Tidak dapat dipungkiri bahwa platform ini masih hijau, yang membuat banyak pengguna memikirkannya atau bahkan memilih generasi sebelumnya dengan harga yang sensasional. Kami membutuhkan lebih banyak pembaruan BIOS, dan beberapa yang benar-benar berfungsi dan yang tidak memperburuk situasi. Kerugian terakhir adalah, meskipun memiliki pengali terbuka, Ryzen mengakui sangat sedikit overclocking, dan tentu saja, Zen 2. Membayar biaya tambahan papan X570 baru tidak terlalu menarik jika kami tidak berencana untuk memanfaatkan bus PCIe 4.0.

Model Prosesor AMD yang Disarankan

Tanpa basa-basi lagi, kami meninggalkan Anda dengan model prosesor gaming AMD yang paling kami rekomendasikan

AMD Ryzen 7 3700X, Prosesor Pendingin Wraith Prism (32MB, 8 Core, Kecepatan 4.4GHz, 65W)

• Spesifikasi memori sistem: 3200MHz; tipe memori sistem: DDR4; saluran memori: 2 Max Boost Clock: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET

317.08 EUR Beli di Amazon

Kami merekomendasikan 3700X ini untuk rasio kinerja / harga yang baik, dan kami juga tidak memerlukan 3900X yang jauh lebih mahal untuk bermain game. 8 core dan 16 thread lebih dari cukup.

AMD Ryzen 5 3600X - Wraith Spire Fan Processor

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2a Ini adalah dari merek AMDEs kualitas hebat

213.67 EUR Beli di Amazon

AMD Ryzen 5 3600 - Wraith Stealth Heatsink Processor (35MB, 6 core, kecepatan 4.2GHz, 65W)

• Default tdp / tdp: 65 w Jumlah core cpu: 6 Max boost clock: 42 ghz Solusi termal: wraith stealth pci express versi: pcie 40 x16

168, 13 EUR Beli di Amazon

3600X dan 3600 adalah dua CPU generasi baru yang paling diinginkan dan terlaris karena memiliki kinerja gaming yang luar biasa. ada hasil untuk menunjukkannya.

AMD Ryzen 5 2600X - Wraith Spire Heatsink Processor (19MB, 6 core, kecepatan 4, 25GhZ, 95W)

• Power: 95 W8 core Frekuensi: 4250 MhZ

129.00 EUR Beli di Amazon

Dan jika kita memiliki anggaran yang ketat, kita masih bisa memilih 6C / 12T lain dengan harga memalukan yang akan sempurna untuk bermain game.

AMD Ryzen 5 3400G, Prosesor Pendingin Wraith Spire (4MB, 4 Core, Kecepatan 4.2GHz, 65W)

• Default tdp / tdp: 65 w Jumlah core cpu: 4 Max boost clock: 42 ghz Solusi termal: wraith spire pci express versi: pcie 30 x8

199.99 EUR Beli di Amazon

Akhirnya kami menempatkan APU generasi baru ini untuk mereka yang mencari peralatan multimedia multiguna dan dengan daya yang cukup untuk sehari-hari. Grafik Vega 11-nya akan tampil dengan martabat pada 720p dan terutama dalam permainan platform dan teka-teki.

Kesimpulan tentang prosesor game AMD

Kami berharap artikel kecil ini berfungsi untuk meninjau status prosesor AMD saat ini dan melihat apa keuntungan utama mereka untuk menggunakannya untuk bermain game.

Dan ini bukan hanya tentang bermain game, prosesor SMT ini di semua unit membuatnya ideal untuk multitasking, merakit tim desain, dan terutama rendering. Terlebih lagi, Ryzen 9 3900X sendiri sudah lebih kuat dari AMD Threadripper 2950X yang baru-baru ini kami analisis untuk melengkapi platform ini.

Sekarang kami meninggalkan Anda dengan beberapa artikel yang berkaitan dengan topik prosesor:

Jika ada prosesor AMD yang Anda anggap sebagai opsi yang lebih baik daripada yang tercantum di sini, jangan ragu untuk menulis kepada kami di kotak komentar yang memberi tahu kami mengapa itu lebih baik. Prosesor apa yang saat ini Anda miliki di PC? Apakah Anda akan menukarnya dengan AMD?