▷ Mouse dengan sensor laser atau sensor optik, mana yang lebih baik?

Di pasar kita dapat menemukan berbagai macam tikus yang berbeda, meskipun semuanya dapat dikelompokkan sesuai dengan jenis teknologi yang mereka gunakan dalam sensor mereka. Dengan ini kami memiliki tikus yang didasarkan pada sensor laser dan yang didasarkan pada sensor optik. Dalam artikel ini kami menjelaskan perbedaan dan mana yang paling sesuai untuk Anda. Mouse dengan sensor laser atau sensor optik Mana yang lebih baik?

Cara kerja mouse modern

Tikus modern pada dasarnya adalah kamera, karena mereka terus-menerus mengambil foto permukaan tempat mereka bergerak. Gambar-gambar ini dikonversi menjadi data yang digunakan untuk melacak lokasi perangkat saat ini di permukaan. Pada akhirnya, Anda memiliki kamera beresolusi rendah di telapak tangan Anda, juga dikenal sebagai sensor CMOS. Sensor ini bergabung dengan dua lensa dan sumber cahaya untuk melacak koordinat X dan Y perangkat ribuan kali per detik.

Semua tikus adalah optik, secara teknis, karena mereka mengambil foto, yang merupakan data optik. Namun, yang dipasarkan sebagai model optik didasarkan pada LED merah atau inframerah yang memproyeksikan cahaya ke permukaan. Sedangkan untuk tikus laser, mereka menggunakan jenis sinar laser yang memiliki kekuatan terbesar untuk menembus permukaan. Pencahayaan dipasang di belakang lensa bersudut, yang memfokuskan cahaya ke balok. Sinar itu memantul dari permukaan, melalui lensa yang memperbesar cahaya yang dipantulkan. Sensor CMOS mengumpulkan cahaya dan mengubah partikel cahaya menjadi arus listrik. Informasi analog ini dikonversi menjadi 1 dan 0, menghasilkan lebih dari 10.000 gambar digital yang ditangkap setiap detik. Gambar-gambar ini dibandingkan untuk menghasilkan lokasi yang tepat dari mouse.

Apa perbedaan besar antara menggunakan mouse optik dan mouse laser jika satu-satunya perbedaan adalah pencahayaan?

Awalnya, model laser diyakini jauh lebih unggul daripada versi optik. Namun, seiring berjalannya waktu, mouse optik telah membaik, dan sekarang berfungsi dalam berbagai situasi dengan tingkat presisi yang tinggi. Keunggulan yang seharusnya dari model laser adalah karena sensitivitasnya lebih tinggi daripada tikus berbasis LED.

Kedua metode menggunakan penyimpangan permukaan untuk melacak posisi perangkat. Sebuah laser dapat mempelajari tekstur permukaan tanpa membakar material. Ini memberikan informasi lebih lanjut untuk sensor CMOS dan prosesor di dalam mouse. Misalnya, meskipun kaca transparan, masih ada penyimpangan yang sangat kecil yang dapat ditelusuri dengan laser. Sensor optik kurang memiliki kemampuan untuk menembus bahan dan menangkap penyimpangan, itulah sebabnya tikus jenis ini tidak bekerja dengan baik pada kaca.

LED inframerah akan melacak anomali yang ditemukan di lapisan atas suatu permukaan, sementara laser bisa masuk lebih dalam untuk menemukan detail tambahan. Tikus optik bekerja paling baik pada permukaan dan tikar yang tidak mengkilap, sedangkan mouse laser dapat bekerja pada hampir semua permukaan yang mengkilap atau tidak mengkilap.

Masalah dengan tikus berbasis laser adalah mereka bisa terlalu akurat, karena mereka mengumpulkan informasi yang tidak berguna seperti bukit dan lembah yang tidak terlihat dari permukaan. Ini bisa bermasalah ketika bergerak dengan kecepatan lebih lambat, menyebabkan jitter pada kursor di layar, atau apa yang lebih dikenal sebagai akselerasi. Hasilnya adalah jejak 1: 1 yang salah berasal dari data tidak berguna yang dibuang. Meskipun masalah telah meningkat selama bertahun-tahun, tikus laser masih belum ideal untuk tugas-tugas presisi tinggi.

Jittering terkait dengan semua yang dipindai oleh laser, dikumpulkan oleh sensor, dan dikirim ke prosesor komputer host untuk pemetaan kursor di layar. Untuk mengurangi beberapa ketidakstabilan, Anda bisa menyingkirkan permukaan kain dan menempatkan permukaan yang keras dan gelap di bawahnya, sehingga laser tidak mengambil data yang tidak perlu. Pilihan lain adalah menurunkan sensitivitas. Resolusi sensor CMOS pada mouse berbeda dari resolusi kamera karena didasarkan pada gerakan. Sensor terdiri dari sejumlah piksel fisik yang disejajarkan pada kisi. Resolusi diperoleh dari jumlah gambar individu yang diambil oleh setiap piksel selama gerakan inci fisik pada suatu permukaan. Semakin dekat Anda dengan resolusi dasar, semakin sedikit data posisi yang tidak diinginkan yang akan dikumpulkan oleh sensor mouse berbasis laser.

Mana yang lebih baik?

Itu semua tergantung pada aplikasi dan lingkungan. Tikus permainan sebagian besar optik, ini karena audiens mereka duduk di meja, dan mungkin bahkan menggunakan tikar yang dirancang untuk menawarkan pelacakan terbaik dan gesekan terbaik. Razer lebih memilih teknologi laser karena menawarkan peningkatan sensitivitas untuk gerakan secepat kilat dalam permainan.

Rekomendasi kami adalah Anda memilih mouse optik untuk sesi permainan Anda, meskipun ini akan memaksa Anda untuk menggunakan tikar jika Anda ingin memiliki perilaku sensor terbaik. Yang mengatakan, sensor optik telah banyak berkembang dalam beberapa tahun terakhir dan sudah mampu bekerja dengan benar pada sejumlah besar permukaan.

Kami merekomendasikan membaca posting kami di Tikus terbaik untuk PC

Ini mengakhiri artikel kami tentang laser vs mouse optik, semoga ini membantu Anda memilih mouse baru Anda. Ingatlah bahwa Anda dapat membagikannya di jejaring sosial sehingga dapat membantu lebih banyak pengguna yang membutuhkannya.