Kami dihadapkan dengan tawaran intel untuk kisaran tertinggi, i7 4930K. Banyak yang berupaya merakit kit permainan dengan biaya serendah mungkin. Bagi mereka, kami menganalisis Pentium G3258, opsi ekonomi intel untuk pengguna yang menginginkan prosesor yang kompeten, dengan margin overclock yang baik, dan dengan harga yang sangat kompetitif. Sekarang kita harus melihat bahwa ia memiliki intel di ujung katalognya. Jika kita baru-baru ini menganalisis i7 4790K baru, dalam hal ini kita dihadapkan dengan i7 4930K, mikroprosesor arsitektur Ivy Bridge, iterasi Intel sebelumnya, diproduksi pada 22nm dan dengan 6 core.

Distribusi die identik dengan distribusi 4960X:

Kami menghadapi chip yang kompatibel dengan papan soket 2011 (chipset X79), tanpa grafis terintegrasi (benar-benar dapat dimengerti dengan kisaran yang dituju) dan harga sekitar € 500 di sebagian besar toko online Spanyol.

Karakteristik teknis

i7-4930k secara detail

Kami melihat kemasan klasik dari Intel, kami perhatikan bahwa mereka telah menggunakan skema warna biru mereka yang sudah khas di dalam kotak, karena ini bukan prosesor Edisi Ekstrim, tetapi yang tertinggi dari lini biasanya.

Karena ini adalah prosesor yang ditujukan untuk tim yang kuat dan pengguna yang antusias, mereka telah menyimpan opsi yang mereka mulai dengan Sandy Bridge-E mereka, yaitu, mereka tidak menyertakan heatsink dasar dengan prosesor, tetapi membiarkan pendingin sesuai pilihan pengguna. Perubahan tentu saja lebih dari sambutan, karena dalam peralatan kisaran ini, heatsink stok cenderung menjadi biaya yang tidak perlu yang akhirnya tidak digunakan. Penampilan eksternal prosesor tidak berbeda dari sisa prosesor soket 2011, dengan dadu yang sangat besar untuk apa yang biasa dilihat dalam prosesor konsumen (khususnya kita berbicara tentang 257 mm² yang membuat bahkan 980X terlihat kecil), dengan kontak 2011 di punggungnya:

Prosesor yang kami analisis adalah model yang telah dipasang untuk sementara waktu, dan telah diampelas dengan amplas berbulir sangat halus untuk meningkatkan kontak dengan heatsink. Dalam seri ini inti disolder ke IHS, sehingga delid akan kontraproduktif, dan semua keuntungan kinerja kecil mungkin melalui kontak yang lebih baik dengan heatsink melalui pemolesan IHS dan pangkalan heatsink, tidak ada kemungkinan lain. Tidak perlu dikatakan, proses ini membatalkan garansi prosesor kami.

Seperti yang kami perkirakan di awal ulasan ini, kami dihadapkan dengan prosesor 6-inti dengan teknologi hyperthreading (yaitu, muncul di depan OS sebagai 12 utas proses), dengan dukungan untuk 4 saluran memori DDR3 (dibandingkan dengan 2 platform) soket 1150/1155), 40 jalur PCI Express 3.0 (vs. 16 + 4 untuk soket yang lebih kecil) dan arsitektur Ivy Bridge.

Perlu dicatat bahwa dengan prosesor ini kami akhirnya memiliki dukungan resmi untuk pciexpress 3.0, meskipun secara umum dengan sebagian besar papan dan chip, dimungkinkan untuk mengaktifkannya dengan prosesor dari generasi sebelumnya tanpa terlalu banyak masalah.

Prosesor khusus ini mungkin merupakan opsi yang paling membenarkan lompatan dari soket kisaran menengah / tinggi ke platform yang antusias ini, karena 4960X menggandakan harga dengan sedikit peningkatan, hanya mengalahkan prosesor yang dimaksud untuk cache L3 3Mb cache, dan frekuensi 100 mhz yang tidak relevan yang dapat dengan mudah dipasok dengan overclocking (terlepas dari bineo, apriori, sedikit lebih menuntut, yang tidak harus diterjemahkan ke dalam kapasitas overclocking akhir). Adiknya, 4820K, juga cukup rumit untuk menunjukkan dirinya sebagai pilihan yang baik tidak hanya sebelumnya, tetapi sebelum soket 1150 prosesor seperti 4790K baru, karena tidak memberikan apa pun dalam hal daya multi-thread (karena keduanya sama-sama 4-core processor) dan memaksa kita untuk melompat ke platform yang umumnya lebih mahal. Kita harus mencatat bahwa dukungan untuk memori saluran quad dan jalur pciexpress tidak memberikan keuntungan yang cukup besar dalam penggunaan normal komputer, bahkan dalam game, kecuali jika mungkin konfigurasi multigpu kelas atas yang juga harus kita pilih untuk prosesor yang lebih kuat. mungkin (dan jika tidak, kami selalu memiliki papan z97 dengan switch PLX bridge yang memberikan kinerja gaming yang sangat baik bahkan dengan 4 kartu grafis).

Meskipun digunakan untuk TDP 70-90W di mana sebagian besar prosesor bergerak, konsumsi 4930K mungkin tampak dalam kisaran tinggi a priori, itu adalah prosesor dengan konsumsi yang cukup terkandung untuk daya yang dimilikinya, secara signifikan meningkatkan konsumsi dibandingkan dengan pendahulunya, i7 3930K sudah efisien, sementara juga meningkatkan daya sangat sedikit untuk 1-thread dan multithreading.

Seperti pada pendahulunya, kita dapat melihat dalam lembar data keluarga prosesor ini bahwa beberapa rekomendasi Intel sedikit santai, misalnya, tegangan maksimum yang diijinkan untuk memori naik dari 1, 65V ke 1, 85V, dan dukungan resmi diberikan kepada Memori RAM hingga 1866mhz (meskipun itu adalah nilai yang sangat konservatif, dan bahkan yang berpasir pertama biasanya tidak memiliki masalah dengan memori yang melebihi 2000mhz, bahkan dengan BMI terlemah)

Alat uji dan uji kinerja

UJI BENCH
Prosesor:	Intel i7 4930k
Pelat dasar:	Asus Rampage IV Extreme
Memori:	G. Keterampilan Trident X 2400mhz.
Heatsink	Pendingin cair
Hard drive	Samsumg EVO 250GB
Kartu Grafis	2 x PNY GTX680
Catu daya	Seasonic Platinum 1000w

Tes sintetis

Kami memulai tumpukan benchmark dengan pengujian multi-ulir yang merupakan perwakilan yang sangat baik dari keseluruhan kinerja CPU / RAM, Cinebench yang terkenal, berdasarkan pada perangkat lunak Maxon Cinema 4D.

Seperti yang kami harapkan ini adalah salah satu skenario yang paling menguntungkan untuk mengambil keuntungan dari sejumlah besar core, oleh karena itu i7 4930K adalah prosesor yang berada di puncak tabel. 4790K mampu menahan tarikan dengan sangat baik dengan 4 core, sebagian berkat frekuensi tinggi yang sudah dimulai dari stok. Singkatnya, jika kita akan mengabdikan diri untuk multithreading, rendering gambar, mengedit video, 4930K adalah cara untuk pergi.

Dalam benchmark 7-zip, kami juga melihat nilai kinerja tinggi. Tes ini menggunakan algoritma kompresi LZMA, dan juga merupakan tolok ukur yang membuat sebagian besar dari semua utas yang tersedia, juga menjadi cerminan sejati dari kinerja yang dapat kita harapkan dengan mengompresi dan mendekompresi file dengan perangkat lunak modern apa pun. Perlu dicatat bahwa WinRar, meskipun dalam versi sebelumnya juga terbatas pada 1-2 core, sekarang mengikuti tren yang sama.

Tes Game

3DMark mungkin yang terbaik dalam mengevaluasi kinerja game tim secara sekilas. Ini adalah tes sintetis, dan dengan demikian tidak dikecualikan dari kontroversi tertentu tentang objektivitasnya, tetapi jelas bahwa itu adalah indikator yang sangat baik dari apa yang dapat kita harapkan dari tim. Kami telah menggunakan uji Pemogokan Api, yang merupakan yang paling sebanding dengan tuntutan judul generasi terbaru.

Seperti yang kami harapkan, kinerja grafiklah yang paling menentukan di sini. Bahkan dengan i5, hasil keseluruhan tidak akan terlalu menderita. Namun, Anda dapat melihat skala yang sangat bagus dalam hasil fisika, di mana prosesor seperti i7 4930K memang menonjol dengan otoritas opsi yang lebih murah. Berdasarkan hasil dengan dan tanpa overclocking, kami melihat bahwa untuk perhitungan fisika, terlepas dari rekomendasi 6 core yang baru saja kami sebutkan, ada penskalaan frekuensi yang sangat baik, yang menunjukkan bahwa kita akan memerlukan prosesor yang lebih kuat untuk memerasnya. opsi. Itu, atau teknologi yang memanfaatkan seberapa baik grafik mempertahankan diri dengan perhitungan pada set data besar, seperti yang dilakukan nVidia dengan PhysX-nya.

Dalam game nyata, kita melihat bahwa tren yang terlihat dalam 3DMark dipertahankan: Hambatan pada peralatan kelas atas masih merupakan kekuatan grafis. Bahkan dengan SLI dari dua grafik yang cukup kuat, dalam dua judul ini khususnya kita dapat melihat bagaimana overclocking prosesor memberikan sedikit keuntungan untuk FPS menengah dan minimum (tidak terdaftar), dan kami memiliki kinerja yang mirip dengan apa yang akan kami miliki di platform soket 1150.

Kami mencatat bahwa ini bukan kasus untuk semua judul, karena di Crysis 3, atau di peta multipemain yang lebih besar dari Battlefield 4, ada keuntungan yang sangat jelas dengan prosesor dengan lebih banyak inti, dan prosesor yang sekuat dan sepopuler itu. i5 2500K dapat mencapai 100% penggunaan tergantung pada kasus mana. Saat ini, kasus-kasus ini adalah minoritas, tetapi diharapkan bahwa di tahun-tahun mendatang pengecualian akan menjadi norma, dan semakin umum untuk melihat permainan di mana prosesor dengan lebih banyak core AMD mengungguli pentium g3258, yang sekarang Itu sendiri merupakan nilai / harga brutal untuk tim game yang murah dan menunjukkan hasil yang lebih baik dalam banyak judul.

KAMI MENYARANKAN AMD Athlon 200GE vs Intel Pentium G5400

Konsumsi dan suhu

Seperti biasa dengan prosesor yang paling kuat, kami berharap dapat melihat nilai konsumsi dalam kisaran tertinggi tabel. Namun, mari kita lihat apa yang dibawa proses pembuatan 22nm pada titik ini.

Nilai dalam beban adalah yang diharapkan, mungkin agak lebih rendah, karena biasanya TDP yang ditentukan oleh pabrikan dilewatkan dengan margin dalam tes yang tidak realistis seperti yang kami gunakan untuk memuat prosesor 100%: Linpack (untuk melalui program IntelBurnTest). Apa yang mengejutkan adalah melihat prosesor seperti yang dipertanyakan mengkonsumsi jumlah rendah seperti itu dengan C-state aktif. Keuntungan dari overclocking offset terlihat jelas di sini, membuat hasil yang sangat bagus sedikit lebih buruk.

Overclocking, tentu saja, membawa peningkatan konsumsi yang cukup besar. Hilangnya efisiensi tidak separah kelihatannya, karena meskipun prosesor mengkonsumsi lebih banyak listrik, ia juga melakukan lebih banyak operasi pada saat yang sama, menyelesaikan tugas yang sama dalam waktu yang sedikit lebih sedikit daripada tanpa overclocking.

Temperaturnya sangat baik, meskipun penilaiannya agak tidak adil, karena dengan sirkuit cair sulit menemukan prosesor yang memiliki suhu buruk. Saya tentu berharap lebih dari prosesor dengan inti dilas ke IHS dan diproduksi pada 22nm. Dapat dikatakan bahwa, terlepas dari beberapa keuntungan, sistem distribusi tri-gerbang dari transistor intel memperlambat pembuangan panas prosesor, dan terlepas dari perekat termal, banyak yang menghubungkan bagian dari peningkatan suhu yang penyebab ini telah diamati dari Sandy Bridge. Kita akan melihat bagaimana Broadwell berperilaku dalam hal ini, dan jika, berkat peningkatan dalam proses pembuatan dan konsumsi, kita melihat prosesor di mana 60º pada muatan penuh adalah norma dan bukan pengecualian.

Kesimpulan

Intel Core i7 4930K saat ini adalah prosesor paling kuat kedua yang dapat dipasang di komputer di rumah, dan tanpa ragu, mengingat harga kakaknya 4960X, pembelian cerdas untuk pengguna yang membutuhkan daya multithreaded dalam jumlah, baik untuk pengeditan video, rendering, atau game yang paling menuntut yang dioptimalkan untuknya (seperti, misalnya, Crysis 3).

Kami tidak berurusan dengan prosesor yang murah, tetapi itu adalah taruhan yang aman untuk tidak harus memperbarui komponen komputer dalam waktu yang lama. Kelemahan terbesarnya adalah benar-benar sulit untuk membenarkan akuisisi jika kita sudah memiliki i7 3930K, yang mungkin jika kita memilih soket ini di tempat pertama. Peningkatan dibandingkan dengan pendahulunya sedikit, melayang sekitar 10% daya ekstra di terbaik, hanya ada satu lompatan yang jelas untuk lebih baik dalam hal konsumsi dan efisiensi energi (dan dukungan instruksi VT-x, yang kekurangan revisi C1 dari 3930K, ini mungkin salah satu dari beberapa alasan untuk memutakhirkan.)

Dalam hal merakit peralatan baru yang berorientasi pada tugas yang sangat berat, atau memperbarui platform x79 di mana kami memiliki quad core, itu bukan hanya pilihan yang baik, itu praktis satu-satunya dalam kisaran ini, alternatif AMD yang paling kuat bersaing. di liga yang jauh lebih rendah (walaupun kita harus mengatakan bahwa mereka juga lebih murah), dan alternatif intel pada socket 1150 dibatasi dengan memiliki dua core lebih sedikit, walaupun mereka memiliki kelebihan lain, seperti konsumsi, daya untuk 1 utas atau grafik terintegrasi.

KEUNTUNGANNYA	KEUNGGULAN
+ KINERJA SANGAT BAIK, SEBAGAI MULTI-WIRE SEBAGAI 1 THREAD	- PERBAIKAN KECIL TENTANG PREDECESSORNYA YANG MEMBUTUHKAN PEMBARUAN YANG BARU
+ COR WELDED UNTUK IHS, UNTUK MENINGKATKAN SUHU DAN MEMFASILITASI OVERCLOCK	- PLATFORM X79 MENURUT USIA, CHIPSET MID-RANGE Z87 / Z97 ADALAH BANYAK LENGKAP LEBIH BANYAK LENGKAP (6 SATA3 NATIVE, USB3…)
+ KEMAMPUAN OVERCLOCK, DUKUNGAN UNTUK BERGANDA BCLK DAN MULTIPLIER TERKUNCI	- HARGA TENTANG 500 €, DENGAN HASWELL-E SELURUH CORNER
+ KONSUMSI TERUKUR UNTUK KEKUATAN PROSESOR. KONSUMSI DI IDLE RENDAH.

Tim Peninjau Profesional memberikan Anda medali Platinum:

Intel Core i7 4930K

Kemampuan Overclocking

Hasil ke 1 Utas

Kinerja multithreading

Efisiensi energi

Harga

9.5 / 10