Hari ini kita akan menguji router TP-Link lainnya, dalam hal ini Archer C7, opsi yang cukup murah untuk memasang jaringan AC, mendapatkan kinerja yang dekat dengan kabel RJ-45 melalui WiFi 802.11ac 3 × 3 (teoritis 1300mbps). Kami berada dalam kisaran yang lebih tinggi daripada Archer C5 yang sudah dianalisis, dengan SoC serupa tetapi beralih dari 2 menjadi 3 stream di bagian nirkabel, yang kami peroleh secara teoritis 433mbps. Apa lagi yang bisa Anda minta?

Karakteristik teknis

FITUR PERANGKAT KERAS
Antarmuka	4 port LAN 10/100 / 1000Mbps 1 port WAN 10/100 / 1000Mbps 2 port USB 2.0
Tombol	Tombol WPS / Reset Sakelar Nyala / Mati Nirkabel Tombol Daya Nyala / Mati
Catu daya eksternal	12VDC / 2.5A
Dimensi (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 in. (243 × 160, 6 × 32.5mm)
Jenis antena	3 antena 5dBi dilepas (RP-SMA) untuk 5GHz 3 antena internal untuk 2.4GHz

FITUR NIRKABEL
Standar Nirkabel	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2.4GHz
Frekuensi	2.4GHz dan 5GHz
Biaya transfer	5GHz: Hingga 1300Mbps 2.4GHz: Hingga 450Mbps
PIRE	<20dBm (PIRE)
Terima Sensitivitas	5 GHz: 11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Fitur Nirkabel	Radio Nirkabel Nyala / Mati, Jembatan WDS, WMM, Statistik Nirkabel
Keamanan Nirkabel	Enkripsi WEP 64/128-bit, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

FITUR PERANGKAT LUNAK
Jenis WAN	IP dinamis / IP Statis / PPPoE / PPTP (Akses Ganda) / L2TP (Akses Ganda) / BigPond
DHCP	Server, Klien, Daftar Klien DHCP, Reservasi Alamat
Kualitas layanan	WMM, Kontrol Bandwidth
Penerusan Port	Server Virtual, Pemicu Port, UPnP, DMZ
DNS dinamis	DynDns, Comexe, NO-IP
Pass-Through VPN	PPTP, L2TP, IPSec
Kontrol akses	Kontrol Orang Tua, Kontrol Manajemen Lokal, Daftar Host, Jam Akses, Manajemen Aturan
Firewall keamanan	SPI Firewall, DoS Filter Alamat IP / Filter Alamat MAC / Filter Domain Asosiasi Alamat IP dan MAC
Protokol	Mendukung IPv4 dan IPv6
USB bersama	Mendukung Samba (Penyimpanan) / Server FTP / Server Multimedia / Server Cetak
Manajemen	Kontrol Akses Manajemen lokal Manajemen Jarak Jauh
Jaringan Tamu	1 x 2, 4GHz jaringan tamu 1 x 5GHz jaringan tamu

Pengantar dan penampilan

Kotak itu tidak mengejutkan, dengan logo dan nada TP-LINK yang khas, menampilkan peringkat AC1750, yang merupakan kisaran yang sesuai dengan router ini karena konfigurasi 3x3-nya.

Membuka kotak, kami menemukan ruang yang digunakan dengan sangat baik dan semua komponen dikemas seperti yang diharapkan pada router dari kisaran ini

Aksesori dikurangi menjadi biasa, kabel jaringan, tiga antena, dan catu daya. Kami juga tidak menginginkan yang lain di router.

Router terlihat sangat bagus dengan antena yang terpasang

Detail dokumentasi yang disertakan, yang terdiri dari manual, panduan instalasi cepat, informasi garansi dan salinan lisensi GNU

Adapun router itu sendiri, secara estetika menonjol dengan warna hitam khas seri pemanah, dengan LED hijau. Tidak ada yang mengejutkan pada saat ini, dan tidak ada keluhan tentang hal itu, itu adalah router yang bagus dan relatif bijaksana, untuk apa itu router dari kategori ini. Itu tidak menawarkan kemungkinan mematikan LED, tetapi karena posisinya mereka dapat dengan mudah ditutupi dengan pita perekat jika mereka mengganggu.

Di belakang router kami menemukan semua koneksi, di sisi kiri, secara berurutan, steker listrik, tombol power, saklar praktis untuk mematikan Wifi, sepasang port USB2.0 untuk menghubungkan penyimpanan, dengan LED status masing-masing, dan port WAN, untuk terhubung ke modem kami atau router lama.

Di sisi kanan adalah empat port Gigabit Etherne, berwarna kuning, dan di sebelahnya tombol yang digunakan untuk WPS atau untuk me-restart perangkat. Dari Professional Review, kami sarankan dalam hal apa pun menonaktifkan opsi WPS dari firmware karena masalah keamanan serius yang ditimbulkannya (meninggalkan kata sandi kami di tangan pengguna yang tahu bagaimana menggunakan alat seperti alat reaver, tidak peduli seberapa aman itu).

Pergi sedikit lebih dalam

Seperti yang terjadi dengan model yang lebih rendah, Archer C5, kami menghadapi router yang sangat lengkap, mendukung teknologi terbaru dalam hal jaringan nirkabel (gelombang 1), dan sekali lagi itu adalah router dengan harga yang sangat disesuaikan untuk apa yang ditawarkannya, kali ini mendapatkan router 3 × 3 (AC1300 dalam 5 Ghz) alih-alih 867 dari C5 dengan imbalan hanya € 20 lebih banyak. Dalam jaringan N kami mempertahankan 450mbps (3 × 3). Total 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (yang kami catat, seperti di semua router, tidak bersamaan ke satu perangkat, tetapi dua jaringan independen).

Dalam penggunaan normal, kami memiliki 450mbps khas dari koneksi 802.11n 3 × 3 di pita 2.4Ghz, meskipun perangkat dengan kartu jaringan 3x3 adalah minoritas besar, sebagian besar laptop 2x2 dan praktis semua ponsel 1 × 1 (150mbps) yang tidak akan memanfaatkan kemampuan penuh router ini. Seperti pada router apa pun, kami sarankan sekali lagi menggunakan jaringan 5GHz dengan semua perangkat yang mendukungnya, bahkan jika itu dengan standar N, karena biasanya jauh lebih jenuh daripada 2, 4 biasa (digunakan secara luas oleh jaringan lain, telepon). telepon, alarm mobil, perangkat bluetooth, gelombang mikro…) dan menawarkan kinerja yang lebih baik, dengan imbalan kisaran yang sedikit kurang di lingkungan yang sangat merugikan, yaitu, banyak tembok di jalan. Demikian juga, router default memancarkan keduanya, sangat baik untuk tidak meninggalkan perangkat lama di luar jaringan Wi-Fi kami.

Perangkat keras dari router ini adalah tanggung jawab perusahaan dengan reputasi besar di sektor ini, Qualcomm Atheros, baik SoC dan jaringan nirkabel, meskipun dalam jaringan AC mengalami kesulitan membuat jalan di depan perintis di sektor ini, Broadcom.

Distribusi papan sangat mengingatkan kita pada Archer C5, kita tidak memiliki heatsink pada komponen, tetapi tampaknya tidak menjadi masalah, karena chip ini mengkonsumsi jauh lebih sedikit daripada rekan-rekan Broadcom mereka dan memiliki TDP yang sangat rendah, yaitu, meskipun mereka tidak Mereka adalah pointer potensial, juga bukan router yang terlalu panas dan tidak ada lagi harga yang diperlukan di sisi ini. Dengan penggunaan ringan (penjelajahan internet biasa, video, game online) selama ulasan kami, kami belum mengamati suhu di atas 50º di SoC kapan saja. Di papan tulis kita melihat semua komponen, tiga antena 2, 4Ghz yang tersebar di sekitar tepi, SoC di area tengah dan modul nirkabel di bagian kiri. Pengelasan secara umum baik, meskipun tentu saja titik antena 2, 4Ghz dapat ditingkatkan di kedua sisi kabel.

SoC dari router ini seperti yang kami perkirakan identik dengan pemanah C5, itu adalah prosesor MIPS, khususnya QCA9558 dengan 1 core yang beroperasi pada 720mhz, pilihan yang jauh dari model teratas tetapi cukup dapat diterima untuk kisaran router, sebanding dengan prosesor yang dipasang router AC top-of-the-range pertama, seperti Asus RT-AC66U. Lebih dari cukup untuk tugas-tugas router yang biasa, itu mungkin akan menunjukkan sesuatu yang sedikit di muka menggunakan disk USB, seperti yang akan kita lihat di bagian selanjutnya.

QCA9880 bertanggung jawab atas jaringan nirkabel, sekali lagi sama dengan yang ditemukan di pemanah C5, meskipun ulasannya berbeda. Ini adalah chip 3 × 3 sesuai dengan spesifikasi pabrikan, dalam model ini sepenuhnya digunakan sementara di C5 dilapisi.

Seluruh rangkaian disertai dengan 8MiB memori flash untuk firmware dan 128MiB RAM, lebih dari jumlah yang memuaskan untuk kebutuhan router.

Peralatan pengujian

Untuk melakukan pengukuran kinerja, kami akan menggunakan komponen berikut:

• Router TP-LINK Archer C7 dengan firmware versi 3.13.33 Build 130729 dan revisi perangkat keras v1

  Kartu Jaringan Asus PCE-AC68. Diaktifkan Beamforming.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (maksimum 200mbps baca / tulis), diformat sebagai NTFSE Team 1, dengan Intel (R) 82579VJperf kartu jaringan versi 2.0.2 (antarmuka grafis Java yang nyaman untuk penggunaan IPerf)

Performa dengan penyimpanan eksternal

Seperti adiknya, Archer C5, Archer C7 ini mencakup dua port USB2.0 yang dapat digunakan untuk berbagi data dari USB flash drive melalui DLNA, untuk memutarnya dari TV pintar atau perangkat serupa, melalui FTP, atau melalui SMB untuk melihat file di komputer windows. Semua layanan dapat dinonaktifkan dan dengan izin akses yang dapat dikonfigurasi.

Untuk mengevaluasi bagian ini, kami akan menyalin file video mkv sekitar 5gb dari PC kami ke USB flash drive yang dibagikan oleh NFS di router, satu arah dan lainnya, memperoleh kecepatan rata-rata dalam kedua kasus. Perhatikan bahwa USB baca / tulis adalah salah satu tugas di mana kinerja prosesor router paling terlihat, karena semua komunikasi nirkabel, fungsi NAT dan sakelar dipercepat oleh perangkat keras dan, kecuali untuk beban yang tidak realistis, prosesor tidak memiliki terlalu banyak pekerjaan. Dalam hal ini kami menghadapi SoC mid-range, jadi kami tidak mengharapkan kinerja yang spektakuler.

Karena semakin umum untuk router kelas atas untuk memasukkan port USB3.0, dan lebih dari satu tambahan adalah fitur dasar, dari ulasan ini kami akan menyertakan satu tabel dengan kinerja router menggunakan port tercepat mereka, karena jelas setiap router dengan port USB3.0 memiliki kinerja yang cukup sehingga pada koneksi USB2.0 batasannya adalah antarmuka.

Kinerja seperti yang kita lihat sangat terbatas, di samping penggunaan port USB3.0, oleh kekuatan SoC, memperoleh hasil yang identik dengan yang terlihat di Archer C5, yang melewati hanya setengah dari bandwidth yang tersedia dalam kondisi realistis pada koneksi USB2.0. Levelnya mirip dengan yang sudah terlihat pada Asus RT-AC66U. Seperti halnya C5, kinerja ini lebih dari cukup untuk menggunakan router ini sebagai server multimedia, menonton film kami di jaringan, dan memiliki penyimpanan pribadi kami di cloud (setelah semua, 10MiB / s sudah lebih dari cukup kecepatan sehingga batasannya adalah kapasitas unggah / unduh koneksi kita dan bukan router). Untuk berbagi file dalam jaringan kami, ini juga ditampilkan sebagai opsi yang solid, meskipun kami harus memiliki kesabaran dengan file yang lebih besar, terutama jika kami terbiasa dengan koneksi jaringan Gigabit. Singkatnya, pendamping terbaik router ini untuk digunakan sebagai penyimpanan adalah USB2.0 USB flash drive mid-range, dengan setidaknya 10MiB / s membaca dan menulis, dan kami akan memiliki penyimpanan yang murah, konsumsi yang sangat rendah, dan dengan kinerja yang dapat diterima untuk jaringan kami.

Tidak seperti router yang lebih mahal dengan port USB3.0 dan SoC yang lebih baik, kami tidak merekomendasikan menggunakan router ini sebagai pengganti NAS, tetapi sebagai pelengkap NAS khusus jika Anda benar-benar membutuhkan layanan ini.

Performa Nirkabel

Kami sampai pada bagian yang paling menarik dari tinjauan ini, karena seperti yang akan kita lihat, kecepatan yang dicapai dengan koneksi AC1300 memungkinkan untuk mengganti dengan sempurna, dengan kondisi yang cukup baik, koneksi kabel, baik untuk keandalan dan kecepatan. Seperti biasa dengan koneksi nirkabel, dalam kondisi ideal, perkiraan yang baik untuk kinerja maksimum aktual adalah sekitar 50% dari kecepatan maksimum teoritis.

Untuk melakukan tes, kami akan menggunakan JPerf 2.0.2, dengan tim di jaringan kami bertindak sebagai server dan terhubung ke router 1, dan yang lain sebagai klien yang terhubung ke router 2, satu arah pada satu waktu. Kita juga akan melihat bagaimana jumlah stream mempengaruhi kecepatan dan jika router mengelola 2 tautannya dengan benar jika hanya ada satu koneksi aktif.

Seperti yang terjadi pada kami ketika melakukan review RT-AC87U, kami menemukan nilai yang sangat baik tetapi perasaan yang agak kontradiktif. Di satu sisi, router ini menawarkan kinerja terbaik pada unggahan jarak pendek dari semua yang telah kami uji. Di sisi lain, kenaikan nilai cukup biasa-biasa saja, dan hasil jarak jauh adalah langkah kecil di bawah apa yang kita anggap kinerja yang sangat baik. Peningkatan segalanya untuk Archer C5, tapi itu tidak cukup untuk menggosok bahu dengan router top, meskipun diberi harga yang ketat, yaitu sekitar € 100 di Amazon. Yaitu, jangan menipu diri sendiri, itu tidak harus melakukannya, itu sudah sepenuhnya melebihi.

Kami menegaskan kembali bahwa, seperti dalam tinjauan C5, perbandingan jarak jauh dengan router Asus agak tidak adil, karena yang terakhir sejak revisi firmware terakhir mereka mendukung saluran DFS baru yang baru-baru ini dirilis untuk digunakan dalam jaringan nirkabel., langkah yang sangat diperlukan karena, menurut peraturan Eropa, hanya ada 4 saluran yang tersedia untuk jaringan AC, jumlah yang jelas tidak mencukupi. Menggunakan saluran-saluran ini, yang pada Archer C5 dan C7 belum dapat dipilih (meskipun kami berharap mereka berada dalam revisi firmware di masa depan), Asus telah memperoleh sekitar 30% bandwidth. Secara keseluruhan, hasil dari Archer C7 cukup bagus bahkan untuk jarak yang jauh, memungkinkan game online dan kecepatan yang cukup untuk mengambil keuntungan bahkan dari koneksi internet tercepat di level yang sangat tinggi.

KAMI MENYARANKAN ANDA Ulasan Asus ROG Strix XG32VQR dalam Bahasa Spanyol (Ulasan Lengkap)

Kita sudah tahu bahwa di jaringan 5Ghz, musuh terbesar dari kecepatan tinggi adalah hambatan yang menghalangi (dinding, pintu…), di router ini, dengan lebih banyak alasan jika mungkin, meminimalkan jarak dan hambatan adalah wajib. Ini adalah router yang sangat direkomendasikan untuk pengguna koneksi cepat, baik untuk unduhan maupun game. Yang paling menuntut memiliki pilihan yang lebih baik, tetapi juga jauh lebih mahal.

Firmware dan konfigurasi

Firmwarenya cukup lengkap, dalam bahasa Inggris ya, tetapi bagian-bagiannya jelas dan terorganisir dengan baik. Kami dapat membuat jaringan tamu, mengkonfigurasi akses ke FTP atau layanan berbagi file dalam beberapa klik. Kami kehilangan beberapa konfigurasi lanjutan, seperti bandwidth saluran di jaringan 5Ghz (yang dalam kasus kami diatur ke 80mhz), atau sistem untuk menggunakan repeater di jaringan WiFi tanpa tergantung pada WDS yang canggung.

Di bawah ini Anda dapat melihat tangkapan layar dari banyak bagian yang paling relevan, dengan yang ini bisa mendapatkan gambaran tentang apa yang diharapkan dari firmware router ini.

Dukungan DD-WRT

Sayangnya, dukungan DD-WRT dari router ini terbatas pada perangkat keras yang sesuai dengan revisi kedua (v2), jadi kami sangat menyarankan bahwa semua pengguna yang berencana untuk menggunakan firmware yang kuat ini dengan router ini berkonsultasi dengan toko untuk revisi dari perangkat keras sebelum membeli. Versi yang kami terima untuk pengujian terkait dengan v1, jadi kami tidak akan dapat menampilkan proses instalasi dan konfigurasi. Karena alasan itu, ada posting luas di forum proyek ini yang dapat dikonsultasikan di URL berikut: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Kami baru saja menerjemahkan penjelasan dari Brainslayer, salah satu pengembang utama proyek ini.

keseluruhan cerita adalah sebagai berikut

atheros / qualcomm mencoba untuk meninggalkan jalan ath9k dan mengambil kendali untuk kualitas driver dari pengembang driver.

semua driver sekarang hardcoded menjadi firmware on board. dan maksud saya semuanya dari frekuensi, daya dan juga kontrol tumpukan nirkabel. semuanya dalam firmware sumber tertutup.

tetapi kemudian mereka menemukan bahwa memori flash on board terlalu kecil untuk fitur yang diperlukan dan mereka tetap menggunakannya.

Itulah mengapa fitur ap dan klien gabungan tidak dimungkinkan dengan perangkat itu hingga saat ini. dan ap hanya serta firmware klien keduanya buggy sebagai neraka Kisah lengkapnya adalah sebagai berikut

Atheros / Qualcomm mencoba keluar dari jalan ath9k dan menghapus kendali kualitas pengemudi dari pengembang driver. Sekarang semua driver diprogram dalam firmware papan. Dan maksud saya segalanya, frekuensi, daya, dan bahkan kontrol baterai nirkabel. Semuanya firmware sumber tertutup.

Tetapi kemudian mereka menemukan bahwa memori flash di papan tulis terlalu kecil untuk semua fitur yang Anda butuhkan, dan mereka diblokir pada saat itu.

Jadi gabungan AP dan fitur klien tidak dimungkinkan dengan perangkat itu saat ini. Dan mode AP-only juga, karena firmware klien juga sepenuhnya dijuluki.

Kesimpulan

Seperti adiknya, router ini adalah salah satu opsi termurah untuk meningkatkan jaringan nirkabel kami ke standar AC, dan juga merupakan lompatan kualitatif dibandingkan dengan router yang menyewa atau memberikan ISP, dengan stabilitas dan kinerja yang menyentuh level yang sangat bagus. Router ini sangat disarankan karena kami mengantisipasi untuk mengganti ISP kami dalam hal apa pun, dan kami juga akan memiliki kecepatan yang sangat baik jika kami menemani dengan klien AC.

Performa dalam jarak pendek sangat bagus, mengarah ke tabel kami dalam beberapa tes (terutama menanjak, seperti halnya dengan C5). Pada jarak yang jauh ia berada dalam kinerja sedang, yang juga bersama dengan firmware yang kuat akan lebih dari cukup bahkan untuk pengguna yang menuntut.

Kami memiliki dua port USB2.0 pada router ini, yang membuka berbagai kemungkinan untuk berbagi file antara komputer kami atau melalui UPnP untuk TV pintar dan pemain lain. Sayangnya, SoC membatasi kita banyak, kinerjanya identik dengan yang diperoleh di Archer C5, kita melihat angka diskrit yang tidak mencapai 20mbps, mungkin adil untuk menangani file terbesar dengan cepat.

Dengan harga sekitar € 100, itu peringkat sebagai router AC1750 termurah pada saat menulis baris ini, hampir € 40 kurang dari RT-AC66U yang sebanding, nilai / harga yang sangat bagus. Sebagai pengganti penghematan, kami memiliki firmware yang lebih terbatas dalam opsi daripada di Asus, misalnya kami tidak memiliki mode repeater, dan SoC sedikit lebih rendah dan chip WiFi kurang ramah daripada Broadcom untuk menginstal firmware khusus.

Kami menyarankan agar pengguna yang berpikir untuk membeli router ini memastikan bahwa mereka membeli revisi v2, agar mendapat dukungan untuk DD-WRT dan meningkatkan kemungkinan router ini.

KEUNTUNGANNYA	KEUNGGULAN
+ KINERJA SANGAT BAIK DALAM JARAK PENDEK DAN SEDANG, CUKUP BAIK DALAM PANJANG	-… SELALU TANPA HANYA DALAM REVISI V2, SANGAT TAK TERKALAHKAN DALAM MASA DEPAN DUKUNGAN UNTUK V1
+ HARGA SANGAT DISESUAIKAN UNTUK MENJADI ROUTER AC	- KINERJA DISCREET USB2.0, PROSESOR YANG MEMBUAT CATATAN DI SINI
+ DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ
+ DUKUNGAN UNTUK DD-WRT...

Dengan harga yang tertahan dan kinerja yang luar biasa, tim Peninjau Profesional memberikan Anda medali emas dan medali kualitas / harga:

Kinerja 5Ghz

2.4Ghz kinerja

Lingkup

Kekuatan soC

Firmware dan Ekstra

Harga

8.5 / 10

Sejauh ini router terbaik yang bisa kita miliki seharga € 100