Asus rog strix 750w review emas dalam bahasa Spanyol (analisis lengkap)

Lebih dari setahun yang lalu, ASUS ROG mengejutkan kita semua dengan presentasi catu daya pertamanya dalam satu dekade, seri Thor kelas atas yang sangat beruntung untuk dianalisis. Sekarang, merek tersebut memperluas katalognya dengan sumber ASUS ROG Strix 750W yang baru, yang bersama dengan dia dan saudari-saudari kita memiliki model dengan biaya lebih rendah dengan sertifikasi 80 Plus Gold, yang akan kita analisis hari ini.

Sekali lagi, ASUS telah memilih Seasonic sebagai produsen catu dayanya. Dalam ulasan ini kita akan melihat sejauh mana mereka mampu melangkah. Penasaran? Mari kita simak ulasannya!

Spesifikasi Sumber Teknologi ASUS ROG Strix 750W

Ulasan eksternal ASUS ROG Strix 750W

Kami mulai, seperti biasa, dengan membuka kotak catu daya. Kotak ini menyoroti poin paling khasnya: garansi 10 tahun, sertifikat 80 Plus Gold, heatsink ROG eksklusif, kemampuan kustomisasi estetika, dll…

Terlepas dari kenyataan bahwa kotaknya cukup kecil, sumbernya terlindungi dengan sempurna berkat busa yang menutupinya dan mencegah kami mengalami masalah selama pengangkutan.

Selain sumbernya sendiri, merek ini juga menyertakan tas perkabelan yang besar dan berbagai aksesori: dua stiker magnet untuk mengubah estetika PSU, logo ROG yang indah juga bermagnet, 3 stiker ROG untuk dipasang di bagian depan, strip velcro Untuk mengatur kabel, ikatan kabel nilon, panduan pengguna dan instruksi di mana menempatkan aksesori estetika (sekarang kita akan melihat efeknya). Nanti kita akan berbicara tentang semua kabel yang termasuk dalam tas.

Kami mengambil sumber busa dan penutup pelindungnya, dan kami menemukan desain yang mengikuti garis yang ditetapkan oleh kakak perempuannya ROG THOR, yaitu, karakter permainan 'agresif' yang mungkin Anda suka atau tidak suka, tetapi yang tidak diragukan lagi menjadi milik semua orang Produk merek ROG.

THOR menangani estetika hingga milimeter, dan ini tidak jauh di belakang, meskipun kami menghargai kerugian yang signifikan: STRIX Gold ini tidak memiliki layar OLED dengan konsumsi real-time yang menjadi ciri model ASUS kelas atas. Ini logis mengingat kisaran harga yang jauh lebih rendah di mana sumber yang kita miliki saat ini bergerak.

Mode semi-pasif yang dimiliki sumber ini dapat dinonaktifkan. Saat tombol ditekan, mode semi-pasif mati dan kipas selalu menyala. Nanti kita akan menganalisis perilaku mereka.

Di sini kami menunjukkan kepada Anda kemampuan penyesuaian yang diizinkan oleh aksesori yang disertakan, khususnya berkat stiker magnet yang berbeda, yang memungkinkan kami untuk memberikan sentuhan yang lebih pribadi. Bagaimanapun, kami memahami bahwa dalam kebanyakan kasus, estetika eksternal sumber bukanlah sesuatu yang terlalu relevan.

Seperti yang diharapkan, ini adalah sumber modular 100%, kami akan menganalisis kualitas dan distribusi kabel sebentar lagi.

Manajemen Kabel ASUS ROG Strix 750W

Kita mulai dengan berbicara tentang jenis kabel yang digunakan, yang dalam hal ini adalah kabel menyatu untuk konektor ATX, CPU, dan PCIe, dan kabel datar untuk SATA dan Molex. Kami tidak memasuki diskusi "meshed vs flat" karena itu adalah pilihan pribadi, tetapi kami ingin menyoroti dua poin khususnya:

• Untuk harga sumber ini (mempertimbangkan fitur-fitur lainnya), kami mengharapkan kabel berselubung individual yang sama (biasanya disebut "sleeving") yang kami temukan di THOR. ATX, CPU dan kabel PCIe memiliki kapasitor, ini adalah sesuatu yang kami anggap negatif karena kurang penting dalam kinerja dan sakit kepala yang disebabkannya selama perakitan. Namun, seperti halnya sumber-sumber lain yang dibuat oleh Seasonic, kabel-kabel ini jauh lebih kaku dan menjengkelkan daripada pesaing lainnya.

Mengenai jumlah konektor, semuanya seperti yang diharapkan, mungkin Anda dapat menyertakan beberapa konektor SATA atau membaginya dalam 3 strip untuk menawarkan kemungkinan pemasangan yang lebih besar, tetapi kenyataannya adalah semuanya baik-baik saja.

Mulai sekarang, selain menunjukkan panjang kabel, kami membandingkannya dengan sumber terbaru yang diuji di web untuk dapat menempatkan data dalam konteks.

Seperti yang Anda lihat, ini adalah sumber dengan kabel lebih panjang dari biasanya. Dalam kasus ATX dan PCIe, ROG Strix berada di antara posisi teratas dalam perbandingan kami, sementara kabel CPU jauh lebih panjang dari biasanya, dengan panjang tidak kurang dari 1 meter.

Yang benar adalah bahwa aspek terakhir ini tidak terlalu relevan untuk sebagian besar kotak, dengan panjang normal kita dapat memasangnya tanpa masalah bahkan di Menara Penuh yang sangat besar seperti Raijintek Zofos Evo, meskipun kami melihat penggunaannya dalam kotak tertentu, ROG Strix Helios dari merek sendiri, karena untuk benar-benar menyembunyikan kabel CPU itu harus panjang lebar. Bagaimanapun, itu adalah sesuatu yang dapat diselesaikan hanya dengan ekstensi yang berkualitas.

Mengenai SATA dan Molex, kami masih belum memasukkan perbandingan ( seperti yang Anda tahu mereka didistribusikan di beberapa konektor kabel sehingga kami masih belum memiliki cara yang baik untuk membandingkannya ), tetapi panjangnya lebih dari wajar.

Ulasan internal ASUS ROG Strix 750W

Sekali lagi, ASUS memilih Seasonic sebagai mitranya untuk memproduksi jajaran catu daya ini. Platform internal yang digunakan adalah Focus Plus, sudah terlihat pada banyak kesempatan dalam bentuk "rebrands" dari merek lain. Dalam hal ini, itu sedikit dimodifikasi untuk mengakomodasi heatsink ROG sendiri, tetapi tetap sama dengan desain asli dalam semua hal lainnya.

Platform catu daya adalah desain dasar yang dimiliki pabrikan seperti CWT untuk berbagai merek.

Jika dua sumber dari merek yang berbeda memiliki pabrikan dan platform yang sama, maka desain internal mereka akan sangat mirip, dengan basis yang persis sama, dan perbedaan dalam aspek yang lebih konkret seperti kapasitor, kipas, kabel, dll.

Ini adalah platform modern dan berkualitas, meskipun Seasonic memperbaruinya hanya beberapa bulan / minggu yang lalu untuk Focus GX, yang tidak memerlukan kapasitor dalam kabel dan yang perilakunya dengan kartu grafis konsumsi tinggi dioptimalkan. Kami ingin ini digunakan sebagai markas sejak saat pertama.

Penyaringan utama adalah, seperti yang kami harapkan, kapasitor 4 Y, kapasitor 2 X dan dua kumparan, tidak pernah ada kejutan besar dalam hal ini.

Seperti yang diharapkan, kami memiliki perlindungan lengkap terhadap lonjakan arus berbahaya yang terjadi pada awal sumber (saat kapasitor diisi) berkat termistor dan relai NTC (yang terakhir bertanggung jawab untuk suara “klik” yang khas).

Kapasitor utama adalah Hitachi Jepang berkualitas tinggi dengan kapasitas 560uF dan peringkat pada 105ºC. Dengan kemampuan ini pada platform ini, waktu penahanan yang sangat baik diperoleh, sehingga pilihannya sudah bagus.

Di sisi sekunder, kami memiliki kombinasi kapasitor elektrolit KZE, KY, dan seri W Nippon Chemi-Con (diharapkan) dan beberapa kapasitor solid (sangat tahan lama), terutama dari Nichicon (juga disebut FPCAP). Semua orang jepang

Kami tidak memiliki kerugian untuk kualitas las, seperti biasa dengan Seasonic. Di sini kita dapat menemukan sirkuit pengawas yang merupakan WT7527V Weltrend. Sayangnya, perlindungan OCP tidak diterapkan pada 12V, hanya pada 3.3V dan 5V, ini normal pada sumber mono-rail dan karakteristik multi-rail ( beberapa rail 12V ).

Kecuali dalam aspek-aspek seperti kipas atau heatsink (di foto kita melihat heatsink ROG yang ditingkatkan, ada satu lagi untuk sisi sekunder), ada aplikasi yang tepat dan tidak berubah dari platform Focus Plus.

Kami selesai dengan kipas. Ini adalah FB14025BH Everflow, yang kami belum dapat mengetahui banyak informasi, tetapi kami tahu bahwa ia memiliki bantalan bola ganda. Jenis bantalan ini andal dan tahan lama, tetapi biasanya lebih keras dari biasanya.

Bangku tes dan tes kinerja

Kami telah melakukan tes konsumsi dan kecepatan kipas. Untuk melakukan ini, kami telah dibantu oleh tim berikut:

UJI BENCH
Prosesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Pelat dasar:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Memori:	16GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Hard drive	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Kartu Grafis	Gigabyte R9 390
Referensi Catu Daya	Thermaltake Toughpower GF1 650W

Untuk konsumsi, kami memiliki keandalan teruji Brennenstuhl meter dan tachometer laser untuk kecepatan kipas.

Untuk menjaga keandalan pengujian, terutama yang konsumen (yang paling sensitif), dan dengan mempertimbangkan sifat perubahan beban pada perangkat, sumber yang ditampilkan di sini telah diuji pada hari yang sama dan pada saat yang sama. situasi, jadi kami selalu menguji ulang sumber yang kami gunakan sebagai referensi, sehingga hasilnya dapat dibandingkan dalam ulasan yang sama. Di antara ulasan yang berbeda mungkin ada variasi karena hal ini sehingga tidak dapat dibandingkan.

Selain itu, dalam setiap tinjauan kondisi pengujian dapat berubah, kami umumnya mencoba menerapkan overclocks yang lebih parah dan karena itu menambah beban pada PSU.

Konsumsi

Seperti yang benar-benar diharapkan, konsumsi sumber sejalan dengan model lain dengan efisiensi 80 Plus Gold.

Kecepatan kipas dan pengalaman mode semi-pasif

Mari kita lihat analisis perilaku kipas dengan dua kemungkinan yang memungkinkan: mode semi-pasif ("mode Hybrid") diaktifkan dan dinonaktifkan.

Mode kipas hibrida "ON" (tombol depan TANPA menekan)

Seperti kebanyakan sumber semi-pasif di pasaran, mode semi-pasif dari sumber ROG Strix 750W ini adalah non-digital, sehingga kontrolnya sederhana, tidak lebih dari suhu operasi internal, dan tidak memiliki pengaturan histeresis. Anda bisa tahu apa artinya ini di sini:

Penjelasan konsep histeresis

Hysteresis adalah konsep ilmiah yang sangat penting, misalnya untuk mempelajari daya tarik. Dalam hal ini kita akan pindah dari dunia itu dan membuat penjelasan sederhana yang berlaku untuk kontrol kipas dalam catu daya.

Grafik ini sepenuhnya diciptakan dramatisasi angka dan interval untuk tujuan ilustrasi.

Ketika tidak ada pengaturan histeresis pada sumber semi-pasif, suhu yang diperlukan untuk menyalakan kipas Anda sama dengan mematikannya. Karena itu, jika kita (misalnya) dalam sesi permainan dan sumbernya mencapai titik suhu yang diperlukan, kipasnya akan menyala. Jika beban dipertahankan atau dikurangi sedikit, sumber diharapkan turun di bawah titik suhu ini, menyebabkan kipas mati. Juga dapat diprediksi bahwa segera setelah itu suhu akan mencapai titik pengapian lagi.

Perilaku ini kami gambarkan dengan sangat mudah menyebabkan putaran dan putaran kipas yang berbahaya bagi kipas , mengurangi manfaat daya tahan kipas yang ditawarkan mode semi-pasif, sedangkan sumbernya "setengah dingin" dan kenyaringannya juga "berkurang menjadi setengah".

Ketika mode semi-pasif dikontrol dengan lebih cerdas dan pengaturan histeresis dimasukkan (terutama jika ada mikrokontroler digital yang bertugas mengatur mode ini), titik di mana kipas dihidupkan tidak sama dengan yang diperlukan untuk matikan. Yaitu, contoh dengan grafik di atas: kami memaksa sumber untuk menyalakan kipas pada 60ºC, tetapi tidak akan mati sampai sumber mengurangi suhunya menjadi 55ºC. Dengan cara ini, kami mencapai beberapa hal:

1. Membuat kipas sumber terus menyalakan kipas selama diperlukan, yang jauh lebih positif dalam segala hal daripada loop yang dijelaskan di atas.Hindari lonjakan keras dalam loop pengapian ini, dibandingkan operasi terus menerus di putaran yang dapat diterima. Tawarkan pendinginan yang jauh lebih baik ke catu daya.

Sayangnya, sebagian besar pasokan listrik di pasar dengan mode semi-pasif termasuk yang sederhana, pada dasarnya karena biaya produksi yang rendah, kemudahan implementasi, dan sedikit yang sebagian besar pengulas tampaknya peduli dengan aspek ini. Dalam kasus apa pun, dengan sumber yang menawarkan masa garansi panjang dan efisiensi yang baik, jenis mode semi-pasif seharusnya tidak menjadi perhatian besar.

Dalam sesi dan urutan permainan pendek yang berlangsung beberapa jam berturut-turut, kami telah mengamati dengan tim pengujian kami bahwa putaran dan putaran kipas terus-menerus diulang, setiap X detik, dan diperpanjang hingga akhir sesi permainan. Inilah yang harus dihindari dan diselesaikan dengan histeresis. Ini tentu saja perilaku yang kami harapkan karena kami telah mengamatinya di sumber lain yang menggunakan platform Seasonic ini.

Secara keseluruhan, perlu dicatat bahwa sumber memiliki masa garansi 10 tahun di mana kipas tidak boleh gagal, di samping fakta bahwa bantalan bola jauh kurang sensitif terhadap siklus hidup dan mati daripada bantalan fluida yang biasanya kita gunakan. lihat di PSU.

Mode kipas hibrida "OFF" (tombol depan ditekan)

Dengan mode semi-pasif dinonaktifkan, kipas mulai beroperasi pada 800 putaran per menit, sesuatu yang tampaknya sedikit meningkat mengingat diameter 135mm-nya. Namun, baik dalam sesi permainan yang berlangsung beberapa jam dan dalam urutan tes yang dilakukan, kipas selalu berada di sekitar 800-850rpm.

Kencang suara kipas

Mengenai kenyaringan kipas, faktanya adalah penggunaan bantalan bola dobel dan rpm awal yang agak tinggi membuatnya lebih berisik daripada yang kami harapkan. Dari awal mesin membuat penampilan, sesuatu yang seharusnya tidak terjadi dalam keadaan diam.

Kami percaya bahwa keunggulan heatsink ROG tidak digunakan untuk meningkatkan kenyaringan, mengingat sangat mudahnya mode semi-pasif diaktifkan (dilingkarkan) , dan rpm lebih tinggi dari yang diharapkan dari mode aktif.

Akhir kata dan kesimpulan pada font ASUS ROG Strix 750W

ASUS terus memperluas katalog catu daya dan kami menemukan model yang mengikuti jalur THOR, terus berkualitas tinggi, hasil kolaborasi yang sukses dengan Seasonic, dengan minat khusus pada estetika, peningkatan disipasi, dan garansi 10 tahun.

Aspek diferensial yang kami temukan dalam sumber ini adalah panjangnya perkabelan, sesuatu yang akan dihargai oleh pengguna menara lengkap yang besar. Namun, kami sedikit kecewa dengan kenyaringan sumber ini, karena kami mengharapkan peningkatan dalam mode semi-pasif dan operasi yang lebih tenang untuk mode aktif.

Harga catu daya ini adalah 160 euro, 140 untuk model 650W. Kami percaya bahwa harganya terlalu tinggi, yang menempatkan sumber bersaing dengan model tingkat yang lebih tinggi, dengan efisiensi yang lebih besar (Platinum) dan bahkan lebih tinggi dalam kinerja, suara, dll. Rentang kompetisi sebenarnya dari Strix ini adalah setidaknya 20-40 euro di bawah ini.

Kami merekomendasikan membaca panduan terbaru kami untuk catu daya terbaik berdasarkan harga.

Singkatnya, ASUS ROG Strix 750W adalah sumber berkualitas dan peluncuran yang menarik, tapi sayangnya tidak terlalu kompetitif, karena kami percaya bahwa aspek pembeda (estetika, panjang kabel dan heatsink ROG) tidak membenarkan harganya, yang kami harap akan turun dalam beberapa bulan mendatang.

Keuntungan

• Estetika air mancur eksternal yang dirawat dengan baik Aksesori lengkap dengan kemampuan penyesuaian eksternal Kualitas internal tinggi didukung oleh garansi 10 tahun Kipas tahan lama Kabel panjang dengan 2 kabel CPU berukuran 1 meter, ideal untuk menara seperti ROG Strix Helios membutuhkan kabel yang begitu panjang untuk dapat mengaturnya dengan benar, meskipun membawa kapasitor, kabelnya tidak sekaku pesaing lainnya.

Kekurangan

• Operasi agak lebih keras dari yang diharapkan dan mode semi-pasif dengan kontrol yang sangat sederhana. Harga sangat tinggi, ini setara dengan pesaing top-end. Estetika rapi di sumbernya, tetapi tidak pada kabel. Kami berharap sleeving untuk harga ini. Interior didasarkan pada platform internal (Fokus) yang sudah memiliki penerus (Fokus GX).

Tim Professional Review memberinya medali emas.

ASUS ROG Strix 750W

KUALITAS INTERNAL - 95%

SUARA - 80%

MANAJEMEN KABEL - 90%

SISTEM PERLINDUNGAN - 85%

HARGA - 70%

84%