Ulasan: asus rt
Daftar Isi:
- Karakteristik teknis
- Pengantar dan penampilan
- Pergi sedikit lebih dalam
- Peralatan pengujian
- Performa dengan penyimpanan eksternal
- Performa Nirkabel
- Firmware dan konfigurasi
- Berita dibandingkan dengan RT-AC68U
- Overclocking
- Kesimpulan
- RT-AC87U
- Kinerja 5Ghz
- 2.4Ghz kinerja
- Lingkup
- Firmware dan ekstra
- Harga
- Kinerja SoC
- 9/10
Hari ini kami membawakan Anda analisis pertama dalam bahasa Spanyol dari salah satu router yang paling dinanti saat ini, Asus RT-AC87U, yang ternyata menjadi yang pertama dari "gelombang 2" perangkat AC yang sangat dinanti-nantikan, dalam hal ini memiliki chip Quantenna 4 × 4 yang meningkatkan kecepatan teoretis dari 1300mbps dari router AC 3 × 3 batch pertama menjadi 1734mbps dengan satu aliran lagi.
Akhirnya kami memutuskan untuk mempublikasikan hasil ini sebagai ulasan, meskipun kami harus menunjukkan bahwa itu tidak dapat dianggap sebagai tinjauan lengkap dari semua yang dapat diberikan perangkat ini. Sayangnya, menjadi yang pertama memiliki kelebihan, tetapi juga kelemahannya, dan dalam hal ini kami memiliki yang cukup besar: Masih belum ada klien AC1734 (4 × 4) di pasaran, jadi kami tidak akan bisa mendapatkan semua yang mereka bisa berikan ya, bandingkan saja dengan peralatan yang ada dalam mode 3 × 3. Kami tidak akan memanfaatkan kecepatan tambahan, tetapi kami dapat melihat berita bahwa Asus telah memperkenalkan dan bagaimana perilakunya dengan tim AC 3 × 3 "lama". Anda dapat menggunakan router lain hanya sebagai klien untuk mengambil keuntungan penuh dari perangkat, tetapi sayangnya di Asus mereka tidak memiliki banyak unit untuk meminjamkan kami, jadi kami akan menunggu untuk dapat mengunjungi kembali dengan peralatan yang sesuai dan memperbarui nilai kinerja.
Karakteristik teknis
|
FITUR ASUS RT-AC87U |
|
|
Spesifikasi |
|
Pengantar dan penampilan
Hal pertama yang kami lihat adalah sebuah kotak yang sangat mirip dengan sisa jajaran router Asus
Di belakang kami melihat pratinjau karakteristik, manfaat MU-MIMO dan mereka bahkan berani menjelajah radius cakupan 465m2
Router
Detail kotak
Dokumentasi
Desainnya spektakuler, saya akan mengatakan bahwa dalam aspek ini mereka selalu melebihi bar tinggi dari model sebelumnya. Peningkatan ukuran yang cukup besar dibandingkan pendahulunya, AC68U, terbukti
Tata letak telah berubah sedikit dalam hal tombol dan koneksi. Jika kita pergi ke belakang kita melihat konektor khas, dari kiri ke kanan, soket USB2.0, tombol WPS, soket RJ45 untuk WAN, 4 soket RJ45 untuk LAN (dengan port 1 dan 2 dengan dukungan untuk kerja sama), sebuah tombol reset, switch, dan stopkontak, dengan 4 antena murah hati diselingi.
Pergi sedikit lebih dalam
Jika dalam tinjauan RT-AC68U kami mengatakan bahwa itu adalah salah satu router paling canggih di pasar, dalam hal ini dengan RT-AC87U kita bisa lebih eksplisit: Pada saat menulis baris-baris ini, ini adalah router paling terkemuka yang ada, karena ini adalah satu - satunya router AC2400 di pasaran, hingga dalam beberapa bulan respon dari para pesaingnya tiba, tentunya berdasarkan pada chip Quantenna yang sama (atau Netgear memutuskan untuk mengeluarkan R7500 dari AS). Kami mencatat bahwa apa yang dilihat banyak orang sebagai router terbaik saat ini, Netgear R8000, menunjuk ke pasar lain yang mencari kinerja multi-pengguna, tetapi hari ini R8000 ini tidak lebih dari dua router gelombang 1 yang ditempatkan di kotak yang sama.
Router ini mengambil alih dari AC68U sebagai flagship Asus, dan pada saat yang sama membuka pasar untuk apa yang disebut "gelombang 2" dari perangkat 802.11ac, dilengkapi dengan chip Quantenna 4 × 4 untuk mencapai 1734mbps secara teoritis (AC1734) di band 5GHz dan 600mbps yang biasa di band 2, 4GHz menggunakan jaringan N dan teknologi Turbocom dari broadcom (totalnya, 1734 + 600 = 2334 yang akhirnya memberi kita AC2400 dari nama produk). Sekali lagi, kita ingat bahwa hampir 2400mbps ini tidak terjadi dalam satu koneksi, mereka tidak simultan, itu hanya jumlah dari kapasitas di kedua band, dengan perangkat yang berbeda.
Dalam penggunaan normal, kami memiliki 450mbps khas koneksi 802.11n 3 × 3 di pita 2.4Ghz, karena perangkat yang mendukung TurboQAM adalah minoritas. Sangat dianjurkan, dalam hal apa pun, untuk menggunakan jaringan 5GHz dengan semua perangkat yang mendukungnya, bahkan jika itu dengan standar N, karena biasanya jauh lebih jenuh daripada 2, 4 biasa (digunakan secara luas oleh jaringan lain, ponsel, alarm mobil, perangkat bluetooth, gelombang mikro…), kecuali jika dalam lingkup tidak mungkin. Demikian juga, router default memancarkan keduanya, sangat baik untuk tidak meninggalkan perangkat lama di luar jaringan Wi-Fi kami.
Asus telah memilih komponen terbaik yang tersedia di pasaran untuk router ini, dibandingkan dengan komponen yang dipilih untuk AC68U yang merupakan langkah kecil di bawah ini, sebuah kebaruan yang diterima dengan sangat baik karena ini adalah salah satu kelemahan kecil yang kami lihat ketika kami membuat review dari RT-AC68U yang luar biasa. Kami memiliki Broadcom BCM4709A0 sebagai otak perangkat, mirip dengan yang dipasang oleh AC68U tetapi 200 MHz lebih cepat. Melanjutkan perbandingan, kami menaikkan frekuensi RAM dari 666mhz menjadi 800, menjaga 256mb yang sama dan menempatkan diri kami di level Netgear R7000 dalam hal SoC utama.
Selain prosesor utama ini, router ini menggabungkan chip Quantenna QT3840BC 32-bit, yang beroperasi pada 500mhz, dalam arsitektur 2-CPU yang mengingatkan kita pada desain yang terlihat pada netgear R8000. Chip Quantenna ini bertanggung jawab atas jaringan 5Ghz, dan tentu saja itu adalah chip 4 × 4. Jaringan 2.4Ghz ditangani seperti yang kami perkirakan sebagai kenalan lama, sebuah chip Broadcom BCM4360 (3 × 3), salah satu chip yang paling tersebar luas di router kelas atas karena merupakan salah satu yang tercepat dan paling dapat diandalkan serta mendukung teknologi TurboQAM. Broadcom memberikan 600mbps tersebut.
Karena ini adalah model terbaru, dan juga dengan chip baru, kami tidak terkejut melihat bahwa saat ini tidak didukung oleh DD-WRT seperti pendahulunya, tetapi kami berharap bahwa situasi akan berubah dalam beberapa bulan mendatang.
Pendinginan telah mengalami peningkatan, masih pasif tetapi dengan heatsink aluminium yang besar di tiga sumber panas (SoC dan chip 2, 4 dan 5Ghz). Kami melihat suhu yang sedikit lebih rendah daripada di RT-AC68U, pada beban yang sama sekitar 5º lebih sedikit di SoC dan di chip 2.4Ghz, meskipun prosesor 200mhz lebih cepat. Bahkan dengan overclocking 1.2Ghz kita melihat suhu di bawah 80ºC dalam penggunaan normal.
Heatsink pusat sesuai dengan chip Quantenna QT3840BC, kiri ke SoC utama, Broadcom BCM4709A0, dan akhirnya yang tepat adalah untuk chip yang berhubungan dengan band 2.4Ghz, sebuah Broadcom BCM4360. PCB cukup baik digunakan, pendinginnya bagus, dan soldernya sempurna, tidak ada yang keberatan dengan "nyali" router ini.
Firmware sedikit hijau, seperti halnya dengan RT-AC66U ketika dirilis, kami yakin bahwa ia akan mengikuti jalur yang sama, jika mungkin dalam waktu yang lebih singkat, dan akan menyusul saudara-saudaranya yang telah menembak lebih banyak. Detail yang tidak kami sukai sama sekali, justru karena ini, adalah tidak adanya mode pengulang asli (tanpa menggunakan WDS dan dengan keamanan yang baik) yang dimasukkan oleh model sebelumnya.
Peralatan pengujian
Untuk melakukan pengukuran kinerja, kami akan menggunakan komponen berikut:
- 1 Router RT-AC87U firmware versi 376.47 (Asuswrt-Merlin), untuk mengamati hasil yang lebih baik dan stabilitas dengan itu daripada dengan rilis terbaru (376.2769)
1 router RT-AC68U dikonfigurasi sebagai klien, firmware versi 376.47 (Asuswrt-Merlin) Flashdisk USB3.0 Sandisk Extreme (sekitar 200mbps baca / tulis), diformat sebagai Perangkat 1 NTFSE, dengan Intel (R) 82579VE kartu jaringan 2, dengan kartu Delock USB3.0Jperf versi 2.0.2 (antarmuka grafis yang nyaman di Jawa untuk penggunaan IPerf)
Performa dengan penyimpanan eksternal
Seperti biasa kita mulai dengan tes kinerja dengan penyimpanan USB. Dengan router seperti ini, menjadi lebih masuk akal untuk menggunakannya untuk mengganti (atau setidaknya melengkapi) NAS untuk digunakan.
Untuk mengevaluasi bagian ini, kami akan menyalin file video mkv sekitar 5gb dari PC kami ke USB flash drive yang dibagikan oleh NFS di router, satu arah dan lainnya, memperoleh kecepatan rata-rata dalam kedua kasus. Perhatikan bahwa USB baca / tulis adalah salah satu tugas di mana kinerja prosesor router paling terlihat, karena semua komunikasi nirkabel, fungsi NAT dan sakelar dipercepat oleh perangkat keras dan, kecuali untuk beban yang tidak realistis, prosesor tidak memiliki terlalu banyak pekerjaan.
Namun, ketika datang ke membaca dan menulis ke disk, semuanya berubah. Kami akan mengambil keuntungan dari pengujian untuk melihat apakah kami memperoleh keuntungan dengan melakukan overclocking router (meningkatkan prosesor BCM4709A dari 1000mhz menjadi 1200mhz) dalam skenario nyata dan menguntungkan untuk itu. Perhatikan bahwa infrastruktur jaringan biasanya merupakan titik di mana stabilitas wajib, dan kami tidak memiliki suhu yang terkontrol seperti pada PC desktop, jadi kami tidak merekomendasikan praktik ini untuk pengguna pemula (dan secara umum, bukan untuk pengguna ahli, Kecuali mereka tahu risiko dan kegagalan proses ini, untuk memulai suhu, pendinginan router umumnya adil, meskipun dalam kasus ini kita melihat peningkatan yang jelas dari pendahulunya, RT-AC68U). Kami menghargai bahwa kami tidak memerlukan utilitas atau modifikasi dalam firmware untuk proses ini, karena ini dapat dilakukan dengan firmware resmi hanya dengan mengaktifkan akses melalui telnet dan menyesuaikan parameter yang menyimpan frekuensi dalam NVRAM. Kami akan menjelaskan cara melakukan overclock dalam ulasan yang sama ini, di bagian selanjutnya.
Kecepatan jelas melebihi kinerja RT-AC68U yang luar biasa, menjadikannya router terbaik yang kami uji hingga saat ini dengan penyimpanan eksternal, hampir mendekati 100MiB / s dari pembacaan yang di-overclock - singkatnya, jauh lebih cepat daripada kebanyakan. USB flash drive, termasuk model USB3.0 kelas menengah. Mengulangi pengamatan yang kami buat dengan RT-AC68U kami dapat menegaskan bahwa sebagai penyimpanan FTP, atau untuk memiliki file lokal yang tersedia dari internet, itu lebih dari cukup. Sekali lagi, keuntungan dengan overclocking terbukti, sehingga hambatan dalam skenario ini adalah prosesor lagi, meskipun dalam kasus ini Asus tidak lagi memiliki ruang untuk perbaikan: Ini adalah SoC router tercepat di pasar.
Ketika datang untuk bekerja dengan hard drive eksternal, itu juga bukan pernyataan yang meremehkan, kami melihat bahwa setiap drive USB2.0 akan memaksimalkannya tanpa masalah. Dengan disk USB3.0 kita tidak akan mengambil keuntungan dari semua bandwidth yang mereka tawarkan kepada kita (yang biasanya sekitar 100MiB / s pada disk 5400rpm, agak lebih atau kurang tergantung pada model), tetapi kita akan tetap dekat, jauh lebih banyak daripada dengan pendahulunya melewati dengan setengah kinerja bahwa disk SATA biasa masih akan dipasang pada PC, jadi seperti yang kita lakukan dengan RT-AC68U, tetapi dengan lebih banyak alasan, kami merekomendasikan router ini lagi disertai dengan disk USB3.0 sebagai sistem yang baik untuk berbagi musik, film, dan file berat lainnya di jaringan (ingat bahwa router mendukung UPnP, begitu banyak TV pintar akan melihat file pada disk yang terhubung ke router ketika kami memberi mereka izin untuk melakukannya). Kami semakin dekat dengan kinerja NAS khusus, bahkan mengalahkan beberapa NAS tingkat pemula, tetapi bagi pengguna yang paling menuntut yang mengevaluasi NAS kelas atas, kinerja jelas di tingkat lain.
Performa Nirkabel
Ini adalah bagian yang paling kontroversial dan paling menarik dari router ini. Di satu sisi kami memiliki salah satu perangkat pertama yang memasang chip Quantenna 4 × 4 (yang lain adalah Netgear R7500), jadi kami beralih dari AC1300 ke AC1734 dengan 1734mbps. Sayangnya, saat kami melanjutkan pengenalan, belum ada klien 4 × 4 yang kompatibel di pasaran, jadi semua hasil di bawah ini akan dilakukan dengan klien 3 × 3, terbatas pada 1300mbps seperti pada router sebelumnya. Kami berjanji untuk mengunjungi kembali router ini dan mengulangi pengujian begitu klien AC2400 tersedia.
Jika pendahulu Anda sudah memungkinkan Anda untuk sepenuhnya mengganti koneksi kabel, baik untuk stabilitas dan kecepatan, kami berharap tidak kurang dari router ini.
Untuk melakukan tes, kami akan menggunakan JPerf 2.0.2, dengan tim di jaringan kami bertindak sebagai server dan terhubung ke router 1, dan yang lain sebagai klien yang terhubung ke router 2, satu arah pada satu waktu. Kita juga akan melihat bagaimana jumlah aliran mempengaruhi kecepatan dan jika router mengelola dengan benar 3 tautannya jika hanya ada satu koneksi aktif.
Saya tidak bisa menahan perasaan campur aduk ketika menganalisis hasil ini. Untuk satu hal, mereka benar-benar angka yang bagus. Di sisi lain, meskipun dibatasi oleh pelanggan 3 × 3, kami tidak berharap untuk meningkatkan hasil RT-AC68U yang sangat baik, kami juga tidak berharap untuk melihat nilai yang jauh lebih rendah dalam kondisi tertentu, baik pada jarak pendek dan jarak jauh. Sayangnya, situasi kinerja tidak diulangi dengan penyimpanan eksternal, di mana ia menghancurkan semua hasil sebelumnya, bahkan tanpa overclocking.
Seperti biasa di jaringan 5Ghz, musuh terbesar dari kecepatan tinggi adalah hambatan di jalan (dinding, pintu…). Kondisinya identik dengan yang kami gunakan untuk menguji RT-AC68U, dan meskipun menguji berbagai posisi antena, hasilnya tidak jauh berbeda. Seperti yang kita lihat, jarak bukanlah musuh yang hebat untuk router ini, secara logis ada kehilangan kinerja, tetapi masih merupakan kinerja yang sangat baik yang tidak merusak kegunaan koneksi, tidak hanya untuk internet, tetapi untuk bekerja dengan file besar dalam jaringan lokal kami tanpa masalah atau perlambatan. Dalam tes kinerja lain yang dilakukan, dapat dilihat bahwa fakta menambahkan dinding di dekat router klien, pada jarak yang sama, menurunkan kecepatan menjadi sekitar 200Mbps. Masih lebih dari cukup untuk mengambil keuntungan dari 100% dari koneksi internet kami, namun pengguna serat optik tercepat harus ingat bahwa meminimalkan hambatan router kepada klien adalah wajib, dan tentu saja, setiap pengguna yang menginginkan kinerja Mirip dengan koneksi kabel Anda harus mempertimbangkan ini juga.
Meskipun ketersediaan router ini baru-baru ini ada di pasaran, tampaknya stabilitas dengan firmware yang disediakan dan RMerlin sama-sama baik, walaupun tentu saja ada beberapa kekurangan yang akan kami sebutkan nanti. Ini juga merupakan router yang optimal untuk game online, terlepas dari opsi QoS yang baru dan lebih baik (kualitas layanan, untuk memprioritaskan paket yang digunakan game daripada unduhan), segera setelah kami memperkenalkan latensi dalam koneksi, kami berbicara tentang tambahan kurang dari 1 ms Nilai yang benar-benar dapat diabaikan dalam metrik apa pun yang mungkin, sakelar kabel memiliki efek yang serupa, dan hanya jeda input monitor yang sudah puluhan kali lebih besar.
KAMI MENYARANKAN ANDA Review Asus RTX 2060 Strix dalam Bahasa Spanyol (Analisis Lengkap)
Firmware dan konfigurasi
Konfigurasi ini cukup sederhana, karena, bahkan tanpa harus membaca manual instruksi, segera setelah Anda membuka browser dari komputer yang terhubung ke router, muncul wizard yang memandu kami melalui koneksi ke router lama kami (dalam mode bridge). jika mungkin) atau modem kabel, pengaturan kata sandi administrator, dan pengaturan keamanan nirkabel.
Kami tidak akan membahas secara terperinci dalam proses ini, karena dalam kebanyakan kasus langkah paling rumit adalah mengkonfigurasi router lama kami sebagai modem kabel (yang harus kami lihat manualnya, untuk dukungan teknis dari ISP kami atau, dalam kebanyakan kasus, ke forum dan situs khusus). Kami memiliki sebagian besar peningkatan yang secara bertahap dimasukkan ke dalam firmware model sebelumnya, seperti misalnya dukungan untuk VLAN khusus, menandai opsi "persyaratan khusus ISP", yaitu, bahwa kita dapat menggunakan router secara langsung untuk menghubungkan Misalnya, ke internet serat optik yang ditawarkan oleh Movistar, tanpa perlu menginstal DD-WRT seperti yang harus dilakukan sebelumnya. Ini juga dapat digunakan untuk melayani decoder gambar, meskipun kami mengantisipasi bahwa konfigurasi sama sekali tidak mudah, sehingga sangat disarankan untuk menggunakan salah satu dari banyak tutorial yang ada di forum khusus.
Firmware setelah konfigurasi selesai sangat mirip dengan yang sudah mengejutkan kami di RT-AC68U, lengkap dan intuitif. Beberapa fitur baru dihargai, seperti layar penggunaan CPU pada tampilan pertama router. Meskipun kami menghadapi versi firmware yang cukup canggih, dengan hampir semua fitur sudah umum di AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN, dll.), Router ini benar-benar baru, dan selama pengujian ini kami mengalami beberapa masalah dalam mengakses konfigurasi yang Mereka dipecahkan dengan mengatur ulang router ke nilai default. Seperti yang kami katakan sebelumnya, stabilitasnya baik, jadi kami percaya bahwa ini adalah masalah sporadis yang tidak diragukan lagi akan dipecahkan dalam ulasan berikut.
Berita dibandingkan dengan RT-AC68U
Dengan tidak adanya dukungan DD-WRT, di bagian ini kami akan fokus pada opsi firmware yang, setidaknya untuk saat ini, eksklusif untuk model ini.
Peningkatan yang paling penting mungkin adalah penyertaan Adaptive CdS (QoS), yang menggunakan teknologi Trendmicro untuk memeriksa tidak hanya header paket, tetapi juga kontennya, yang diduga menghasilkan algoritma yang jauh lebih efektif daripada QoS terbatas yang kami lihat di Router sebelumnya, yang hanya memungkinkan penyaringan berdasarkan protokol dan ukuran.
Lebih banyak fungsi berorientasi keamanan juga hadir, seperti memblokir akses internet dari perangkat di jaringan kami jika router mendeteksi bahwa perangkat tersebut terinfeksi oleh malware dan mengirimkan paket.
Fitur-fitur baru ini, yang juga menggunakan Deep Packet Inspection (DPI) dari Trendmicro, membutuhkan banyak CPU, jadi kami melihat pilihan yang sangat bagus bahwa mereka sudah mulai memasukkannya ke dalam router ini. Secara teknis, akan memungkinkan untuk port mereka ke perangkat lama, seperti RT-AC68U, meskipun tidak diketahui apakah Asus memiliki rencana untuk melakukannya kapan saja. Perangkat yang lebih lama, seperti RT-AC66U, mengingat prosesor MIPS terbatas, sayangnya bahkan keluar dari kemungkinan menerima fitur-fitur baru ini, perangkat keras mulai agak lama mengingat kecepatan yang dunia router.
Overclocking
Seperti banyak dari kita sudah berspekulasi, dengan berbagi SoC dan sebagian besar kode firmware dengan pendahulunya, overclocking router ini sangat sederhana dengan mengikuti langkah-langkah yang mirip dengan yang disebutkan dalam ulasan RT-AC68U.
Untuk pengguna yang penasaran, dan seperti biasa, dengan risiko Anda sendiri (dan memantau suhu), kami telah melampirkan perintah yang diperlukan untuk menyesuaikan prosesor RT-AC87U menjadi 1200mhz (dibandingkan dengan 1000 yang tersedia). Kami ulangi bahwa dalam peralatan jaringan, praktik-praktik ini tidak terutama direkomendasikan, terutama jika kami menghargai stabilitas. Juga, terlalu tinggi pada salah satu dari dua angka ini dapat menyebabkan router tidak berguna, yang tentu saja tidak akan tercakup dalam garansi.
Pertama, kami mengaktifkan akses telnet dari panel Administrasi - Sistem pada antarmuka web. Kami me-restart router, dan kami terhubung melalui telnet (menggunakan, misalnya, program Putty) dengan nama pengguna dan kata sandi administrator kami.
Tangkapan layar menunjukkan nilai-nilai RT-AC68U, di router yang kita hadapi dengan nilai stok 1000.800 (CPU / RAM masing-masing), jadi apa yang harus kita masukkan untuk overclock 20% adalah sebagai berikut:
nvram set clkfreq = 1200.800 nvram melakukan reboot
nvram set clkfreq = 1000.800 nvram melakukan reboot
Kesimpulan
Sulit untuk tidak memiliki perasaan yang bertentangan saat menguji router ini. Di satu sisi itu secara global router terbaik yang telah kami uji hingga saat ini, di sisi lain, dengan sedikit penurunan kinerja Wi-Fi dibandingkan dengan AC68U, saya tidak akan merekomendasikan pembeliannya sampai kami melihat kinerjanya dengan klien 4 × 4 yang memanfaatkannya sepenuhnya.
Perbaikan pada komponen internal yang sangat kami sukai, ditempatkan lagi di baris pertama dalam hal perangkat keras dengan prosesor BCM4709A dan ram di 800mhz, dan itu menunjukkannya dengan secara signifikan meningkatkan kinerja dengan penyimpanan eksternal. Inovasi, seperti QoS adaptif yang meninjau konten paket, sangat menjanjikan, meskipun inovasi ini benar-benar menyoroti absennya firmware hebat seperti mode repeater. Untuk router yang baru diluncurkan saya tidak akan mengatakan firmware adalah sesuatu yang buruk, tetapi stabilitas maupun fitur tidak sesuai dengan pendahulunya. DD-WRT itu masih tidak mendukung chip Quantenna juga tidak membantu menutupi hambatan ini.
Selebihnya, ini adalah produk yang sangat lengkap dan tanpa kekurangan. Kinerja sangat baik bahkan terbatas pada klien 3 × 3, MU-MIMO (Multi-User MIMO, untuk mengambil keuntungan dari 4 stream simultan dengan beberapa klien yang menggunakan stream lebih sedikit) belum didukung oleh firmware tetapi menurut Asus tidak banyak yang tersisa.
Bahwa itu hanya dapat didukung secara horizontal adalah kelemahan kecil, pada kenyataannya saya akan mengatakan bahwa lebih mudah untuk menempatkan router vertikal seperti RT-AC68U, meskipun membutuhkan lebih banyak ruang visual. LED dapat dimatikan, seperti pada model sebelumnya. Harganya dalam kisaran yang cukup tinggi, dengan sekitar € 215-230, namun mengingat kisaran dan pilihan komponen itu tidak berlebihan, terutama ketika kami menganggap bahwa kami membayar untuk kebaruan memiliki router AC2400 pertama. Berpikir tentang masa depan dan percaya pada kerja baik Asus dan Quantenna, ini bisa menjadi pembelian yang baik jika kita ingin berada di garis depan. Secara pribadi, memikirkan aman saat ini dan bukan masa depan yang diinginkan, saya melihat nilai / harga yang jauh lebih baik untuk RT-AC68U.
|
KEUNTUNGANNYA |
KEUNGGULAN |
| + KINERJA LUAR BIASA | - ABSENSI MODE REPEATER BAHKAN DALAM PERANGKAT LUNAK TERBARU. |
| + ARM DUAL CORE @ PROSESOR 1 GHZ, RAM 256MB SAMPAI 800MHZ. PERBAIKAN DALAM PERANGKAT KERAS TELAH MENINGKATKAN KINERJA USB3.0 | - TIDAK ADA PELANGGAN AC 4X4 YANG BISA MENDAPATKAN KEUNGGULAN SEGALA SESUATU YANG DAPAT DIBERIKAN ROUTER INI. DENGAN KINERJA SAAT INI (3X3) KINERJA BEBERAPA KURANG DARI RT-AC68U YANG SANGAT BAIK YANG DIGANTI |
| + DOUBLE BAND 2.4 / 5GHZ DAN PORT USB 3.0 | |
| + PERANGKAT LUNAK ASUSWRT DALAM PERBAIKAN KONSTAN, SELALU TIDAK SEPERTI DIPOLES SEBAGAI DI ROUTER DENGAN WAKTU YANG LEBIH BANYAK DI PASAR | |
| + QoS ADAPTIF BARU, YANG MENJAGA SETIDAKNYA TINGKAT PERCEPATAN PERTAMA OLEH HARDWARE | |
| + KEMUNGKINAN UNTUK MENGHIDUPKAN LED |
Menunggu untuk memiliki klien 4 × 4 untuk melihat semua yang dapat diberikan router ini, dengan hasil yang luar biasa saat ini dalam mode 3 × 3, tim peninjau profesional memberikan kepadanya medali emas
RT-AC87U
Kinerja 5Ghz
2.4Ghz kinerja
Lingkup
Firmware dan ekstra
Harga
Kinerja SoC
9/10
Router yang sangat menjanjikan, dalam beberapa bulan akan mengambil keuntungan penuh.
Ulasan Asus zenpad s 8.0 (ulasan lengkap)
Tinjau dalam bahasa Spanyol tablet ASUS ZenPad S 8.0: karakteristik teknis, desain, perangkat keras, kamera, baterai, sistem operasi, dan harga.
Ulasan Asus rog g703gi dalam Bahasa Spanyol (ulasan lengkap)
Asus ROG G703 GI ini adalah generasi kedua dari sebuah laptop gaming yang mengerikan yang mengesankan kami dengan desainnya yang brilian, dan kualitas yang solid dari ulasan lengkap Asus ROG G703GI dalam bahasa Spanyol. Presentasi, unboxing, desain dan kinerja laptop gaming terbaik dari Asus.
Asus rog strix gtx 1650 ulasan super ok dalam Bahasa Spanyol (ulasan lengkap)
Asus ROG Strix GTX 1650 Super OC analisis grafis: Fitur, desain, PCB, tes game, benchmark dan harga di Spanyol.
